Походная радиостанция РС273

... проверьте, что там будет при +80, при +100 дБ, +120 дБ по искажениям

Понимаете там что значит RS = 59+60 dB (и более dB)? А посчитайте это для себя ...
---
Я думаю, что повторяемся, даже много раз. Ничего не хвалю, ничего не оспариваю, только даю другую точку зрения (АРУ по ПЧ - насколько это легко и какие у ee преимущества). Я остановился об АРУ.

Цитата: Игорь

Скажу более того - если у Вас переход с уровня 100 дБ на ноль проходит за время менее 1 с.

Да нет. У него же там 0,33 мкФ, и 10 мОм. И разнос около 300 Гц. И похоже уровень сигнала на входе не слишком велик, то есть на участке регулировки где зависимость изменения регулирующего напряжения на усиление ещё не слишком велика. Но в этом случае, при выключении мощной станции, какой нибудь торопыга пол анекдота расскажет, пока восстановится чувствительность.

Цитата: veso74

Даже с регулировка по второму затвору, даже в каскодной усилитель

У меня в тракте пара каскадов на BF998. Управление так же по вторым затворам, но со стабилизацией тока. Уровень сигналов на выходе 2*60 мВ. Во времязадающей цепи АРУ 1 мкФ, и 1 мОм. Как видите, всё гораздо скромнее. И виноваты совсем не транзисторы. При ручной регулировке линейность лучше -50 дБс. Всё упирается именно в цепь регулировки АРУ, поддерживающей заданный уровень на выходе.

А во, я, кажется понял, что смущало высказавших критические замечания.
Итак, время отключения интеллекта сохранено, а время отпускания увеличено в 5 раз.
Из-за этого, теперь шум по окончании отработки интеллектуалки, нарастает не резко, а плавно.
В монстре это время можно выбирать, здесь, естественно, оно выставляется одно.
Слушаем вот это https://yadi.sk/d/ZxmxO5v2nbRsAA , особенно, последнюю треть. Это именно то, что не нравилось, или же нет?
Лично мне это не нравится с точки зрения того, что после работы сильной может быть потеряна слабая станция.

при выключении мощной станции, какой нибудь торопыга пол анекдота расскажет, пока восстановится чувствительность.

не понял полностю ето (РУ яз.), но фрагмент ефира (дал один раз) с мой beacon Si5351, level 1: 59+40 dB, ниже: ефир 7 MHz (уже не помню где, радио - с антена 80m IV) на 57, станция слышна (0:10 сек, настрaивается), ничего не трогаю и не включаю ATT.

Можно QSK работать только быстрое переключение должно придумать для приемника с передатчиком :).

Лично мне это не нравится

Так более мне нравится, только хлопок есть где-то (нестрашен :ПП), но нет начин удалить его по НЧ.
---
Теперь создайте второй канал на низкой промежуточной частоте (хX00 kHz, как Elecraft K2 - только смеситель и ОУ!) и будет супер .

Цитата: veso74

Теперь создайте второй канал на низкой промежуточной частоте

Да Вы не поняли - это же карманный аппарат. А в том, который монстр, всё сделано куда более гибко и интересно, чем в приведённом Вами скрине...

... то же карманный аппарат.

K2 - почти карманный аппарат (7.5 x 20 x 21 cm) или для рюкзака (транслейт).
---
Даже на лампах в далеким прошлом сделал АРУ по ПЧ. Тестовой приемник. Первоначально било по НЧ, не выдержал и 10 минут и переделал.
---
Как хотите, так и сделайте. А телеграфа будет?

Цитата: veso74

А телеграфа будет?

Нет.

Цитата: veso74

K2 - почти карманный аппарат (7.5 x 20 x 21 cm)

А, ну да, только у меня таких карманов точно не найдётся...

для Вас - слово "почти". Если хотите, найти мешок через талию или спину .
Но просто не знаю, что собираетесь делать с КВ-антенной (за 1,5 MHz?) с этой униформой - и она ли будеть "карманная" ?

Цитата: Игорь

Слушаем вот это https://yadi.sk/d/ZxmxO5v2nbRsAA , особенно, последнюю треть. Это именно то, что не нравилось, или же нет?

Уже лучше. На первой минуте - все равно остались "пыхканья" в такт замирания сигнала.
Потом включился импульсный трекс и он уже "подпитал" АРУ на какой-то уровень, до самого конца записи, что не отпускает на полную усиление, как результат - пшиков противной силы не стало.

Цитата: RK4CI

У него же там 0,33 мкФ, и 10 мОм

А, понятно. Постоянная времени 3.3 секунды.
У меня в исходной схеме полное время отката с уровня +103 дБ до нуля 2 секунды. В варианте с приятным нарастанием шумов (https://yadi.sk/d/ZxmxO5v2nbRsAA), общее время отката 11 секунд.
Вот и резонный вопрос - или же нужно смириться с резким нарастанием шума, либо, по окончании работы мощной станции, спокойно идти пить чай...

Цитата: veso74

1: 59+40 dB, ниже: ефир 7 MHz

Да нет, при такой скорости отпускания АРУ, если я правильно понял, 0,1 сек на 50 дБ. У вас линейность и на -30 дБс не потянет. За 0,1 сек спад на 50 дБ, за 0,01 спад порядка 6 дБ. А при испытательных сигналах с разносом 200 Гц, тон биений на выходе детектора АРУ 0,005 сек. У вас полезный сигнал, будет модулироваться напряжением поступающим в цепь регулировки. Так что в ваши -50 дБ, при включенной АРУ, которая восстанавливается на 50 дБ за 0,1 сек я как бы не особо верю. У меня в цепи после детектора 33 мкФ и 2 мОм. Похоже вы пока конкретно не занимались измерением того, как влияет время задающая цепочка в детекторе АРУ на линейность тракта. Особенно при разносе генераторов 200 Гц.

У меня 4 цепьи АРУ (можно много), вкл. с MCU по тип работ, или по желание. Насколько било при измерение, не помню, но цепь для SSB.
Без доработки и MCU управление, МЧУ такое. Включаю, если необходимо, кондензатори с ел. ключи. Цепь для SSB часто стоит на 220nF+150nF/10 MOhm: https://kn34pc.com/construct/lz2wsg_project/03_if.html
---
Игорь, а AM станция на 2:32 где по частоте? Приблизительно.

Цитата: rtty

На первой минуте - все равно остались "пыхканья" в такт замирания сигнала.

А как же должно быть? Сигнал просел, и усиление поднимается.
Ладно, возвращаю в исходное состояние, после ступеньки +103 дБ 12 секунд ждать отпускания - это не наши методы.
Ну а то, что, якобы, обычная АРУ будет работать лучше - это исключительно плод фантазии - поставьте в ней те же 2 секунды отката со 103 дБ, и посмотрите, что станет с искажениями. Законы физики не обмануть...