Вот "реальный" фильтр. Это было лень делать полноценные, поэтому 7 мгц и 10 мгц захотелось одним фильтром обойтись. Вот что получилось. Внизу графики в симуляторе, здесь же, вверху, измерение макета фильтра АЧХ-метром. Как видно, подавление зеркального канала всего около 40 дб. Сэкономил два кольца.
А вот мотать на фторопласте, это ежели все остальные узлы будут отвечать заявленным параметрам. Вполне может быть, что не ДПФ -узкое место, а совсем другое.
Походная радиостанция РС273
3174316 просмотров, 3015 ответов — стр. 121 из 201
5 июня 2022 г. в 12:28#1801
5 июня 2022 г. в 12:50#1802
Цитата: MantridПри динамике "походной" в расчетные 100 дБ плюс-минус стоит ли городить фильтры от "монстра"?
Смотрите сами, это характеристики уровня лучше среднего+ буржуя, как мне кажется, досадно это портить узкими дпф на ферромагнетиках, которые соответствуют классу совсем простых приемников вроде клопика или различных QRP-поделок на SA612 или т.п.
Для максимальной экономии места и чтобы не провалить, вряд ли что-то проще ФНЧ прд. + дополнительные приемные ФВЧ можно сделать, в стесненном варианте по габаритам.
5 июня 2022 г. в 01:13#1803
Цитата: rttyДля максимальной экономии места
Ну, в частотомеров корпус я это все дело втисну как-нибудь, но второй вариант "походной" (трактов-то два спаяно) думал сделать все же чуть поменьше, покомпактней. УМ планируется вообще без выходных фильтров, у Игоря есть нужные решения, да и до него на цыкухаме делал народ что-то QRPшное на AD8009+RD16... Вобщем, все упрется в ДПФ. Но мысль я понял, тогда продолжу мотать на фторопласте покуда. Для первой "походной" как минимум, а там посмотрим.
6 июня 2022 г. в 10:32#1804
Вобщем, вот так получилось у меня на 3.5 МГц, лучше уже не сделать, похоже (спасибо Владимиру_К за подсказку насчет емкости на входе):
6 июня 2022 г. в 11:07#1805
А вот преосмысление для 7 МГц:
6 июня 2022 г. в 12:44#1806
Ну и 1.8 приведен к "общему знаменателю":
6 июня 2022 г. в 01:21#1807
Хорошие картинки, только Игорь на пальцах рассказывал про то , что не надо ставить выходные емкости. Они сильно ставят в зависимость от шнурков и их длины! Когда без выходных емкостей - тогда не так критично по соединяющим шнуркам.
6 июня 2022 г. в 01:22#1808
Цитата: MantridА вот преосмысление
Выбросьте отмеченный конденсатор. Не нужен он там. Если он для согласования, то их должно быть два, так как в схеме фильтра на 3,5 мгц (сообщение 1803). Но, такая конфигурация создает проблемы в реализации. То же самое, по фильтру на 1,8 мгц. Дайте ссылку, откуда появилась такая конфигурация. Может что-то я упустил, но симулятор не показывает каких-либо улучшений.
6 июня 2022 г. в 01:24#1809
Одинаково думаем )))
Кстати, скаты отменные!!! я таких не мог получить на кольцах от 3д печати. Хорошая добротность у вас получилась.
Фотки то покажите?
6 июня 2022 г. в 02:19#1810
Цитата: Владимир_КВыбросьте отмеченный конденсатор.
Выбросил:
6 июня 2022 г. в 02:21#1811
Обнаружил я вот такую непонятку. Игорь, обратите внимание. На скрине Ваш расчет из первого поста темы:
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.0
И тут же наложен мой расчет. Как видите все совпадает, заданная топология, схема, номиналы и пр. Но! Существенные различия в АЧХ фильтра. В Вашем случае программа нарисовала АЧХ с крутым верхним склоном, у меня рисует симметричную АЧХ. В чем тут дело. Кстати и RFSimm рисует симметричную...
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.0
И тут же наложен мой расчет. Как видите все совпадает, заданная топология, схема, номиналы и пр. Но! Существенные различия в АЧХ фильтра. В Вашем случае программа нарисовала АЧХ с крутым верхним склоном, у меня рисует симметричную АЧХ. В чем тут дело. Кстати и RFSimm рисует симметричную...
6 июня 2022 г. в 02:25#1812
Фотка фильтров ( только не показывайте Валерию, опять переживать будет! 
) :
) :6 июня 2022 г. в 02:30#1813
Цитата: MantridВыбросил:
Ну надо же не просто выбросить, но и пересчитать фильтр. Там же и другие детали будут с другими номиналами. "Правильный" фильтр, вот например Игоря в первом сообщении темы:
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.0
Или, если Вам нужна схема третьего порядка, то тогда внизу скрин. Если выполнить катушки с индуктивностью 11 мкгн трудно, тогда могу пересчитать на имеющуюся индуктивность, но полоса пропускания будет шире.
6 июня 2022 г. в 02:45#1814
Цитата: Владимир_КНу надо же не просто выбросить, но и пересчитать фильтр.
Не, не надо. Точнее, не настолько оно надо: лучшее враг хорошего, как известно. Пусть фильтр остается с "неправильным" конденсатором, после него все равно длинных проводов не будет.
6 июня 2022 г. в 03:20#1815
Цитата: MantridНе, не надо. Точнее, не настолько оно надо: лучшее враг хорошего, как известно.
Хрен его знает.. Но у меня RFSimm рисует такую картину, и чему верить, не знаю. Ваш прибор показывает вполне сносную диаграмму Смита. А тут вообще мрак.
Но не обращайте внимания, может что у меня тут глючит..