Походная радиостанция РС273

Цитата: Valery

Это где такое было?

Тут было: http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg47980#msg47980 и еще тут: http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg2177#msg2177 . Катушки по 10.5 мкГн.

Надо свои поднять...

Цитата: Mantrid

По фильтрам: какая-то фигня получается. Что-то подсказывает, что на 7 МГц индуктивность все же поменьше надо. Сейчас все емкости в фильтре меньше 100 пФ.

Да не, накосячили. 7 дБ потерь в моём фильтре быть не может никогда. Даже при добротности катушек 50, что само по себе уже ацтой.

Цитата: Игорь

Да не, накосячили. 7 дБ потерь в моём фильтре быть не может никогда.

Ну, я и говорю, фигня, мол, какая-то. Завтра перепроверю.

Посмотрим в свое время, когда в составе тракта эти фильтра стоять будут

Фильтры на плате делете? Индуктивность желательно замерять на рабочем месте- на плате. Я делал два замера- на столе и на плате, в последнем случе всегда приходилось убирать один виток.

Поменял мелкие кондеры на подстроечники, и так, и эдак игрался - нет, не судьба. Есть какая-то хитрость, очевидно.

Хитрость в тщательном подгоне L C. Последовательные емкости подбирал с точностью не хуже 0.5пф.

Цитата: Раф

Фильтры на плате делете?

Нет, "навесом" пока, на столе.

Цитата: Раф

Хитрость в тщательном подгоне L C. Последовательные емкости подбирал с точностью не хуже 0.5пф.

Ну вот так вчера и получилось. Очень "острая" характеристика вышла, пикофарад вправо или влево - побег и расстрел на месте. Думается мне, не должно так быть, об этом я и написал. Буду разбираться нынче.

Решил сэкономить время и катушки: раз три предыдущие по 10.5 мкГн отлично себя показали на 1.8 МГц, то пусть там и остаются. Намотал еще три, по 6 мкГн примерно. Прикинул емокостЯ, собрал макет. Опять мимо на мегагерц. В ход пошла "техника эксперимента", а так же очень помогло сматывание витков и последующее укорочение выводов катушек. Теперь на 7 МГц фильтр выглядит так:

Цитата: Mantrid

Очень "острая" характеристика вышла

А иначе невозможно - это же очень узкополосный фильтр. Никто не запрещает расширить полосу, тогда требования к допускам существенно снизятся. Тем более, что у Вас ПЧ не 9 МГц, как в монстре, что накладывает на широкополосность ограничения, а 16...

Цитата: Игорь

А иначе невозможно - это же очень узкополосный фильтр.

Ну, судя по скатам, фильтр весьма православный получается, можно даже насчет фильтр-пробок не заморачиваться, с такими-то ослаблениями вне полосы Хуже другое: придется каждый фильтр макетировать сперва "навесом", а потом при переносе на плату или панельку монтажную. Есть листы белого фторопласта, толщиной миллиметров по пять; нарезать из него линеек, что ли, да на пистонах собрать фундаментально? Большой получится, зараза...

Цитата: Mantrid

фильтр весьма православный

Его задача - зеркалка. Делать его а-ля узкополосный преселектор нет смысла при такой динамике тракта, да и расползется при пикушках от температуры.
При полосе пошире и затухание меньше.

Цитата: Valery

Делать его а-ля узкополосный преселектор нет смысла

Ну, блин, теперь что, контура прикажете шунтировать резисторами? " Я о такой игре джва года мечтал" (с), пусть будет как есть. Много - не мало.

Цитата: Valery

да и расползется при пикушках от температуры.

Ну вот поэтому и КМки с группами по ТКЕ до М75 включительно, а где совсем мало, там СМД NP0. Чтобы не расползалось. "Все учтено могучим ураганом" (с).

Цитата: Mantrid

КМки с группами по ТКЕ до М75 включительно, а где совсем мало, там СМД NP0

Ну не у всех золотые россыпи под ногами...
Нет там такой нужды.

Цитата: Mantrid

Теперь на 7 МГц фильтр выглядит так:

Зачем последний конденсатор? Если это согласование по импедансу, то их должно быть два, кроме последнего, должен быть и в начале. Но, вот тот подьем у Вас на частотах выше, обусловлен именно конденсатором. Уберите и будет красивше.

Цитата: Владимир_К

Уберите и будет красивше.

Убирал, красивше не становилось. Он вообще вот в этих двух фильтрах на 1.8 и 7.0 мало на что влияет визуально. Чуть более пологим скат правый делается и только-то. Пусть будет, отпаять никогда не долго. Меня пока больше проблема конструктива занимает: надо ли экранировать фильтры, если общий корпус устройства все равно металлический?