УМ 500+ Ватт на BLF188XR
603790 просмотров, 597 ответов — стр. 4 из 40
10 мая 2020 г. в 10:41#46
А если защиту на шим контролере перенести на затворы, она быстрее будет чем стабилитрон?
10 мая 2020 г. в 11:09#47
Цитата: ra0ahcА если защиту на шим контролере перенести на затворы, она быстрее будет чем стабилитрон?
То, что я нарисовал самое быстрое.
По поводу того, чтобы сделать так, чтобы предыдущий каскад физически не мог сжечь этот оконечник, вопрос интересный - максимальный односторонний размах напряжения на выходе 2010 при питании 24 В, 96 вольт.
Сигнал делится между затворами поровну.
По идее, без ООС там вообще фигня получается.
По данным "даташита" ничего посчитать нельзя, более того, указанное входное сопротивление на частоте 108 МГц противоречит указанному ранее значению входной ёмкости..
10 мая 2020 г. в 01:14#48
ra0ahc, включите в сток одного из транзисторов резистор 5.1 Ом, по возможности, ватт на 20, подайте питание 24 В, и снимите проходную характеристику хотя бы до 2 А (Iстока от Uзи).
Тогда хоть что-то будет понятно. Между затвором и истоком для перестраховки резистор поставьте 1 кОм.
И стоковый резистор не попалите - на нём будет большая мощность. Быстро нужно снять...
Тогда хоть что-то будет понятно. Между затвором и истоком для перестраховки резистор поставьте 1 кОм.
И стоковый резистор не попалите - на нём будет большая мощность. Быстро нужно снять...
10 мая 2020 г. в 01:18#49
А если импульсами и анализат-м?
10 мая 2020 г. в 01:22#50
Ок. Ещё не делал монтаж вообще. Бп ремонтировал. И у нас 29 градусов на улице мы все на улице тусим.
Для выходного тр такой провод пойдёт?
мы все на улице тусим.Для выходного тр такой провод пойдёт?
10 мая 2020 г. в 01:33#51
Цитата: Ut1lwА если импульсами и анализат-м?
Не вопрос...
Цитата: ra0ahcДля выходного тр такой провод пойдёт?
Проверяйте. Фишка в том, что на ВЧ при той же мощности на пике огибающей, что и на НЧ, радикально искажения не должны расти.
Можно косвенно по однотональнику судить - потребляемый ток при той же мощности не должен сильно изменяться - если он растёт, значит, ёмкость транса велика, искажения, как правило, при этом не меняются, но КПД падает, если же ток падает - то наоборот...
10 мая 2020 г. в 01:34#52
Цитата: ra0ahcмы все на улице тусим.
Смотрите там поаккуратней, Москва уже дотусилась, что по 6 тыс. каждый день новых инфицированных...
10 мая 2020 г. в 01:37#53
я же в частном доме живу
а так да, маски, перчатки , изопропиловый спирт.
а так да, маски, перчатки , изопропиловый спирт.
10 мая 2020 г. в 01:41#54
10 мая 2020 г. в 01:56#55
Правильно ли я понимаю?
Вот дроссель с импульсника , 2 обмотки. На одну обмотку посадил осу и делаю постоянный замер индуктивности. Через вторую обмотку пропустил ток 9А . Индуктивность слетела с 1.5мГ до 4мкГ
Можно данный дроссель использовать вместо т4 сердечника на 3 мкГ в питании каскада?
Вот дроссель с импульсника , 2 обмотки. На одну обмотку посадил осу и делаю постоянный замер индуктивности. Через вторую обмотку пропустил ток 9А . Индуктивность слетела с 1.5мГ до 4мкГ
Можно данный дроссель использовать вместо т4 сердечника на 3 мкГ в питании каскада?
10 мая 2020 г. в 02:23#56
Цитата: ra0ahcИндуктивность слетела с 1.5мГ до 4мкГ
А со снижением тока индуктивность возвращается к 4 мкГн? Данное измерение не может быть 100% корректным - Вы же вторичную обмотку по ВЧ замыкаете через источник, что само по себе без всякого тока индуктивность снижает.
Гарантированно правильно делать, как я писал - с двумя исследуемыми катушками.
Всё остальное - от лукавого.
10 мая 2020 г. в 03:53#57
Цитата: ИгорьА со снижением тока индуктивность возвращается к 4 мкГн?
при токе=0 индуктивность 1.5мГ
при токе =4А 5мкг, при 9А 4мкГ
10 мая 2020 г. в 04:56#58
Цитата: ra0ahcпри токе=0 индуктивность 1.5мГ
при токе =4А 5мкг, при 9А 4мкГ
Вы не попутали микро и милли - при нуле всё-таки, что?
10 мая 2020 г. в 05:39#59
не попутал
10 мая 2020 г. в 07:07#60
Тема глюкнула