Круть!
УМ 500+ Ватт на BLF188XR
603791 просмотров, 597 ответов — стр. 30 из 40
12 октября 2020 г. в 07:10#436
12 октября 2020 г. в 08:16#437
А вот спектры на выходе без ФНЧ при мощностях 550 и 200 Вт... 
При монтаже на стеклотекстолите, скорее всего, получится красивее.
При монтаже на стеклотекстолите, скорее всего, получится красивее.
12 октября 2020 г. в 10:02#438
Ввёл термокомпенсацию тока покоя... 
19 декабря 2020 г. в 07:59#439
А вот, кстати, по мотивам темы про оконечник на КТ956, и изготовления для него трансов на колечках 600НН, решил посмотреть, насколько всё получится с десятком нашедшихся у меня К22*10*7.
Результат порадовал - данный транс в трёхминутном тесте 500 Вт греется примерно на 20 град. меньше (на частотах до 14 МГц), чем его импортный экзотический собрат RF2061, при, фактически, тех же прочих параметрах.
Но, тут не нужно забывать, что у 600НН точка Кюри не менее 110 град., а у 61 материала - не менее 300 град...lol22
Результат порадовал - данный транс в трёхминутном тесте 500 Вт греется примерно на 20 град. меньше (на частотах до 14 МГц), чем его импортный экзотический собрат RF2061, при, фактически, тех же прочих параметрах.
Но, тут не нужно забывать, что у 600НН точка Кюри не менее 110 град., а у 61 материала - не менее 300 град...lol22
19 декабря 2020 г. в 08:45#440
Ну, и до кучи, решил снять резко асимметричный нагрев выходного транса на ВЧ - ничего хорошего не вижу в нагреве одной секции RF2061 чуть не до 140 град. в то время, как на второй порядка 70 - на трёхминутном тесте на 30 МГц - поставил на выходной кабель пару биноклей BN43-3312 (одного не хватает - перегревается dontt44).
Результат не замедлил сказаться - с импортным трансом нагрев в 3-минутном тесте 500 Вт 30 МГц составил 77/58 град. (на 60 град меньше! 123123), с трансом на 600НН - 72/51 град.
Сами по себе запорные бинокли в результате тестов выше 80 град. не нагревались...
Результат не замедлил сказаться - с импортным трансом нагрев в 3-минутном тесте 500 Вт 30 МГц составил 77/58 град. (на 60 град меньше! 123123), с трансом на 600НН - 72/51 град.
Сами по себе запорные бинокли в результате тестов выше 80 град. не нагревались...
19 декабря 2020 г. в 09:10#441
А как это работает?
19 декабря 2020 г. в 09:50#442
Асимметрию нагрузки снимает, и перегрев на ВЧ выходной секции из которой провод идёт к нагрузке устраняется.... 
19 декабря 2020 г. в 10:01#443
Кабель же короткий. Т.е. если убрать коаксиал, отпаять от земли и прямо на нагрузку, ассиметрии не будет? Как-то странно это.
19 декабря 2020 г. в 10:21#444
Цитата: Ut1lwКабель же короткий.
Так этот короткий кабель продет через феррит, за счёт чего, и в центральную жилу, и в оплётку внесена индуктивность. Синфазная помеха давится, парафазный сигнал остаётся.
Это примерно то же, что витая пара, продетая несколько раз через кольцо...
19 декабря 2020 г. в 10:47#445
dontt44откуда синфазная,все ж согласовано.
19 декабря 2020 г. в 11:33#446
Да в том-то и дело, что не всё.
До тех пор, пока ёмкость между первичкой и вторичкой имеет высокий реактанс, проблем нет, и с любого вывода вторички существенный ток на землю не потечёт, транс симметричен, и греется равномерно, но с ростом частоты, идиллия нарушается, и заземление одного вывода вторички, вносит дисбаланс в плечи усилителя, в связи с чем ерунда с неравномерным нагревом и начинается.
Причём, естественно, вперекосяк уже работает ни только сам транс, но и транзисторы - они тоже греются неодинаково.
Решить данную проблему изменением конструктива трансформатора невозможно (по крайней мере, я таких вариантов не вижу dontt44), стало быть, остаётся вариант с симметрированием нагрузки на ВЧ, где и проявляется указанный эффект, т. е., отвязать от земли нагрузку выходного транса, что я успешно и делаю....
До тех пор, пока ёмкость между первичкой и вторичкой имеет высокий реактанс, проблем нет, и с любого вывода вторички существенный ток на землю не потечёт, транс симметричен, и греется равномерно, но с ростом частоты, идиллия нарушается, и заземление одного вывода вторички, вносит дисбаланс в плечи усилителя, в связи с чем ерунда с неравномерным нагревом и начинается.
Причём, естественно, вперекосяк уже работает ни только сам транс, но и транзисторы - они тоже греются неодинаково.
Решить данную проблему изменением конструктива трансформатора невозможно (по крайней мере, я таких вариантов не вижу dontt44), стало быть, остаётся вариант с симметрированием нагрузки на ВЧ, где и проявляется указанный эффект, т. е., отвязать от земли нагрузку выходного транса, что я успешно и делаю....
19 декабря 2020 г. в 11:42#447
балунок на выходе - хорошая идея.
19 декабря 2020 г. в 11:46#448
19 декабря 2020 г. в 11:48#449
Цитата: Ut1lwТ.е. если убрать коаксиал, отпаять от земли и прямо на нагрузку, ассиметрии не будет?
Если нагрузка относительно земли будет симметрична, то при припаянной к ней вторичке (без всякой земли) асимметрии не будет.
20 декабря 2020 г. в 11:21#450
Пони, спасибо! Я не встречал такого способа симм. в УМ или не попадался. 
У меня на кабель на выходе трсв.надета колбаса колец, ну и вверху у ант. коммутатора. Это же равнозначно Вашему?
У меня на кабель на выходе трсв.надета колбаса колец, ну и вверху у ант. коммутатора. Это же равнозначно Вашему?