Оконечник на КТ956
609085 просмотров, 716 ответов — стр. 9 из 48
19 декабря 2020 г. в 09:11#121
23 декабря 2020 г. в 01:19#122
Собрал эту "плиту". Вроде все работает норм. Дополнил секвенсором,датчиком ксв, ALC, Пару вопросов. 1.-Зачем нужна емкость 220пФ параллельно обмотке обратной связи на симметрирующем трансформаторе? Как ее подбирать?.Сейчас работает без нее. Транзисторы на выходе КТ957. Это почти то же что и КТ956 но ниже предельное Uк.э.=60 вольт всего? Может быть стоит,для повышения надежности, снизить U питания до 20 Вольт? Нужно ли при этом добавить один виток в выходной бинокль? (три вместо двух?) ,или не заморачиваться ?
23 декабря 2020 г. в 01:58#123
Цитата: uv5evy1.-Зачем нужна емкость 220пФ параллельно обмотке обратной связи на симметрирующем трансформаторе? Как ее подбирать?
Это коррекция на ВЧ. Если сильный завал АЧХ, можно ею поиграть, начиная с малых значений - с 300 пФ, к примеру. Но без энтузиазма - это элемент скользкий, если завал приемлемый, лучше вообще не ставить, ибо с ним возможны такие нюансы, как рост искажений, и даже возбуждение можно словить, если сильно повезёт...
Цитата: uv5evyТранзисторы на выходе КТ957. Это почти то же что и КТ956 но ниже предельное Uк.э.=60 вольт всего? Может быть стоит,для повышения надежности, снизить U питания до 20 Вольт?
Если хватит получившейся мощности, то, несомненно, полезно - двукратный запас в данном случае - вообще ни о чём. Он только для копеечных транзисторов годится, для мощных рекомендую всегда тройку запаса по напряжению иметь.
Сами по себе 957 получились какие-то недоделанные - с одной стороны, у них мощность больше, чем у 956, с другой - предельное коллекторное напряжение только 60 В - это вообще бред какой-то.
Конечно же попробуйте три витка при 20 В питания, если при этом 100 Вт при приемлемом интермодуле получите - считайте Вам повезло...
23 декабря 2020 г. в 02:29#124
Классная плата получилась! Но если бы у меня были эти транзюки,то выдавливал бы что можно при 13в.
23 декабря 2020 г. в 02:47#125
2002й год еще...
23 декабря 2020 г. в 03:06#126
Цитата: Dimто выдавливал бы что можно при 13в.
При таком питании при интермодуле -30 дБ если хотя бы 30 Вт с пары получится - уже за счастье. А на 30 МГц завал. Так думаю...
А думаю так потому, что мои автомобильные усилители на 956 80-х годов все до одного были с преобразователями 12 в 28 В.
Если бы там от 13 работало нормально, вряд ли я стал бы огород городить с преобразователями - в то время не так просто было найти нормальные ключевые транзисторы, точнее, их просто не было - КТ805 работали...
23 декабря 2020 г. в 03:27#127
Спасибо, попробовал 3 витка. Вроде живет нормально .Увеличился потребляемый ток. 100 Ватт дает легко везде, да и 150 видел,но боюсь долго держать. Потребляемый ток 12-14 ампер при 100 ваттах. И растет до 17-20 Ампер при 150 Ваттах. (разный на разных диапазонах). Наверное 20 Ампер для них -зашквар. Защиту по току -буду делать на 15 ампер. ИМД не измерял.
23 декабря 2020 г. в 03:37#128
Цитата: uv5evy100 Ватт дает легко везде
Да 100 Вт от 13 В и 956 отдают без вопросов с 4 витками, вот только интермодуль при этой мощности -11 дБ - гляньте картинку и комментарий вверху...
23 декабря 2020 г. в 03:39#129
Для 12 Вольт вроде были КТ967 разработаны, но нигде не видел на них внятных разработок, наверное потому что редко попадаются. Валяются пара ,но запас 36 вольт Uкэ мах. както напрягает.
23 декабря 2020 г. в 03:43#130
Цитата: ИгорьДа 100 Вт от 13 В и 956 отдают без вопросов с 4 витками, вот только интермодуль при этой мощности -11 дБ - гляньте картинку и комментарий вверху...
А ток потребляемый какой при этом? Скорее всего по току -они уже перегружены.
23 декабря 2020 г. в 03:46#131
Валерий, а чего так дырочок много в верхней плате? Это для перемычек на нижнюю землю ?Цитата: Valery2002й год еще...
23 декабря 2020 г. в 03:55#132
Цитата: uv5evyДля 12 Вольт вроде были КТ967 разработаны, но нигде не видел на них внятных разработок
Да не, то ущербный клон 956, если бы на них что-то получалось бы лучше, чем на оригинале, я бы их в 80-х мешок закупил, тогда много КВ проектов шло, и деньги не считал, а этого не было. Только мешок 956 стоял.
Цитата: uv5evyА ток потребляемый какой при этом?
Да порядка 50% КПД был, при 100 Вт, 200 забиралось, 200/13=15 А среднего на пару, там просто уже нелинейность конкретная была проходной характеристики - они же под 28 В заточены, и, именно при этом напряжении более чем прилично работают...
23 декабря 2020 г. в 04:17#133
Интересно! Мне они попадались с покрашенными серебрянкой крышками,и уже поверх нее.-было нанесено название,- похоже под краской ,-скрывается другой тип транзистора. Надо попробовать смыть!Цитата: ИгорьДа не, то ущербный клон 956, если бы на них что-то получалось бы лучше, чем на оригинале, я бы их в 80-х мешок закупил, тогда много КВ проектов шло, и деньги не считал, а этого не было. Только мешок 956 стоял.
23 декабря 2020 г. в 04:22#134
Цитата: uv5evyЭто для перемычек на нижнюю землю ?
Да.
23 декабря 2020 г. в 06:00#135
И мне не понятна цепь ОС. Если это параллельный резонас витка и конд-ра, то на этой частоте ОС максимальна и снижает Кус. Хотя сомнительна возможность этого резонанса на НЧ феррите.