Оконечник на КТ956
609085 просмотров, 716 ответов — стр. 39 из 48
9 июня 2021 г. в 09:11#571
Не, я про напряжения на базах без ООС - гляньте, осталась ли асимметрия...
9 июня 2021 г. в 09:14#572
А.а.а. Спасибо! Гляну. Завтра.
9 июня 2021 г. в 09:39#573
Да-да, интересно будет глянуть. Кривые транзисторы нечасто попадались, максимум, что видел, повторю, прозвон эмиттерного перехода туда-сюда. В обратку, понятно, было сопротивление больше, но, один фиг, безобразно малое.
Но работали, черти, без проблем - там вся партия такая была, я следил только за тем, чтобы в пару к таким транзисторам шли аналогичные...
Но работали, черти, без проблем - там вся партия такая была, я следил только за тем, чтобы в пару к таким транзисторам шли аналогичные...
9 июня 2021 г. в 09:47#574
Цитата: ИгорьДа-да, интересно будет глянуть.
Непонятно, почему именно НЧ. На 7 и 14 ток в норме.
9 июня 2021 г. в 10:01#575
Да фиг знает, первая мысль, что что-то со схемой накосячили, а так, кто знает, что там в транзисторах. Копайте... 
11 июня 2021 г. в 03:24#576
Приехал транзистор, заменил. Ток на НЧ более чем на 1А упал.
11 июня 2021 г. в 03:31#577
Ну, фиг его знает, из чего там у вас транзисторы делают... 
На коллекторах смотрели, что творится?
На коллекторах смотрели, что творится?
11 июня 2021 г. в 05:21#578
А какие транзисторы то?
11 июня 2021 г. в 07:22#579
КТ944А.
14 июня 2021 г. в 01:24#580
Специально снял картинки с временного оконечника походной станции на КТ956.
На выходе - ФНЧ 5 порядка на 2 МГц, частота - те же 2 МГц.
На выходе - ФНЧ 5 порядка на 2 МГц, частота - те же 2 МГц.
14 июня 2021 г. в 01:26#581
Токи покоя - 20 и 30 мА.
Интермодуль при мощности на пике огибающей 100 Вт ...
Интермодуль при мощности на пике огибающей 100 Вт ...
14 июня 2021 г. в 01:29#582
Один тон, мощность 100 Вт. Потребляемый ток - 7.5 А.
Осциллограммы коллекторных и базовых напряжений...
Осциллограммы коллекторных и базовых напряжений...
14 июня 2021 г. в 01:31#583
Несложно заметить, что всё в полном соответствии с теорией, и, если там обнаруживается что-то иное, то это проблемы либо кривых рук, либо некондиционных деталей. 
Сами по себе, повторю, КТ956 - очень качественные и надёжные транзисторы, понятное дело, что по частотным свойствам и коэффициенту усиления, они существенно прогадывают современным полевикам, но по искажениям, в большинстве случаев их превосходят, причём, без всяких танцев с бубнами - у меня все усилители при 100 Вт на пике, как минимум, в искажения -30 дБ от одного тона ложатся без проблем... 
Сами по себе, повторю, КТ956 - очень качественные и надёжные транзисторы, понятное дело, что по частотным свойствам и коэффициенту усиления, они существенно прогадывают современным полевикам, но по искажениям, в большинстве случаев их превосходят, причём, без всяких танцев с бубнами - у меня все усилители при 100 Вт на пике, как минимум, в искажения -30 дБ от одного тона ложатся без проблем...
14 июня 2021 г. в 01:48#584
А схема? И фото оконечника экспериментального до кучи
14 июня 2021 г. в 01:50#585
Да всё то же самое. Есть желание всё-таки, найти какой-то сдвоенный полевик, чтобы в радиаторе не выгрызать зубами посадочное место под гайку КТ956, да и к драйверу требования по мощности существенно снизятся - 3 Вт не нужно будет качать.
Правда вот что там по искажениям будет - вопрос открытый - все современные полевики (кроме RD16) запредельно кривые...
Правда вот что там по искажениям будет - вопрос открытый - все современные полевики (кроме RD16) запредельно кривые...