Форум Радиолюбителей

Всё про АРУ

859839 просмотров, 513 ответов — стр. 24 из 35

veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 10:36#346
сигнал-шум важно,

Ето понятно, только АРУ уменшить все сигнали, если в полосе есть станция 59+++. А в АРУ Игорья ето оооч. наблюдается. (синий цвет станет черным (уменьшая общее усиление) если есть одна стацния 59+++).
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 10:41#347
Цитата: veso74
Ето понятно, только АРУ уменшить все сигнали, если в полосе есть станция 59++. А в АРУ Игорья ето оооч. наблюдается.


А, если у Вас этого не наблюдается, значит, и Ваша АРУ не работает.
Какое соотношение уровней у двух станций в эфире будет, ровно то же самое и на выходе НЧ получим, что Вы, что я, никаких чудес тут нет, и быть не может, только у Вас искажений и шумов будет существенно больше, и, естественно, Вы проиграете...
veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 10:48#348
Есть чудес: уменшения усиления 60...100 и более дб по ПЧ не как уменшения усиления по НЧ с оптроны в такого уровня. Послушайте примери выше, дал нееднократно.
Relayer
Сообщений: 1006
5 декабря 2019 г. в 10:55#349
Цитата: Игорь
Это значит снизить усиление настолько, что АРУ не будет срабатывать от шума...

Фигасе, а она у вас что, от шума работает? Зачем она тогда нужна?
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 10:57#350
Цитата: veso74
Есть чудес: уменшения усиления 60...100 и более дб по ПЧ


Нет чудес - если слабая станция в 1000 раз слабее сильной, и они работают одновременно, то и на выходе ЛЮБОГО приёмника она будет в то же слабее, просто некоторые приёмники её примут (типа моего), а у некоторых она под шумами и искажениями потеряется (это у Вас).
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 10:59#351
Цитата: Relayer
Фигасе, а она у вас что, от шума работает? Зачем она тогда нужна?


А затем и нужна, чтобы всё подравнивать. Тогда и со слабыми станциями не нужно слух напрягать. И регулятор громкости крутить. Мне именно так оптимально.
veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 11:03#352
Смотрите сколько корреспондентов в полосе 3 kHz, даже регулятор всегда уменшен на "ноль" при digi-mode.
---
ОФФТОП: Какой WAV файл необходим к софта JTDX? Нe могу открыт файл, сгенерирован с Adobe Audition.
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 11:14#353
Вот так я предпочитаю слушать - специально слабые станции нашёл https://cloud.mail.ru/public/uh9D/2oNp9zFXU
Кто-то скажет - какой ужас, уши сломаешь, забывая о том, что с иной системой обработки, он бы и половины информации не принял от того, что принимается у меня..

Цитата: veso74
вы даже не хотите слушать нас


Вы абсолютно правы - не хочу. И объясню почему. Вы мне пытаетесь доказать, что при двух сигналах на входе, один из которых слабее, Вы что-то выиграете, причём с трактом с худшими шумами (более чем в 10 раз), и худшими искажениями (в 1000 раз) из-за каких-то чудесных свойств АРУ.
Так не бывает...
veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 11:21#354
Дал просто примери, то что услышал и не нравится как еффекти только у Ваш сигнал. Может я ошибаюсь.
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 11:31#355
Цитата: veso74
Вероятно я ошибаюс.


По поводу вытягивания слабого сигнала из-под сильного - несомненно ошибаетесь. Соотношение уровней сигналов в линейном тракте измениться не может. Это аксиома.
veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 11:46#356
Никогда не спорил об етом.

Спорю о вытягивания слабого сигнала через слоги в словах, изречения и др. (в паузах амплитуд) из-под сильного. Мозг восстановляет информация (если необходимо и слабой сигнал на наше внимание).

На Ваш приемник не могу принять слабого, а на других: может. Кльоп .. цепь АРУ и уменшалось усиление всегда (более 10 сек, я не знаю сколько Ваша RC-цепь). Не знаю почему не понимаете ето. Вы всегда слышите самый сильный сигнал в эфире? Не интересует тот, что ниже сильного?
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 11:50#357
Цитата: veso74
Никогда не спорил об етом. Спорю о вытягивания слабого сигнала через слоги в словах, изречения и др. ( в паузах) из-под сильного.


С этим согласен. При возможности запишу стереотрек с интеллектом, и обычной АРУ с одинаковым временем восстановления. И вместе послушаем. Повторю - на мой взгляд, интеллект существенно выигрывает, когда в шумах работает один корреспондент.
Если же необходимо выхватывать фразы сразу за сильной станцией, никто не мешает его отключать. У меня такого желания не было никогда.
veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 12:06#358
Скорее интересно Ваше радио с/без интел. цепь и заводской трансивер с АРУ по МЧ, может что-то старое: Kenwood, ICOM, Yaesu и др.
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 декабря 2019 г. в 12:12#359
Цитата: veso74
Скорее интересно Ваше радио с/без интел. цепь и заводской трансивер с АРУ по МЧ, может что-то старое: Kenwood, ICOM, Yaesu и др.


Привозите - сравним. Хоть старое, хоть новое. Сравнение АРУ никогда не проводил, только радиочастотные параметры, по которым, естественно, всегда выигрывал.
veso74
Сообщений: 969
5 декабря 2019 г. в 12:42#360
Цитата: Игорь
Привозите - сравним.

Хех, у вас нет соседей с приемниками?
Нет проблем, однако и у меня нет заводской. Иначе трассе loc KN34-KO85 примерно 1500 км