Конструктивные особенности мощных усилителей

Сообщений: 21288

30 апреля 2020 г. в 12:28#16

Цитата: Орешек
Вх. цепь с дросселем 7 мкГн на 1,9 МГц

Во-во...

Сообщений: 21288

30 апреля 2020 г. в 12:30#17

Цитата: Павел
среднего вывода нет, только на трансформаторе.

Ну, фиг знает, если один виток оставите, то 3.5 ампера на виток насколько просадят индуктивность. Там ut1lw дал совет - проверьте, ведь материал Вам не известен...
По лампам у меня практики ровно ноль.

Сообщений: 639

30 апреля 2020 г. в 12:32#18

Хорошо, на выходных проверю с одним витком, но в принципе, если и 7 мкГн достаточно, то проще сделать линию и одеть на неё кольца, до приемлемых размеров.

Сообщений: 21288

30 апреля 2020 г. в 12:37#19

Цитата: Павел
проще сделать линию и одеть на неё кольца, до приемлемых размеров.

Но, опять же, проверьте с током - у тех же 1000НМ1 при 1.3 ампервитке вдвое индуктивность садится...

Сообщений: 639

30 апреля 2020 г. в 12:38#20

Вот родная линия, длиной 700мм, это УКВ передатчик, линия проходила внутри резонатора, который являлся входным контуром. Можно просто обрезать до нужной величины и одеть кольца на неё.

Сообщений: 21288

30 апреля 2020 г. в 12:39#21

Можно и так...

Орешек

Сообщений: 3387

30 апреля 2020 г. в 01:13#22

ГУ-10Б душевная лампа... - хоть и не о ней ветка...
И по интермоду гут. На скриншоте без добавки 6 дБ.
Скриншоты с разных программ (без привязки цифр)..

Орешек

Сообщений: 3387

30 апреля 2020 г. в 01:25#23

Цитата: Павел
если и 7 мкГн достаточно

Это для примера назначил 7 мкГн, чтобы не
думали что 12 мкГн, мало...

_____________
Больше меньше чем лучше (с)_

Сообщений: 62

30 апреля 2020 г. в 02:17#24

А что качалку из обратноходовика не судьба сделать и глянуть насыщение?

Сообщений: 21288

30 апреля 2020 г. в 03:15#25

Цитата: Пурга
качалку из обратноходовика

Тоже вариант. Но тут делать надо.

Я обычно соединяю как на картинке, и проверяю, две проверяемые катушки нужны...

Сообщений: 62

30 апреля 2020 г. в 03:35#26

Ну а что гадать?

на ve3kf про провод в первичке Павел спорил занимался мракобесием и выводом что 2+2 равно пять в усилителях и теперь там не помогают. И теперь тут

А всего лишь надо собрать качалку и проверить

Сообщений: 639

30 апреля 2020 г. в 04:50#27

Ну видимо не судьба. Я понятия не имею, что такое обратноходовик и качалка, не все такие умные, извините. Да мне параллельно, что Вы думаете о проводе в первичке, я и сейчас могу смело утверждать, что получу нужное мне напряжение с трансформатора при первичке 2,7 мм, при габаритной мощности трансформатора 6,5 кВт, а то, что оно просядет не на 10%, как то желает видеть Александр, а на 20%, в моём варианте, меня не сильно волнует, не первый год живу и трансформаторов перемотал штук 200, опыт имеется. В моём случае плотность тока в меди будет 5,5 А\мм2, ни чего страшного в этом не вижу, особенно при работе SSB и CW, ну а если будет греться, то есть два варианта - 1. Дополнительный обдув. 2. Замена трансформатора. Ещё есть вопросы по этой теме?

Сообщений: 639

30 апреля 2020 г. в 05:00#28

Цитата: Пурга
на ve3kf про провод в первичке Павел спорил занимался мракобесием и выводом что 2+2 равно пять в усилителях и теперь там не помогают.

А человек, который создал эту программу чем занимается? Я уже не первый раз считаю в этой программе и совпадение 95%, оставшиеся 5% отношу на качество стали в том, или ином трансформаторе.Вот и посмотрите, какой провод рекомендует применять программа. Александр и на Игоря наезжал, и что? Кроме него нет авторитетов в мире?

Сообщений: 62

30 апреля 2020 г. в 05:03#29

Просадка 20% это много и 2.7 это тонко.