Конструктивные особенности мощных усилителей

Задал вопрос на форуме VE3KF, но вразумительного ответа не получил. Суть вопроса такая - имеется лампа оконечного каскада с прямым накалом, напряжение накала 6,3 В, ток накала 100 А, схема включения лампы с общей сеткой, при подаче всех напряжений на С1 и С2, возбуждение в катод, ну лампа такая, для этой схемы и предназначена. Теперь вопрос, какой тип накального дросселя применить? Первоначально я сделал две трубки из ферритовых колец с проницаемостью 3000 К40х25х15, по 8 колец в трубке и намотал по 2 витка проводом 25мм2 в каждой трубке, но пришла мысль, что кроме переменки в этих обмотках будет и постоянный ток катода лампы, а не приведёт ли это к перемагничиванию сердечника? Задал вопрос на выше обозначенном форуме, - молчат. Не долго думая изменил конструкцию и сделал "бинокль", намотал тем же проводом, но сложенным вместе, те же 2 витка. Это видно на фото. Вопрос специалистам, какая конструкция более предпочтительна?

Была подобная публикация:
http://qrz-e.ru/forum/94-1436-1

автор утверждает, что подмагничивания не заметил...

Цитата: Павел

не приведёт ли это к перемагничиванию сердечника?

Естественно, приведёт. Применяйте второй вариант, когда намотка в два провода.
Какая ёмкость катод-накал и крутизна у Вашей лампы? Какой режим работы? Или лампа прямого накала?

Скриншот из описания ПКМ-5 на ГУ-39Б.

Конечно, можно и трубку из колец, главное, чтобы индуктивности хватило. С другой стороны, если внутренний диаметр позволяет, почему бы и два витка не сделать?

Для ГУ-5Б такой вариант есть. Ток конечно
много меньше...

Вот тоже дроссели...

Цитата: Павел

Суть вопроса такая - имеется лампа оконечного каскада с прямым накалом, напряжение накала 6,3 В, ток накала 100 А

Я так понимаю, накальная обмотка со средней точкой на общий. Дроссель по второму варианту. Для проверки намотайте тонким проводом еще такие же обмотки. Толстые, начала обеих соедините вместе, концы тоже. Так же и с времянкой, ее концы на L-метр. Через толстую пропустите ожидаемый ток катода. Сравните индуктивности времянки без тока и с током.

Да, это ПКМ 25, таких дросселей у меня нет. В ПКМ 5 там кольца с малым отверстием, точно под провод. В описании дросселя смущает величина индуктивности 12 мкГн, это совсем мало. У меня есть линия из двух медных шин сечением 25мм2, это от родного каскада на этой лампе, но даже 20 колец одетых на эту линию дают всего 145 мкГн, для 3,5 МГц этого было бы достаточно, а для 1,8 МГц маловато. Один виток, продетый в обе трубки бинокля даёт 175 мкГн, тоже маловато, пришлось сделать 2 витка, индуктивность 340 мкГн, чуть многовато, но думаю страшного ни чего не случится. Да, я написал вначале, что лампа прямого накала, крутизна характеристики от 30 до 35 мА/В. Мощность возбуждения 700-800 Вт, ток анода в резонансе около 3 А, ток С2 - 350 мА, ток С1 - 140 мА, таким образом постоянная составляющая тока катода будет около 3,5 А.

Цитата: Павел

Один виток, продетый в обе трубки бинокля даёт 175 мкГн,

А по-моему, проблемы-то нет. Среднее входное сопротивление Вашей лампы в АВ будет примерно 2/S=66 Ом, реактанс дросселя на 1.9 МГц - 2*пи*L*1.9=1.9 кОм - проблем нет НИКАКИХ.
Другой вопрос - что там будет после протекания Ваших 3.5 А - это нужно проверить.
Кроме того, имейте в виду, что далеко не все ферриты с большой проницаемостью нормально работают на 30 МГц из-за крупных вкраплений - начинают греться, а, иногда, и вообще колятся - это тоже требует практической проверки...

Это не есть хорошо. В принципе, феррит импортный от RFI фильтров преобразователей частоты, рассчитанный на большие токи, марку не знаю, просто проверил экспериментально по индуктивности определил проницаемость. Кольца с абсолютно одинаковым значением проницаемости и по виду не скажешь, что есть крупные включения, но как знать, что есть крупное, а что мелкое.

Кстати, никто Вас заставляет именно через накальный транс пускать ток катода. Ведь, наверное, есть отвод от середины, через него постоянку и сливать. Типа, как вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=32.msg14023#msg14023...
Или через контур.
Тогда с ВЧ проблемами феррита накального дросселя вопрос не будет таким острым.
А, может быть, он и не встанет. Только проверка выяснит...

Вх. цепь с дросселем 7 мкГн на 1,9 МГц.
Цифры по лампе с потолка.

Проблема в том, что дроссель будет стоять непосредственно по панелькой, рядом с накальным трансформатором и двумя турбинами по 300м3/час каждая, доступ не очень свободный и хотелось бы лишний раз не разбирать этот узел, там одна панелька чего стоит.

Цитата: Игорь

Кстати, никто Вас заставляет именно через накальный транс пускать ток катода. Ведь, наверное, есть отвод от середины, через него постоянку и сливать.

Нет, такой возможности не имеется, среднего вывода нет, только на трансформаторе.