Форум Радиолюбителей

Конструктивные особенности мощных усилителей

243642 просмотров, 307 ответов — стр. 16 из 21

Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2021 г. в 02:14#226
Цитата: ur5vft
помех не наблюдал даже на вч.


Тут несколько нюансов. Если фидерный эффект задавлен, а антенна эффективна (т. е., и уровень собственно эфирных шумов велик), то, ясное дело, Вы помехи можете и не услышать. Во-вторых, совершенно естественно, что помехи можно удавить полностью, но усилий это потребует колоссальных, и вряд ли оправдано.
Даже от микромощных P6AU1215, от которых я пытался питать ГУНы в синтезе, мне не удалось задавить палки под 120 дБ от основного тона синтеза.
А комповый БП свистит за милую душу - воткните вместо внешней антенны кусок провода, и сразу всё поймаете.
Т. е., бесспорно, использовать можно, но при соблюдении ряда условий, выполнить которые не всегда предоставится возможность...
ur5vft
Сообщений: 657
4 февраля 2021 г. в 02:59#227
Цитата: Игорь
А комповый БП свистит за милую душу

- согласен и поэтому дорабатывал его,сеть фильтр, входные емкости по 680 мкф еще чего то уже не вспомню, давно было..
Павел
Сообщений: 639
4 февраля 2021 г. в 05:04#228
Цитата: rtty
Вроде отечественные усилителе-строительные умы не так давно пришли к общему заключению, что на ВЧ бендах через сетку-3 течет достаточно большой ток контура и лучше заземлять именно вывод(ы) рога...

на эту тему можно много рассуждать, а где истина? В одних промышленных усилителях С3 заземлены через рог, в других через вывод панельки. Мне достались две платы с панельками от ГУ 81М, передатчика ВЯЗ, там С3 заземлены через ножку, она соединялась перемычкой с глухо заземлённой ножкой средней точки накала. У меня в другом УМ заземлено через ножку, всё работает. В данном случае конструктивно удобней заземлять ножку.
Павел
Сообщений: 639
4 февраля 2021 г. в 05:14#229
Цитата: Alex42
Понятно, но все таки Павел если уж использовать такую мощность то наверно было бы реально делать два РА на 40-160 и 10-20, ну конечно на ВЧ что нибудь поинтересней в плане лампы,

У меня это далеко не единственный УМ,самым мощным, на все диапазоны будет вот в этой стойке, там в драйвере ГУ 43Б, но думаю заменить её на ГУ 81М, поскольку и в оконечнике лампа прямонакальная. При такой замене УМ будет готов к работе в течении 5 секунд и не нужно будет греть драйвер. Вот для этой стойки и тот транс на 15кВт, о чём я писал ранее. Но в этот осенне - зимний период уже не успею его доделать, уйдёт на более поздний срок.

Павел
Сообщений: 639
6 февраля 2021 г. в 10:33#230
Практически весь день ушёл на согласование входа шести ГУ 81М, когда измерил анализатором то, что есть и что придётся согласовывать, думал жизни не хватит, тем не менее, всё получилось. Вот результаты. Все диапазоны не привожу, там всё точно так же, только крайние. Если кому интересно, выложу и другие.

Павел
Сообщений: 639
28 февраля 2021 г. в 11:26#231
Заканчивается февраль и я практически закончил сборку УМ в железе. Завтра сделаю межблочные соединения и займусь наладкой ВСК. Вот так выглядит вторая часть усилителя, и сам УМ в сборе.

28 февраля 2021 г. в 11:32#232
Текстолит вы зря заложили там где лампы. Почернеет и расслоиться.
Павел
Сообщений: 639
28 февраля 2021 г. в 11:36#233
Там вентиляторы будут сдувать часть тепла. Думаю, что выстоит, если нет, поставлю фторопласт, проблем нет. Планирую его покрасить высокотемпературной чёрной краской, но пока не нашёл, только белая и серебристая. Металл ставить нельзя, ещё паразитная ёмкость добавится.
28 февраля 2021 г. в 11:39#234
Там инфракрасное тепло, а у вас 6 ламп. Если работать как «герой из-за угла», 1 связь в пол часа и ещё накал гасить на приём может быть проканает.
Павел
Сообщений: 639
28 февраля 2021 г. в 11:54#235
Ламп много, лампы неприхотливые, сильного обдува не нужно. Вот и основные причины. на мощных тетродах тоже есть, захотелось поиграться с шестью лампами. А про тепло от ГУ 81М я знаю не по наслышке, и уверяю Вас,что страшного нет ни чего. Сейчас есть в работе вот такой УМ, работая в Contest отсек с лампами разогрет до 80-90 градусов, без дополнительного обдува.

Павел
Сообщений: 639
28 февраля 2021 г. в 12:01#236
В ламповом отсеке места ни чуть не больше, чем в новом УМ. Он выкрашен черной краской и излучение от анодов не переизлучается на аноды. Перегородки имеют температуру 120-130 градусов. В отсеке стабилизаторов напряжения стоят два маленьких вентилятора по 20 кубов каждый, которые создают небольшой подпор воздуха и не дают раскаляться остальным элементам на платах. Всё проверено временем.

28 февраля 2021 г. в 12:21#237
Бог в помощь
Павел
Сообщений: 639
28 февраля 2021 г. в 02:37#238
Я больше по принципу - На Бога надейся,а сам не плошай.
28 февраля 2021 г. в 05:53#239
Молодец
Павел
Сообщений: 639
8 марта 2021 г. в 11:47#240
Закончил работу по компенсации выходной ёмкости ламп. Результат не то чтобы плохой, но в моём случае удалось компенсировать ёмкость только до диапазона 21 МГц, 28 МГц нет смысла даже пытаться. В этом случае, теория и практика несколько расходятся, поскольку не всё можно измерить и рассчитать, в крайнем случае для данной конструкции. Тем не менее, вопреки тому, что некоторые мои знакомые сомневались даже в том, что удастся получить хоть что-то в диапазоне 14 МГц, мне удалось большее, и это несколько радует. Усилитель получился не совсем чтобы кострированный, пять диапазонов, это уже хорошо. Вот как выглядят характеристики PL-контура для этих диапазонов.