Цитата: Игорь
Про АРУ Илья обещал что-то интересное показать, типа, две петли.
У меня в телефоне такая стоит. Он сейчас на отдыхе, всем привет передавал, посмотрим, что там будет...
Всем привет из солнечной Греции (в которой, как говорится, всё есть )))) ) Ничего я никому не обещал )))) Всё что есть - было сделано 10 /десять/ лет назад )))), если не раньше, результаты чего были благополучно пропиты тогда же )))). Техническая сторона подробно разжевана в описалове (но судя по всему, никем окромя автора никогда не читавшемся )))) ). Если коротко - АРУ строилась на основе творческого развития идей Маркса /Дроздова/ и затачивалась под работу в контестах по совокупности параметров - помимо ИМД это и минимум динамических искажений (как минимизация переходного выброса, так и искажений в момент оного), и минимальная реакция на импульсные помехи всех видов (так чтоб субъективно воспринималось как будто их нет ))) даже без всяких умных подавителей ))) ), и независимость параметров АРУ от уровня сигнала, шума, либо отношения оных (она тупо в достаточно четкой пропорции сводит 120 дБ изменения уровня входного сигнала в 20-30 дБ изменения уровня выходного сигнала). Как итог - ИМД разумеется не рекордный - но он при всём перечисленном выше получился разумно-достаточным, и лучше, чем у подавляющего большинства фирменных аппаратов тех лет, и уж тем более самодельных (за новые не скажу, ибо банально давно уже тупо не в теме, а время, вполне возможно, как то слегка вперед иногда и движется)) ). На чём и была поставлена точка ещё в те далёкие времена ))). Ну а насчёт правильности выбора именно тех решений... Когда спор на такую тему заходит, всегда и всем рекомендую вспомнить старый добрый АК-74 - который никогда не отличался ни максимальной прицельной дальностью, ни рекордной убойной силой, ни наилучшей кучностью стрельбы - однако по суммарной совокупности ВСЕХ параметров, находящихся в очень хорошо взвешенном и продуманном с точки зрения КОНКРЕТНЫХ тактических задач соотношении, занимает далеко не первый год более чем достойное место в мире стрелкового оружия )))). Собственно, это относится не только к АРУ, а вообще ко всему аппарату. Который, как мне кажется, опередил своё время лет на 10-20 минимум ))))) ибо многие заложенные в него идеи актуальны и сейчас, спустя 12 /двенадцать/ лет с момента разработки, а главные из них пока даже ни разу всерьёз никем ещё не обсуждались (насчет дальнейшего их развития вообще молчу)) )
Вот как то примерно так )))) Всем ещё раз большой привет )))
), где измерение, выбор кварцев и скачивание данных КФ: одно удовольствие :). 
