Форум Радиолюбителей

si5340A

348830 просмотров, 196 ответов — стр. 3 из 14

Игорь 2
Сообщений: 21288
11 июня 2019 г. в 10:52#31
Через резистор это не есть хорошо.

А я это упустил. В принципе, действительно, при работе на пределе срабатывания из-за этого может быть повышенный уровень фазовых шумов. Фиг знает, как они там внутри работают, я бы убедился, что есть хотя бы двукратный запас по напряжению.
А по поводу прибора и его шумов - полагаю, что Сергей с одними и теми же его установками перил обе сишки...
Лично я малые фазовые шумы анализаторами не меряю категорически - погрешность запредельная получается.
Подключаю синтез как гетеродин к монстру, а на вход приёмника - кварцевый генератор. Дальнейшее, полагаю, вполне очевидно, и погрешность мизерная.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 июня 2019 г. в 06:42#32
Да согласен, этим прибором максимум -90 дБ можно измерить . Хотя я смотрел собственную шумовую дорожку при полосе 40 кГц она составила -116 дБ , при широкой полосе более мгц -90 дБ. Так что надо смеситель делать и смотреть звуковой платой .
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 июня 2019 г. в 07:26#33
вот к сдр
через атт -10дб

мне кажется оса уже дурить начинает


ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 июня 2019 г. в 07:27#34
атт -20дб

грязь летит от LM1117 и от навесного монтажа
все греется


ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 июня 2019 г. в 07:28#35
мне кажется опора идеальная для синта
так?
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2019 г. в 10:45#36
мне кажется опора идеальная для синта

Картинки-то неплохие, но, всё-таки, я бы у себя его проверил. На те же фазовые шумы было бы интересно. Больше трёх дней общий прогон не займёт.
Как раз, в паре с собранными синтезаторами...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 июня 2019 г. в 10:51#37
Без процессора это кусок железа
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2019 г. в 10:57#38
Без процессора это кусок железа

Естественно. В принципе, можно пробовать и на одной частоте - к примеру, я меряю при опорной частоте DDS 16057 кГц - это 20 кГц от частоты приёма 7036 кГц, на которой у меня и работает кварцевый генератор, который я ставлю на вход монстра...
Ну, а со спурами, полагаю, и у Вас всё получится, там, наверное, и Осы хватит...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
12 июня 2019 г. в 08:42#39
Сегодня осилил только гуны.
Плата получается "не детская" - это расплата за сервис и универсальность.

Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2019 г. в 09:44#40
Цитата: ra0ahc
Сегодня осилил только гуны.


Смотрите, сигнальные провода там не размахайте, как образец, может быть, взять Пикад от ГУНа 0844, я выложил его в ветке про синтез, он гарантированно без всяких заморочек.
Это не потому, что что-то у Вас увидел, так, мысли вслух...
vikr
Сообщений: 25
12 июня 2019 г. в 10:05#41
У меня вот так получилось. Плата 100х100мм. Три ГУНа настроил без проблем, как говориться в лёт, а самый вч пока в процессе. самое хреновое что диптрассеровский исходник куда то сгинул, а на этой плате две ошибки.

Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2019 г. в 10:10#42
Цитата: vikr
У меня вот так получилось.


Ну, 100*100 - вообще круто, у меня сейчас ГУНы - 85*65, ЧФД - 50*65, вся плата пустая.
Тоже думал объединить, но, пока решил, что для экспериментов лучше раздельные иметь...
А настраивается всё влёт - я уже и сам запутался, сколько через меня плат пролетело, катушки уже к концу подходят...
vikr
Сообщений: 25
12 июня 2019 г. в 10:24#43
100х100 потому что у китайцев так дешевле. ЧФД планировалось отрезать и делать этажерку. Сейчас думаю кинуть жесткие медные коаксиалы 2мм диаметром с обратной стороны.
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2019 г. в 10:47#44
Цитата: vikr
Сейчас думаю кинуть жесткие медные коаксиалы 2мм диаметром с обратной стороны.


А почему во множественном числе? У меня при линейном расположении коаксиал только один - с выхода делителя ГУНов на вход ЧФД..
vikr
Сообщений: 25
12 июня 2019 г. в 11:03#45
А выход чфд на варикапы, можно не надо?