si5340A

Значит будем все миром разбираться как ее запустить

Владимир начал тут и .....
Хотя за исходники спасибо конечно, но сдается мне что там только малая часть совместима с si5351 по регистрам и вообще по структуре.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36110-Si5340A/page13&highlight=si5340

1.8 вольта стаб у меня есть и на 3.3 вольта тоже, в нормальных корпусах.
Время есть маленько, надо начинать, и микруху запаял уже в переходник.

сюда

схема от туда же, но проверю завтра по даташиту

Скидал платку по этой схеме
потребление 370ма
i2c работает, но зависает на 61 регистре по счету должно быть 326
опора 80 мгц

кстати, эта у меня тестовая stm32 и там реализован анализатор спектра. Так вон там палка опоры пролазит 80 мгц , крутил 1-30мгц на генераторе - нормальную палку показывает . Края Найквеста рулят!

После прокуривания даташита , пришел к выводу что сишка зависла после установки выходных регистров. То есть регистров отвечающих за выхода (амплитуды, напряжения и тд). Попробую сегодня разбить на участки по заливки этих регистров.

Да, интересно, что же в результате выйдет...
Как я понимаю, 10...20 МГц она сможет выдать с дискретностью полгерца?

0.00000...Гц и тд

Нормально...

На 150МГц даташит дает фазовый шум -124dBc при отстройке в 1кГц. Деление на 4 опустит фазовый до -136dBc (это для супера с ПЧ в 10МГц и диапазона 10м). Для 40ки еще поделим на 2 и 6дб накинем - получим фазовый -142dBc. Как то так получается имхо

Цитата: Relayer от Июнь 11, 2019, 03:56:30 pm

Для 40ки еще поделим на 2 и 6дб накинем - получим фазовый -142dBc.

Ну, если ещё забыть про спуры, и, плюс ведь ещё нюанс, к примеру, мои DDS Риголы как выходят на -130дБ/Гц на расстоянии килогерц, так эти же 130 у них и при бОльших отстройках.
Так что, никогда ни DDS, ни SI в качестве первого гетеродина даже среднего аппарата не воспринимал...
А вот мои синтезы, тактируемые Риголом, при отстройке 20 кГц на 16 МГц уже -153 дБ/Гц.

Цитата: Игорь 2 от Июнь 11, 2019, 04:11:29 pm

А вот мои синтезы, тактируемые Риголом, при отстройке 20 кГц на 16 МГц уже -153 дБ/Гц.

Если верить даташиту (37я страница верхний график) то при 156MHz на выходе -137dBc на 20kHz отстройки. Делим на 8 - улучаем еще на 18db фазовый до -155dBc. Это при тактировании кварцев 48MHz

По спурам инфы нет. Но это ж не ддс, тут же принцип в том что ГУН системы ФАПЧ работает на частоте 14ГГц и далее делится до нужной частоты на выходе. Причем делить можно целочисленно, что улучшает шумовые характеристики

Опять же два нюанса. Первый - есть ли уверенность в том, что картинка фазовых шумов будет столь же красивой при частотах, отличных от приведённой? Не взял ли производитель наименее шумные?
Ну, и второй - а со спурами-то что делать? В последнем синтезе у меня их нет вообще в ближней зоне, самые ближние находятся на расстоянии частоты сравнения, т. е., 10...20 МГц..
Предыдущий вариант с частотами сравнения и опоры 158...316 кГц имел спуры в ближней зоне, но там самые сильные то ли под 130, то ли под 140 дБ были - я на ve3kf картинки точно давал.
В сущности, пока писал, Вы сами же про спуры и ответили...

Цитата: Игорь 2 от Июнь 11, 2019, 04:41:51 pm

есть ли уверенность в том, что картинка фазовых шумов будет столь же красивой при частотах, отличных от приведённой?

Я думаю что скорее всего будет т.к. производитель нормирует джиттер для диапазона генерируемых частот

Я запустил сишку !!!!