Форум Радиолюбителей

Защиты транз. УМ

270239 просмотров, 299 ответов — стр. 8 из 20

Игорь 2
Сообщений: 21288
10 июня 2021 г. в 11:42#106
Конечно...
Re: Защиты транз. УМ
Сообщений: 22
11 июня 2021 г. в 06:48#107
На первый вопрос не ответили)
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 июня 2021 г. в 10:13#108
Цитата: Core
А на всплеск напряжения какой длительности схема реагирует? На иголку среагирует?


Там иголок быть не может - любая попытка напряжения на коллекторах резко скакнуть выше напряжения на демпферных конденсаторах, приведёт к открытию диодов US, и подключению к коллекторам (стокам) этих конденсаторов, что резко снизит возможную скорость нарастания напряжения, а за это время, система защиты сто раз уже успеет отработать....
Re: Защиты транз. УМ
Сообщений: 22
11 июня 2021 г. в 10:18#109
Я понял. Спасибо за ответы.
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 июня 2021 г. в 10:28#110
Re: Защиты транз. УМ
Сообщений: 22
11 июня 2021 г. в 12:24#111
А вы делали лабораторные и натуральные испытания этой защиты? Помогает?
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 июня 2021 г. в 12:36#112
При ошибках довольно часто выручала - срабатывание именно по ней проходило.
Специально не мучал. Единственное сгорание было с VRF2933. Полагаю, там что-то было с самовозбудом оконечника - после полугодовой эксплуатации сгорел просто при подаче питания.
До этого было и КЗ и ХХ, и работа на неправильный полосовик.
Присылайте две пары транзисторов, я Вам в реалтайме любые извращения сделаю...
Re: Защиты транз. УМ
Сообщений: 22
11 июня 2021 г. в 01:42#113
А вы мне синтезатор ваш я опору проверю.
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 июня 2021 г. в 02:35#114
Здрасьте, а кому это нужно-то?
Vlad
Сообщений: 2245
11 июня 2021 г. в 02:56#115
Re: Защиты транз. УМ
Сообщений: 22
11 июня 2021 г. в 03:18#116
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 июня 2021 г. в 03:43#117
Re: Защиты транз. УМ
Сообщений: 22
12 июня 2021 г. в 12:07#118
Чисто теоретически на нч будет сложнее спалить транзисторы с вашей защитой, а на вч легче. Если импульс будет короче 10нс то транзистору кирдык
Ut1lw
Сообщений: 2113
12 июня 2021 г. в 01:16#119
Стоит ли городить такую защиту на КТ956? Думаю достаточно по КСВ и току колл. У меня с такой защитой ус.от "Ядро-1" проработал 30лет. Там два УМ и сумматор. Снимал до 200Вт. Специально проверял и КЗ и обрыв на выходе. Защита спасала. Спалил по слепоте, повесил соплю с 27В на цепи смещения при пайке. Когда согласовываю тюнером ант., просто сбрасываю мощность.
Игорь 2
Сообщений: 21288
12 июня 2021 г. в 01:29#120
Цитата: Core
Если импульс будет короче 10нс то транзистору кирдык


А он не может быть короче. Вспомните школьную физику, и прикиньте, какой длительности должен быть импульс тока 10А (больше там никогда в жизни быть не сможет), чтобы зарядить демпфер 0.66 мкФ хотя бы на 10 В, и прикиньте, сколько тысяч раз за это время у меня отработает защита...

Понятно, что по жизни там сыграет свою роль и собственная индуктивность как диодов, так и монтажа, но мои аккуратные эксперименты внушают оптимизм.