ФНЧ-КСВ-автоТЮНЕР
103539 просмотров, 119 ответов — стр. 4 из 8
6 февраля 2020 г. в 12:46#46
По уму в экране оно должно быть, по жизни никогда с этим не заморачивался, для датчика обратной волны точности с открытым хватало...
6 февраля 2020 г. в 03:05#47
Мои эксперименты показали , что в экране полосы выше . Там даже 28 МГц нет завала.
6 февраля 2020 г. в 03:31#48
Сергей на 28 нет, на низах как?
6 февраля 2020 г. в 03:47#49
У меня давно колечки кончились для КСВ-метра. Вроде бы, должны в течение месяца приехать, выложу результаты... 
Последний КВ аппарат с честным КСВ-метром на кольце, лет 25 назад уходил.
Последний КВ аппарат с честным КСВ-метром на кольце, лет 25 назад уходил.
6 февраля 2020 г. в 04:07#50
Цитата: ИгорьУ меня давно колечки кончились для КСВ-метра.
Это какие?
6 февраля 2020 г. в 04:31#51
10х6х7 600 нн 6 витков свивкой.
На низах там вроде от 1 мгц было. Я до тестов ещё не дошёл, так по памяти да фоткам из архивов.
На низах там вроде от 1 мгц было. Я до тестов ещё не дошёл, так по памяти да фоткам из архивов.
6 февраля 2020 г. в 05:41#52
Цитата: Ut1lwЭто какие?
То ли 400НН, то ли 600 - забыл давно. Что-то, типа 12 мм. вроде бы...
1000НМ К10*6*5 не работают даже на 100 Вт - там нагрев по-моему уже недопустимый.
6 февраля 2020 г. в 05:48#53
Я ставил не менее20мм. Как-то на 1кВт поставил 30мм 50ВЧ2. Все работает без нагрева.
6 февраля 2020 г. в 07:24#54
Цитата: Ut1lwКак-то на 1кВт поставил 30мм 50ВЧ2.
Только на НЧ при измерении с таким кольцом проблемы могут быть - у Гончаренко писал как-то про это.
6 февраля 2020 г. в 07:40#55
6 витков маловато походу от 6 мгц стабильно, а ниже завал по обратке.
Хотя может кто подскажет:
Прямая волна амплитуда не падает от 1...30 мгц , а обратная волна растёт с уменьшением частоты частоты начиная с 6 мгц. Ксв метр нагружен сразу на 50 ом. Резонанс пойман кондерами. При этом смотрю ксв метром по входу фнч , ксв нормальное. Может я блох ловлю.
Я сравниваю ксв на осе на входе фильтра нагружённого по выходу на 50 ом, а ксв метр стоит на выходе фильтра и сразу на 50 ом. Может так и должно быть и ксв по входу и выходу разные.
Я не сильно витиевато написал))) надеюсь вы поймёте.
Хотя может кто подскажет:
Прямая волна амплитуда не падает от 1...30 мгц , а обратная волна растёт с уменьшением частоты частоты начиная с 6 мгц. Ксв метр нагружен сразу на 50 ом. Резонанс пойман кондерами. При этом смотрю ксв метром по входу фнч , ксв нормальное. Может я блох ловлю.
Я сравниваю ксв на осе на входе фильтра нагружённого по выходу на 50 ом, а ксв метр стоит на выходе фильтра и сразу на 50 ом. Может так и должно быть и ксв по входу и выходу разные.
Я не сильно витиевато написал))) надеюсь вы поймёте.
6 февраля 2020 г. в 08:03#56
Цитата: ИгорьТолько на НЧ при измерении с таким кольцом проблемы могут быть
Ниже 3,5мГц не делаю, нет таких длинющих антенн. А так все ОК.
7 февраля 2020 г. в 12:49#57
Цитата: ra0ahcПрямая волна амплитуда не падает от 1...30 мгц , а обратная волна растёт с уменьшением частоты частоты начиная с 6 мгц.
Фигня - без компенсирующего резистора при недостатке индуктивности ПРИ РАВНОЙ МОЩНОСТИ и нагрузке 50 Ом падающая с частотой падает, отражённая растёт...
7 февраля 2020 г. в 12:49#58
Цитата: Ut1lwНиже 3,5мГц не делаю, нет таких длинющих антенн. А так все ОК.
Вам проще...
7 февраля 2020 г. в 05:52#59
Цитата: Игорьбез компенсирующего резистора при недостатке индуктивности ПРИ РАВНОЙ МОЩНОСТИ и нагрузке 50 Ом падающая с частотой падает, отражённая растёт.
ага.....ладно, место есть сегодня поставлю.
8 февраля 2020 г. в 03:29#60
Бьюсь уже втрой день.
лучший ксв на 28мгц =1.5, на 2мгц =1.8
это при 6 витках на кольце и 1.5пф С1
проверяю при 10В с генератора.
лучший ксв на 28мгц =1.5, на 2мгц =1.8
это при 6 витках на кольце и 1.5пф С1
проверяю при 10В с генератора.