Форум Радиолюбителей

ФНЧ-КСВ-автоТЮНЕР

103538 просмотров, 119 ответов — стр. 3 из 8

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
30 января 2020 г. в 09:49#31
Вот скачек на примерно 44МГц

Игорь 2
Сообщений: 21288
30 января 2020 г. в 10:00#32
Цитата: ra0ahc
Вот скачек на примерно 44МГц


А при изменении длины подведённых кабелей он не смещается?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
30 января 2020 г. в 10:34#33
Ок, проверю.
Это только на одном фильтре так, остальные чистые.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
30 января 2020 г. в 05:13#34
160 совпало с расчетами на 100%

далеко за полосой худший пролаз -34дб

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 января 2020 г. в 08:12#35
Вчера целый вечер настраивал последний 7-10МГц фнч
Оказалось большой проблемой шнурок для замера. Старый что-то развалился и я взял новый 70см длиной и начал настраивать.... оказалось самого высокого по частоте провала от последнего резонансного контура вообще нет cr123. После 2 часового танца с бубнами оказалось на новом шнурке поменял местами центральной жилы и оплётки , но даже когда вернул всё как надо то всеравно всё что выше 25 МГЦ почти резко уходит вверх и на 100МГц там затухания всего -20дб. стал разбираться и пришел к выводу, что кончики кабеля должны быть не более 1 см (было 10см) и сам кабель укоротил до 40см. И только после этих махинаций я увидел нормальные шумовую дорожку и третий провал. Но при этом фильтр был уже настроен на всякую фигню и его теперь надо перестраивать...кондеры смд ...надписей нет....надо каждый отпаять и перемерить -дурнина рулит блин.
PS второй шнурок у меня нормальный по качеству и всего 15см.
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 января 2020 г. в 10:28#36
Цитата: ra0ahc
PS второй шнурок у меня нормальный по качеству и всего 15см.


И, плюс к этому, сами по себе фидеры должны быть высокого качества, в идеале их вообще быть не должно...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
3 февраля 2020 г. в 04:05#37
Добрался до последнего фильтра
7-10МГц
здесь сделал пару кадров - с плохим шнурком и хорошим.

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 05:20#38
Цитата: ra0ahc
сделал пару кадров - с плохим шнурком и хорошим.
Редактировать сообщение


Вот-вот.
А нормальные шнуры стоят столько, что и подумать страшно....
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
3 февраля 2020 г. в 06:38#39
Запаял кольца тюнера и емкости тюнера
Получилось, что на 1.8 Мгц можно настроить всего лишь 100 ом нагрузку максимум. На 3.6 МГЦ 300 ом.

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 февраля 2020 г. в 08:15#40
Цитата: ra0ahc
а 1.8 Мгц можно настроить всего лишь 100 ом нагрузку максимум.


Ещё катушку докиньте.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
4 февраля 2020 г. в 09:21#41
Уже не докинешь....печатная плата....свободные пины на экспандерах.
Нефиг работать на не резонансных антеннах
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 10:37#42
А, может быть, скинуть катушку 31 нГн - ведь на ВЧ куда проще сделать правильную антенну, нежели на НЧ?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
4 февраля 2020 г. в 12:00#43
Логично. Там всего один виток и не факт что там 31нГ по расчетом там 4нГ, а что там мой показаметр намерил ХЗ. Прошлый раз так же делал - не разу не понадобилось под такое сопротивление высокое строиться . Ну 60 ом ну 65 ну не больше. Кстати на 28 МГц первый контур изрядно влиял на настройку, так что пусть будет ...под ФТ-8 буду строить "четко" антенну.
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 февраля 2020 г. в 02:54#44
Цитата: ra0ahc
Кстати на 28 МГц первый контур изрядно влиял на настройку


Ну да, мелкие индуктивности при малых сопротивлениях там актуальны, к примеру, если те же 5 Ом если поставить нагрузку...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
6 февраля 2020 г. в 08:18#45
Допаял ксвметр.

Вот теперь думаю как кольцо лучше расположить.