Форум Радиолюбителей

PL- контур мощного лампового усилителя

310213 просмотров, 464 ответов — стр. 14 из 31

Валера
Сообщений: 53
13 марта 2020 г. в 07:49#196
Там слева три ом пауэра стоят. О чем в принципе я и говорю
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
13 марта 2020 г. в 07:56#197
Валерий, покажите свой шек.
Павел
Сообщений: 639
13 марта 2020 г. в 08:01#198
Валерий, Вы считаете себя умнее всех и можете давать всем советы, что и как кому делать, что хуже, а что лучше? Каждый сам решает, что ему применять в том или ином случае, а если у людей руки не там приделаны, кто им виноват. Кто-то может выложить огромные деньги за простые вещи, а кто-то это может сам изготовить. Действительно, покажите, что Вы лично сделали и чем можете удивить коллег на этом форуме.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
13 марта 2020 г. в 08:06#199
У нас на rw0a работают только на самоделах (кроме Вяза, и он один). Потребление в режиме RX 50кВт , при TX ....
Павел
Сообщений: 639
13 марта 2020 г. в 08:18#200
Сергей, если Вы как-то знакомы с Валерием Колязиным, большой ему привет от меня. Давно потерял с ним контакты. Он у нас в городе был зам. командира батальона связи, а в Красноярске работал в МЧС.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
13 марта 2020 г. в 08:28#201
Валера
Сообщений: 53
13 марта 2020 г. в 09:11#202
Я ни кому советы не давал. Ваши аппараты выглядят красиво на фото, тем более на заказ делаете всё, тут обязано всё быть ок, т.к. заказчик платит за это. А про то что лучше ом пауэр или аком,а не самопал или военщина, вы сами подтвердили фотографией, 3 омпаур и одна р140 контролируются на экране монитора в шеке и то что перестраиваемый п контур лучше это тоже факт. У меня в дождь или снег резонанс смещается и ксв с 1,15 уходит до 1,7 работать можно, но на душе кошки скребут, что п контур не оптимален так и тянутся руки подстроить вкс.
Павел
Сообщений: 639
13 марта 2020 г. в 09:22#203
Ну каждому своё. Прежде всего, это пожелание заказчика, а лично я измеряю КСВ только при изготовлении антенн, а при работе вижу ток анода, ток сеток и ток в антенне, КСВ меня не интересует ни сколько, параметр второстепенный и до значения 2, особых изменений ни кто не увидит.
ur5vft
Сообщений: 657
13 марта 2020 г. в 10:49#204
Цитата: Павел
За усилителями смотрят видеокамеры

Павел спасибо от друга за идею 1999, уже с утра тянет в подсобку кабеля и камеры 1yep.. удачи
Валера
Сообщений: 53
13 марта 2020 г. в 02:49#205
За усилителем можно присматривать связкой TL-MR3020 перепрошитым + веб камерой C270.
Павел
Сообщений: 639
15 марта 2020 г. в 02:00#206
Вот полная схема УМ, со всеми изменениями и дополнениями. Ёлки, торопыга, посмотрел на переднюю панель и увидел, что не дорисовал несколько элементов. Игорь, удалите пожалуйста предыдущую схему.

Павел
Сообщений: 639
15 марта 2020 г. в 02:25#207
Дополненная схема.

rtty
Сообщений: 2527
15 марта 2020 г. в 02:27#208
Колоссальная работа проделана! Знаю преимущества таких решений не по наслышке, только тогда диапазонные П-контура переключали реле от РСБ-5, за неимением других.

Только чего уже при таких затратах не нашлось одного вакуумного переключаемого реле на выход?

Или хотя бы второго В1В, чтобы исключить из приемного канала негерметичное реле РЭВ15, которое все-таки со временем окисляется и возникает эффект пропадания приема.
Кроме того, можно для лучшей развязки нормально разомкнутый контакт РЭВ15 закоротить или нагрузить на 50 Ом.

Ut1lw
Сообщений: 2113
15 марта 2020 г. в 02:31#209
Павел, может ошибка на схеме? Прибор контроля тока С1 100-0-100 мА, может мкА.
Павел
Сообщений: 639
15 марта 2020 г. в 05:04#210
Да где же Вы такое увидели? По С1 стоит прибор 0-1мА, а по С2 -100-0 +100мА, но я написал просто 100-0-100мА. всё в норме.