Тоннасофт Диплексер Дизайн (по англицки). Считает. Пользовал.
http://www.tonnesoftware.com/diplexer.html
И не жадничать со скатами ФВЧ-ФНЧ.
Кросс на 5Мгц точка дает минус 20дБ потерь в ФВЧ на 3,8Мгц.
Для пятого порядка. Более-можно и поближе...
Монстро-DSP ФНЧ , тюнер, ксв-метр
33494 просмотров, 22 ответов — стр. 2 из 2
29 июля 2020 г. в 11:09#16
29 июля 2020 г. в 11:45#17
Да не АВР c оптимизацией по граничным условиям привычнее.
А по поводу установки дуплексных ФНЧ я размышлял на тему тактического преимущества монстра в контексте мультиоп применения. Там задачу решают другими фильтрами, но все же. Вояки то применяют вовсю... мож и нам надо..
А по поводу установки дуплексных ФНЧ я размышлял на тему тактического преимущества монстра в контексте мультиоп применения. Там задачу решают другими фильтрами, но все же. Вояки то применяют вовсю... мож и нам надо..

29 июля 2020 г. в 11:54#18
ой какой-то стыд выложил...
Вот 20ка
Вот 20ка
30 июля 2020 г. в 12:06#19
Цитата: r1txВот 20ка
Да фигня какая-то, Вы же входной КСВ не выдерживаете по частотам.
Посмотрите S11 на второй и третьей гармониках....

30 июля 2020 г. в 12:18#20

30 июля 2020 г. в 12:52#21
Да спасибо заметили казус.
Вот: правда не канонический Батерворт, а абы шо. Скаты еще надо добротностью катушек испортить
но это потом.
Вот: правда не канонический Батерворт, а абы шо. Скаты еще надо добротностью катушек испортить
но это потом. 30 июля 2020 г. в 10:19#22
Два диапазона-не наш метод.
Девять подиапазонно. А то так и к октавным ДПФ пойдем...
Выходные фильтры включены и на прием у меня лет 20.
Обход УМ заземлен на передачу с обоих сторон.
Девять подиапазонно. А то так и к октавным ДПФ пойдем...
Выходные фильтры включены и на прием у меня лет 20.
Обход УМ заземлен на передачу с обоих сторон.