Цитата: RelayerВозможно из-за того что в нагрузке закороченные линии.
Глянем по возможности...
Ключевые смесители на популярных микросхемах
276059 просмотров, 199 ответов — стр. 6 из 14
12 мая 2020 г. в 01:43#76
Глянем по возможности...
12 мая 2020 г. в 01:47#77
Цитата: ИгорьВ ответе 61 схема, там вход и выход. Прямое - как положено, обратное - наоборот.
Короче для оптимальной работе по ИМД входом у этого смесителя должна быть точка с ТДЛ, а выходом - где трех-обмоточный ШПТ.
12 мая 2020 г. в 02:05#78
А вот на передачу, где нет необходимости гнаться за аномально малым интермодулем, обратите внимание, оптимален реверс. 
12 мая 2020 г. в 02:38#79
Цитата: RelayerНижний рисунок.
PS И еще раз напоминаю - это не смеситель Николая, и не мой смеситель. Это топология предложенная Брагиным.
Жёлтый трек - прямое прохождение - 2*200 мВ 16 МГц входные сигналы, 9 МГц - выходные. Гетеродин выше.
Для сравнения, оранжевый трек - смеситель Николая...
12 мая 2020 г. в 02:38#80
Жёлтый трек - обратное включение смесителя Брагина, все сигналы те же самые... 
12 мая 2020 г. в 02:57#81
Ну, а теперь спектрограмма смесителя Брагина с аналогичными сигналами, как и в испытанных ранее смесителях - гетеродин - чистый меандр 30 МГц, входной сигнал - 9 МГц 100 мВ.
Прямое прохождение (http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=285.msg15037#msg15037 рис. 21) слева направо.
Прямое прохождение (http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=285.msg15037#msg15037 рис. 21) слева направо.
12 мая 2020 г. в 02:58#82
Теперь - наоборот - справа налево...
12 мая 2020 г. в 03:01#83
Трансы, намотанные толстым фторопластовым проводом, не задействованы... 
12 мая 2020 г. в 03:05#84
Цитата: ИгорьДля сравнения, оранжевый трек - смеситель Николая
Особой разницы я не вижу
Цитата: ИгорьЖёлтый трек - обратное включение смесителя Брагина, все сигналы те же самые
Странно что у вас при реверсе ухудшается интермодуль - структура Брагина с 6ю трансами на ТДЛ совершенно симметричная. Значит косяк где-то в реализации
Для полного щастья прогоните уже и вариант смесителя Брагина в котором два трехобмоточных транса - рис.21 из поста http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=285.msg15037#msg15037
12 мая 2020 г. в 03:07#85
Цитата: RelayerДля полного щастья прогоните уже и вариант смесителя Брагина в котором два трехобмоточных транса - рис.21
А это именно он и есть...
12 мая 2020 г. в 03:07#86
Цитата: RelayerОсобой разницы я не вижу
Я тоже.
12 мая 2020 г. в 05:34#87
Цитата: ИгорьА это именно он и есть
Ну тогда в серию
Два транса это не три и не пять 12 мая 2020 г. в 06:13#88
Цитата: RelayerДва транса это не три и не пять
Пожалуй...
12 мая 2020 г. в 06:27#89
Цитата: ИгорьА вот на передачу, где нет необходимости гнаться за аномально малым интермодулем, обратите внимание, оптимален реверс.
Торможу, а где это увидеть?
Картинки широкополосных спектров-комбинаций, вчера опубликованные, прямого и реверса почти одинаковые.
Цитата: RelayerНу тогда в серию
Только еще проверить ИМД, Кпер. на 1.5, 30 и 50МГц
А так, вопрос философский, что проще мотать, два транса в три обмотки или один трехобмоточный и два ТДЛ. Меня всегда трех обмоточные напрягало мотать, нужно ровней провод укладывать и потом вызванивать больше концов
Два трех-обмоточных проще - если купить готовые трансики вроде TC4-1 или к примеру выпаять из ненужных docsis-модемов... Хотя, их придется немного доработать, рассоединить среднюю точку обмоток...
12 мая 2020 г. в 06:38#90
Цитата: rttyТорможу, а где это увидеть?
Картинки в ответах 66, 67.
На гетеродин можете не смотреть - его легко до -40 дБ, как минимум, провалить - писал ранее как.