Ключевые смесители на популярных микросхемах

Цитата: Ut1lw

[quote author=Игорь 2 link=topic=285.msg33362#msg33362 date=1621526155]Вы считаете, что преподы ошибались все сразу?

А может за бутылку? Я однажды...
[/quote]Не. Я туда поступил в 85-м и могу заявить, они так не делали. Олевский, Гутник, Юрашев, Исмагилов, да никто. Честные люди и специалисты.

И обратите внимание, что это 25-омный смеситель, чтобы его превратить в 50-омный, резистор 100 Ом нужно вдвое увеличить...

Цитата: PCM

Я туда поступил в 85-м и могу заявить, они так не делали.

А я и попыток не делал. Не было необходимости...

По поводу смесителя и FST3257 - по параметрам она ничем от остальных ключей FST не отличается, по схемотехнике правильно нарисованного смесителя повторю - есть серьёзные подозрения, что искажения нечётного порядка, актуальные для суперов, будут существенно выше, чем у меня в 0715.

Хороших генераторов калиброванных у меня нет, так что верю. Оставляю вашу (или Андрея) хз как теперь называть. Короче с двумя тр.

Да не, я на 100% ручаюсь - вопрос включения ключей был исследован самым доскональным образом.
А аналоговая схемотехника, как я уже писал десятки раз, сейчас полностью деградировала, так что, ко всяким новшествам нужно относиться, как минимум, с осторожностью...

Цитата: Игорь

А я и попыток не делал. Не было необходимости...

Так и я не делал. Идет экзамен, а мы, четверка друганов, сидим по-соседству в кафе, шампаним. Экзамен не грузит(распостранение р.волн). Заскакивает староста(отслуживший в СА), мужики скидывемся на... и прдолжаем отдыхать. Ну и скинулись. А вот научный коммунизм реально, затащили препода в бар, напоили по полной, ну и сами... . Экз. ч-з неск.дней, думаю забудет фамилию, сука, не забыл. Я эти псевдонауки терпеть не мог.
Извините за флуд.

Ещё один смеситель на популярной микросхеме - FST3125 - панельки под обычно используемые 3253 в корпусе TSSOP-16 закончились, а 3125 у меня есть в соеке.

Итак, схема та же, интерес представляли исследования, применительно к РС-314 в качестве второго смесителя, т. е., входная частота 45 МГц, выход - 16 МГц, частота на входе триггера - 122 МГц.
Коэффициент передачи по ПЧ 16 МГц -4.9 дБ - вполне себе прилично - всего-навсего, 1 дБ потерялся...

На входе нет сигнала, на выходе хвосты гетеродина...

А теперь - есть, снизу вверх - 100 мВ, 200 мВ, 300 мВ.

Теперь по интермодулю третьего порядка, частота выхода 16 МГц, входной сигнал 45 МГц 2*100, 2*200, и 2*300 мВ, в качестве генератора 122 МГц работает Г4-164, поэтому и шумовые юбки...

Несложно заметить, что интермодуляция при 2*300 мВ ухудшилась примерно на 7 дБ по сравнению с аналогичным испытанием FST3253 со входной частотой 16 МГц и выходной 9 МГц, что, в сущности, и не удивительно.

А оставшиеся выводы 3125 остаются в воздухе? Ничего с ними делать не надо? Так-то параллелить их предлагают, но это же не наш вариант?

Цитата: Игорь

Несложно заметить, что интермодуляция при 2*300 мВ ухудшилась примерно на 7 дБ по сравнению с аналогичным испытанием FST3253 со входной частотой 16 МГц и выходной 9 МГц, что, в сущности, и не удивительно.

Можно на частотах 16 МГц и выходной 9 МГц померить ?
Более корректно для сравнения FST3253 , FST3125 будет .

Цитата: Igor3e

Так-то параллелить их предлагают, но это же не наш вариант?

Вспоминая 3253, не наш вариант - по крайней мере, улучшений не наблюдалось это точно.

Цитата: Егм

Можно на частотах 16 МГц и выходной 9 МГц померить ?

Да то же самое, по всем картинкам, микросхемы как братья-близнецы...