РА на RD16 10 Вт
578826 просмотров, 427 ответов — стр. 4 из 29
6 апреля 2020 г. в 02:38#46
Статика попадёт с антенны и минус 300 баксов
6 апреля 2020 г. в 02:54#47
Цитата: ПургаСтатика попадёт с антенны и минус 300 баксов
Ничего там не попадёт. Во-первых, дроссель на землю с антенного полотна, во-вторых, пассивная защита на стоках, в-третьих, болтать надо меньше, тогда вероятность сжигания оконечника снизится.
А в-четвёртых, антенны замкнутые применять.
Полная фигня - у меня ни разу ничего не сгорало от этого. А КВ связь между двумя точками молотила лет 15 без какого-либо отключения антенн. Причём, в деревне была крайне напряжённая обстановка - даже на 5/8 двухметрового диапазона накапливался перед грозой такой потенциал, что 5 мм. стреляло почти что непрерывно.
Только один случай был - когда при тональнике резко тюнер крутанул, прострелило, и энергия катушки тюнера, влетела в оконечник. Сейчас такое невозможно.
12 мая 2020 г. в 09:31#48
Возможна замена кт610 на 2т606а ? В схеме 2001
12 мая 2020 г. в 09:42#49
И вопрос по фнч. Вы говорили есть нюансы, выбросы на стоке если схема фильтра не оптимальна. Есть готовое решение фнч для диапазона 40 и 80м ?
12 мая 2020 г. в 10:19#50
Цитата: transistor2020Возможна замена кт610 на 2т606а ? В схеме 2001
Да, тем более, насколько помню, Вам нужны только НЧ диапазоны...
Цитата: transistor2020И вопрос по фея.
Про фей вряд ли что подскажу 44443, а с ФНЧ, скорее всего, всё будет нормально, в течение дня проверю...
12 мая 2020 г. в 01:49#51
Нашёл 2т610а. Резисторы два шт по 24 ом на каждый вывод эмиттера или все на один вешать?
12 мая 2020 г. в 02:03#52
Цитата: transistor2020Резисторы два шт по 24 ом на каждый вывод эмиттера или все на один вешать?
Без разницы...
12 мая 2020 г. в 03:10#53
Хорошо. Жду по фнч инфо.
12 мая 2020 г. в 04:00#54
Цитата: transistor2020Жду по фнч инфо.
Картинки такие. Вот 20 Вт на чистые 50 Ом. 7 МГц.
12 мая 2020 г. в 04:01#55
А вот через ФНЧ 7 порядка на 8 МГц от моего полукиловаттного усилителя.
Вторая гармоника - отчасти мусор анализатора, реально там -57 от основного сигнала.
Вторая гармоника - отчасти мусор анализатора, реально там -57 от основного сигнала.
12 мая 2020 г. в 04:04#56
Несложно заметить, что во втором случае предельное стоковое напряжение выше допустимых 50 В.
Стало быть, или продолжаем снимать 20 Вт, рискуя запалить транзисторы, либо, снижаем питание до 20 В, и снимаем только 13 Вт.
Можно оставить питание 24 В, но не снимать более 17 Вт - тогда пиковое напряжение на стоках за 50 В не вылезает.
Если есть желание, делайте фильтры с поглощением мусора (отвод гармоник на отдельную нагрузку), тогда проблем не будет.
Стало быть, или продолжаем снимать 20 Вт, рискуя запалить транзисторы, либо, снижаем питание до 20 В, и снимаем только 13 Вт.
Можно оставить питание 24 В, но не снимать более 17 Вт - тогда пиковое напряжение на стоках за 50 В не вылезает.
Если есть желание, делайте фильтры с поглощением мусора (отвод гармоник на отдельную нагрузку), тогда проблем не будет.
12 мая 2020 г. в 04:17#57
А есть схемы этих фильтров стпоглощенткм мусора?
12 мая 2020 г. в 04:33#58
Вот тут можно грузить 50ом драйвер для проверки без оконечного каскада?
12 мая 2020 г. в 04:50#59
Цитата: transistor2020Вот тут можно грузить 50ом драйвер для проверки без оконечного каскада?
Да.
Цитата: transistor2020А есть схемы этих фильтров стпоглощенткм мусора?
Не делал - там вдвое всё сложнее - комбинация ФВЧ и ФНЧ при равном входном сопротивлении, первый нагружен на балласт, второй - на нагрузку...
12 мая 2020 г. в 08:09#60
Запустил драйвер. На нагрузке 50ом около 13 вольт на пике огибающей двухтонового сигнала. Интермодуль -40дб. Ток покоя 200ма при 24в. Оконечное ещё не собирал. Схема 2001. Смущает что полуволны не симметричные . Это нормально?