В этой схеме тоже нет пикового детектора. Пик тоже погоду показывать в режиме ссб будет.
Пиковый детектор делается со сбросом. Пока пик опрашивает да тормозит на вывод на экран заряд накапливается на кондере и пик считывает это , потом делает сброс этого заряда с помощью закорачиванием поливеком на землю тем самым обнуляя заряд кондера.
Трансформатор тока для КСВ метра
249880 просмотров, 274 ответов — стр. 3 из 19
7 января 2020 г. в 04:00#31
7 января 2020 г. в 05:56#32
да там по сути пиковый детектор и ненужен .просто нужно программно удерживать последние показания на некоторое время и всё
цифры то видно на доли секунды
цифры то видно на доли секунды
8 января 2020 г. в 05:31#33
Цитата: ra0ahcВ этой схеме тоже нет пикового детектора.
Да конечно это не пик детектор, но в некоторых импортных схемах измерителей КСВ и мощи я видел что они используют лог детектор AD8307, при общении с Евгением автором этого проекта на вопрос если включить ADшку между датчиком и схемой на PICе он предполагает что нужно будет корректировать прошивку PICа, возможно это и так.

11 января 2020 г. в 06:04#34
Цитата: Alex42На PICе работает нормально!
Все верно ! но для FM модуляции....
2 марта 2020 г. в 08:04#35
Цитата: ra0ahcВ этой схеме тоже нет пикового детектора.
Да нету, Сергей, а что если к той схеме что в посте №29 в место LM собрать схему пик дет, ну например такую как у Вас в аппарате, потребуется ли при этом изменение программы PICa или нет? Я не силен в программировании, dontt44а было бы не плохо пристроить пик детектор!

2 марта 2020 г. в 08:22#36
Здесь на емкостях в 1мкФ скорей собран индикатор усредненной мощности. Для SSB всегда будет меньше показывать и пиков не будет в отличии для CW , будет как пиковый детектор работать только с тональником если быстрых изменений мощности не планируется (только настройка РА например)
У меня за счет скорости опроса ацп и малых емкостей (1000пф) прорисовка на мониторчике практически успевает в такт речи без задержек и я вижу пиковую мощность отчетливо до куда прыгает.
У меня за счет скорости опроса ацп и малых емкостей (1000пф) прорисовка на мониторчике практически успевает в такт речи без задержек и я вижу пиковую мощность отчетливо до куда прыгает.
2 марта 2020 г. в 08:30#37
Цитата: ra0ahcЗдесь на емкостях в 1мкФ скорей собран индикатор усредненной мощности. Для SSB всегда будет меньше показывать и пиков
Да Сергей это понятно, но меня мучает вопрос если применить AD8307 то нужно ли будет изменять прошивку PICa?
2 марта 2020 г. в 08:35#38
PIC сам по себе тормознутый. Он обязательно будет пропускать пики (всплески голоса) даже если вы снизите емкости на выходе ад8307.
Там нужно пиковый детектор делать и генератор сброса этой емкости. Прошивку тогда не надо менять, процессор даже знать не будет , что там пиковый детектор стоит. Если хотите могу схему черкануть.
Там нужно пиковый детектор делать и генератор сброса этой емкости. Прошивку тогда не надо менять, процессор даже знать не будет , что там пиковый детектор стоит. Если хотите могу схему черкануть.
2 марта 2020 г. в 08:37#39
Да Сергей если не затруднит схемку чиркните, ну, а PIC как говориться что имеем!
13 марта 2020 г. в 03:28#40
Цитата: ra0ahcЕсли хотите могу схему черкануть.
Cергей если найдется у Вас кусочек свободного времени, я был бы Вам очень благодарен!
17 марта 2020 г. в 07:45#41
Наконец-то и у меня дошли руки до КСВ-метра, благо, импортные колечки пришли. 
Начал с FT50-43, предварительно убедившись в том, что при пропускании через через транс тока на них 100 Вт 30 МГц с номинальной нагрузкой во вторичке, никакого нагрева не наблюдается.
Итак, проводим расчёт - горячий конденсатор взял 6 пФ, на колечке - 10 витков, резистор вторички токовой обмотки - 50 Ом, после чего, получил С2=54.6 (поставил 2*27 пФ), и компенсирующий резистор 15.4 кОм (поставил 18 кОм - нет ничего ближе
cry333).
Вот такая фигня спаяна...

Начал с FT50-43, предварительно убедившись в том, что при пропускании через через транс тока на них 100 Вт 30 МГц с номинальной нагрузкой во вторичке, никакого нагрева не наблюдается.

Итак, проводим расчёт - горячий конденсатор взял 6 пФ, на колечке - 10 витков, резистор вторички токовой обмотки - 50 Ом, после чего, получил С2=54.6 (поставил 2*27 пФ), и компенсирующий резистор 15.4 кОм (поставил 18 кОм - нет ничего ближе
cry333).Вот такая фигня спаяна...

17 марта 2020 г. в 07:49#42
Ну, а теперь смотрим, что имеем на выходе при КЗ (малиновый трек), и при номинальной нагрузке - жёлтый трек. 
Чтобы было меньше вопросов, сразу же сообщу, что при разнице треков 30 дБ, прибор может измерять КСВ до 1.064, чего мне вполне хватает.
Итак, вначале смотрим картинку БЕЗ КОМПЕНСИРУЮЩЕГО РЕЗИСТОРА - именно тот вариант, что обычно люди и делают, вовсе не подозревая о том, что измеряют, мягко говоря, КСВ не совсем точно, а на нижних частотах вообще ахинею меряют.

Чтобы было меньше вопросов, сразу же сообщу, что при разнице треков 30 дБ, прибор может измерять КСВ до 1.064, чего мне вполне хватает.
Итак, вначале смотрим картинку БЕЗ КОМПЕНСИРУЮЩЕГО РЕЗИСТОРА - именно тот вариант, что обычно люди и делают, вовсе не подозревая о том, что измеряют, мягко говоря, КСВ не совсем точно, а на нижних частотах вообще ахинею меряют.

17 марта 2020 г. в 07:56#43
Итак, что мы видим - прибор на 50-омный резистор будет показывать КСВ=1.064 на частотах выше 30 МГц, и, грубо говоря, ниже 3.5 МГц.
И, если с верхами что-то сделать сложно из-за паразиток, то, получать такую убогую точность на низах - откровенная глупость, когда всю теорию исправления этого безобразия, я уже давно обнародовал, как на умершем сайте ve3kf, так и на форуме Гончаренко.

Итак, исправляем безобразие - включаем в схему рассчитанный моей пресетой компенсирующий резистор см. скрин - и, о, чудо - теория, оказывается, полностью совпадает с практикой - полоса точного измерения КСВ вниз расширилась в 3.5 раза - теперь точность не хуже 1.064 обеспечена на частотах от 1 до 30 МГц включительно...

И, если с верхами что-то сделать сложно из-за паразиток, то, получать такую убогую точность на низах - откровенная глупость, когда всю теорию исправления этого безобразия, я уже давно обнародовал, как на умершем сайте ve3kf, так и на форуме Гончаренко.

Итак, исправляем безобразие - включаем в схему рассчитанный моей пресетой компенсирующий резистор см. скрин - и, о, чудо - теория, оказывается, полностью совпадает с практикой - полоса точного измерения КСВ вниз расширилась в 3.5 раза - теперь точность не хуже 1.064 обеспечена на частотах от 1 до 30 МГц включительно...

17 марта 2020 г. в 08:01#44
Так же была проверена и схема с двумя трансами - увы, к точности измерения классической схемы, она и близко не подошла, там на 50 Ом больше чем 1.1 показывает, такое мне не подходит... 

17 марта 2020 г. в 09:20#45
Цитата: Игорьи схема с двумя трансами - увы,
Почему же ее так усиленно "толкают" последнее время?
Непонятнто.