Вечная тема о ГУ50

Цитата: forever7878

А шо такого? :-))

Ну я ишшо умформеры застал и вибропреобразователи...

И я помню такие. Например на самолете АН-2 стояли умформеры и на ИЛ-14, а видел я это всего в середине 70-х. Бортовая станция РСБ-5

Хочу поднять вопрос о УМ на ГУ 50. НО... на 8 лампах. Невысокое анодное (1200в) напряжение без труда и особых материальных затрат получается умножением напряжения сети на 4. Т.е. это усилитель мощности из класса "1квт на столе). Rое получается в районе 700ом и реализация П-контура на ВЧ диапазонах на должна вызывать затруднений. Подбор ламп при таком количестве конечно же затруднителен, но думаю что в нем и нет необходимости поскольку получается одна лампа ГУ 50 с мощностью в восемь раз больше пусть и со средними характеристиками. СОвсем уж убогие лампы, думаю ставить никто не станет. Выходная емкость плюс паразитная емкость анодных цепей получается в районе 100пф и компенсация может даже и не понадобится. Схема с общими сетками по ВЧ с подачей всех напряжений и с последовательной схемой питания лампы. Это не обязательно. Возникают вопросы по подаче возбуждения в катод и изоляции источника возбуждения от схемы с БТР питанием. Кто что думает по этому поводу? Очень прошу - не надо предлагать одну более мощную лампу. Выбор сделан на варианте ГУ50х8.

К сожалению не нашел возможности вставлять графические файлы и файлы Splan. Просветите. Зарегился только сегодня.

Цитата: Донбасс от Октябрь 06, 2020, 06:49:48 pm

Невысокое анодное (1200в) напряжение

Для ГУ-50 это очень даже ВЫСОКОЕ анодное.Тем более для 8шт. Включайте в Новый Год! Будет хороший фейверк и много дыма! Действительно,1 лампа будет намного лучше. Та же ГУ74Б, с БТР БП.
.

Цитата: Донбасс от Октябрь 06, 2020, 06:49:48 pm

Схема с общими сетками по ВЧ с подачей всех напряжений и с последовательной схемой питания лампы. Это не обязательно. Возникают вопросы по подаче возбуждения в катод и изоляции источника возбуждения от схемы с БТР питанием. Кто что думает по этому поводу?

Ну, как бы выбора то особо и нет при бестрансформаторном питании. Нужна гальваническая развязка, а значит трансформатор нужен таки:) Имеется ввиду ВЧ трансформатор на феррите, либо входные контура с трансформаторной связью, с хорошо изолированными катушками связи. С ферритовым трансформатором может вылезти проблема с согласованием с трансивером, а куча входных контуров громоздко получается. Просто получается по входу, когда усилитель двухтактный. Тогда нужен только согласующе-симметрирующий трансформатор на феррите, который будет работать на активную нагрузку и вход будет согласован. Но зато по выходу симметричные контура, это сложно. Но Вы лёгких путей не ищете, раз на 8ми лампах собрались делать, и габариты видимо тоже не пугают.

Там,похоже,УМ нужен на один диапазон-на 3 МГц. Можно и ферритом на выходе обойтись.
https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-moschnosti/17637-usilitel-8-h-gu-50-a-7.html

Цитата: Донбасс от Октябрь 06, 2020, 06:49:48 pm

К сожалению не нашел возможности вставлять графические файлы и файлы Splan.

Это элементарно. Вначале открываете Предварительный просмотр.

Далее - Вложения и другие параметры...

Ну, а дальше, надеюсь, всё понятно...

Цитата: Донбасс от Октябрь 06, 2020, 06:49:48 pm

УМ на ГУ 50. ...на 8 лампах

Привет. Вижу удалось зарегистрироваться тут.
Создавай свою тему типа:
"8 ламп ГУ-50 по схеме ОС"... или еще как...

Сейчас создам новую тему. Сначала отвечу Dim - нет, вы не угадали. Усилитель нужен на все радиолюбительские диапазоны - 3,5-29,7мгц. Поэтому успокойте свое негодование.

Так это мой нормальный вывод-выше 40м диапазона всё равно это чудо не заработает! )))

- есть что почитать..
- http://om6bb.bab.sk/files/Koncove%20stupne/KClanky/PA%20s%20elektronkou0001.pdf