
Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
1191064 просмотров, 570 ответов — стр. 27 из 38
9 февраля 2020 г. в 03:54#391
АДАУ программировали как ФНЧ ? Программу сможете выложить если не тайна. 

9 февраля 2020 г. в 03:57#392
И как вообще по шумам? Я помню пробовал адау по вашей программе в роли формирователя SSB на низкой пч, меня смутили уши по краям ачх.
9 февраля 2020 г. в 04:08#393
Это совсем другая история. С адау там все просто, сигнал уже нормирован всей ару трансивера . Это значит что на входе всегда будет один уровень по входу и вы будите слышать только шум приемного тракта. Если отключить от входа всё, то там будет полная тишина. Каскады нагоняют много шума (условно) так что беспокойств нет. То что я давал вполне хватит чтобы сделать любой приём и любой фнч.
11 февраля 2020 г. в 04:00#394
Кстати давно зрел вопрос. Как мотаются эти контура?
11 февраля 2020 г. в 05:37#395
Цитата: radio666Как мотаются эти контура?
Чтобы не было заморочек, сделайте с ёмкостными делителями - см. прикрепление.
К катушкам в стоках никаких особых требований нет, желательно добротность не ниже 50 иметь.

11 февраля 2020 г. в 06:56#396
Объясните, как их мотать.
11 февраля 2020 г. в 07:12#397
Цитата: radio666Объясните, как их мотать.
Берёте каркас диаметром 5 мм. с экраном диаметром не менее 12 мм. из нормального материала, и мотаете виток к витку 42 витка проводом диаметром 0.3 мм. Сердечник - ферромагнетик.
Будет 3 мкГн, на 1.2 мкГн, и прочие катушки, откройте ММАНу и посчитайте самостоятельно.
Сердечники в катушках диплексера и первой четвёрки должны быть качественными, иначе, есть риск нахватать лишнего интермодуля..
Понятно, что каркасы бОльшего диаметра предпочтительней.
11 февраля 2020 г. в 07:50#398
Это всё понятно как расчитать витки. Как конструктивно выполнить катушку связи 1:5, кто говорит как шптл мотать, кто по другому. Как мотать то?
11 февраля 2020 г. в 08:49#399
Цитата: radio666Как конструктивно выполнить катушку связи 1:5, кто говорит как шптл мотать, кто по другому. Как мотать то?
Сделать заданный коэффициент связи двух катушек не на кольце с огромной проницаемостью довольно проблематично, почему и рекомендую во второй раз - делайте с ёмкостными делителями, схема приведена, и не грузитесь.

12 февраля 2020 г. в 08:53#400
СЦР сердечники годятся?
12 февраля 2020 г. в 10:12#401
Цитата: radio666СЦР сердечники годятся?
Те, что были у меня - нет.

Давали искажения.
12 февраля 2020 г. в 10:13#402
искажения дают?
12 февраля 2020 г. в 10:13#403
Да. 
12 февраля 2020 г. в 07:49#404
Цитата: Игорь[quote author=radio666 link=topic=20.msg9941#msg9941 date=1581436583]Объясните, как их мотать.
Берёте каркас диаметром 5 мм. с экраном диаметром не менее 12 мм. из нормального материала, и мотаете виток к витку 42 витка проводом диаметром 0.3 мм. Сердечник - ферромагнетик.
Будет 3 мкГн, на 1.2 мкГн, и прочие катушки, откройте ММАНу и посчитайте самостоятельно.
Сердечники в катушках диплексера и первой четвёрки должны быть качественными, иначе, есть риск нахватать лишнего интермодуля..
Понятно, что каркасы бОльшего диаметра предпочтительней.
[/quote]Ферромагнетик и низкая интермодуляция ))) - ну-ну ))))). Жжоте, сэр )))). Правильный сердечник резонансных и/или частотозависимых цепей в плане искажений - ЛАТУНЬ, и только она. В отдельных случаях уместно ещё КАРБОНИЛЬНОЕ ЖЕЛЕЗО (тот же амидон - это именно оно) - но это уже от лукавого... Всяческий феррит - ЛЕСОМ.
12 февраля 2020 г. в 09:59#405
Цитата: RW3FYВ отдельных случаях уместно ещё КАРБОНИЛЬНОЕ ЖЕЛЕЗО
А что, карбонильное железо не ферромагнетик?
Цитата: RW3FYПравильный сердечник резонансных и/или частотозависимых цепей в плане искажений - ЛАТУНЬ, и только она.
Я тоже не против латуни, но вот сумеешь ли ты с ней удержать добротность в мелкой катушке хотя бы на уровне 50 - интересный вопрос.
У меня только с 8-миллиметровом каркасом это получается, да и то только тогда, когда латунь ввёрнута примерно на четверть.
А при полностью ввёрнутом сердечнике, и 40 не достигает, в то время, как добротность без сердечника не менее 100 - см. картинку...

А в четвертушке в каскадах за КФ, хотелось бы хотя бы 50 иметь.
У меня есть плавящиеся сердечники (в пластике какое-то вкрапление, резьба 6 мм.), они у нас на заводе 30 лет назад были списаны, никаких проблем с линейностью у них не наблюдаю, даже при использовании в диплексерах лучших по динамике монстров.
Конечно же, задавшись целью, и сделав нагруженную добротность безобразно большой, можно любой сердечник вытянуть на нелинейность, но при разумном их использовании, порчу параметров своих аппаратов, видел пока что только у СЦР из трактов ПЧ ламповых телевизоров, и у кольцевых сердечников (если они в резонансной цепи).
Абсолютное же большинство имеющихся у меня, не вносят в моих схемах абсолютно ничего, причём, есть и какие-то хрупкие сердечники с резьбой М4, есть и какая-то фигня с коричневатым отливом.
А вот во входных полосовиках, где по определению нужна высокая нагруженная добротность, конечно же, у меня идёт только пластик...