Николай, Вы готовы?Не а. Я для себя делаю. И как мне нравится. И большинство схем, по которым делаю печатки, вообще без номиналов, и что там стоит по факту, сейчас и не припомню. А например та же АРУ, в эфире пока не обкатывалась. Ей нужна настройка под мой вкус. А возиться со всей документацией, это время. Которого постоянно нет. И самое главное, очень мало желания всем этим заниматься.
Четвертьмонстр? Почему бы и нет?
1191064 просмотров, 570 ответов — стр. 15 из 38
19 июня 2019 г. в 12:24#211
19 июня 2019 г. в 12:25#212
Ну, как хотите...

19 июня 2019 г. в 01:02#213
....
Давайте вот сюда http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=38.new#new Ваш смеситель, потом, при желании, ещё что-нибудь накидаете, там и обсудим, ветка не именная, Вы ничем ей не обязаны...

А я, похоже, свалюсь до завтра, глаза закрываются...
23 июня 2019 г. в 09:49#214
Цитата: veso7421 лет, в 22 реле РЭС-49 я не пропускал ток через контакти ни через одно реле. Работает. Я не поменял ни одно реле еще.
Цитата: RK4CIДо сих пор не разобран ДПФ собранный в самом конце 80. Для коммутации РЭС 49. Работоспособны до сих пор.
Вот про что сейчас вспомнил.

Лет 10 назад, делал очередной многополосный УНЧ, динамики включались к его выходу через реле, по-моему, это было довольно популярное TRU12VDC. Они были абсолютно новые. По одному из каналов, вместо конструктивно искажений 0.0001% шло 0.05. Долго не мучался, спустя пару минут, источник искажений был найден. Причём, аналогичный эффект наблюдался ни только в одном из 6 каналов - периодически он был и в других.

Решением оказалось полная замена всех указанных реле на ST2-DC24V.

А теперь вопрос - а многие радиолюбители смогли бы заметить, что после подключения подобных реле в сигнальный тракт, у них Скрыпник снизился на 20 дБ?
Полагаю, что немногие, а, увидев, что собранный аппарат проигрывает импорту, в очередной бы раз развели руками, вновь поверив в сказку про недостижимость в любительских условиях параметров импорта.

Так что, повторю в который раз - если есть возможность, через контакты реле в сигнальных цепях ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пропускать постоянный ток, а через РЭС-49, или РЭС-60 - особенно, именно они шли у меня сотнями, и, именно на них указанный эффект, вплоть до неконтакта при микровольтных уровнях напряжения я и ловил.

23 июня 2019 г. в 10:05#215
Мои слова били только о реле РЭС-49, с ромбик. Для других реле у меня нет наблюдения, для RF я не пользуюсь.
A, есть по 1 бр. РЭС-22/РЭС-32 на 4 ГУ-50 работает с 2000-ом г., сняти с утилизации военной техники. РЭС-49 в микро/миливольтных уровнях, РЭС-22/РЭС-32 в PA работоспособны до сих пор без пост. токовая добавка.
Но напр. РЭС-10 (и вероятно РЭС-9) я, наверное, больше никогда не буду использовать.
А китайские: скоро предстоит проверить. Но я все равно думаю, что буду использовать RF OMRON.
А, я забыл: в рст "ЛЕН-БМ" (БГ) сломались 4+2 диода (PIN, на 4x при TX -> 12W, 144..146 MHz, два - в приемник). Гроза, статика, антена 5/8 GP. У меня тогда не было диодов. "Временно" я монтировал РЭС-49, с 2001-ом еще трудится, RX/TX 12W.
Tак что "временное" = "постоянное" в р/л практика
A, есть по 1 бр. РЭС-22/РЭС-32 на 4 ГУ-50 работает с 2000-ом г., сняти с утилизации военной техники. РЭС-49 в микро/миливольтных уровнях, РЭС-22/РЭС-32 в PA работоспособны до сих пор без пост. токовая добавка.
Но напр. РЭС-10 (и вероятно РЭС-9) я, наверное, больше никогда не буду использовать.
А китайские: скоро предстоит проверить. Но я все равно думаю, что буду использовать RF OMRON.
А, я забыл: в рст "ЛЕН-БМ" (БГ) сломались 4+2 диода (PIN, на 4x при TX -> 12W, 144..146 MHz, два - в приемник). Гроза, статика, антена 5/8 GP. У меня тогда не было диодов. "Временно" я монтировал РЭС-49, с 2001-ом еще трудится, RX/TX 12W.
Tак что "временное" = "постоянное" в р/л практика
23 июня 2019 г. в 10:21#216
Цитата: veso74Мои слова били только о реле РЭС-49, с ромбик.
А у меня других и не было - я ж на космос работал.

Так что, самые супер-пупер. Там что-то, типа, 2 года хранения - и под списание, вот именно такие мне и попадали.

Но, конечно, каждый сам вправе решать, иметь ли ему проблемы, или же, наоборот....
23 июня 2019 г. в 10:24#217
Цитата: veso74"Временно" я монтировал РЭС-49
Ну, над динамикой Р/С Лён, конечно, можно было бы долго смеяться, небольшой неконтакт в РЭС-49 её точно не испортит.

Хотя, повторю, в моей практике были случаи фактически полного пропадания прохождения через контакты.

А, самое обидное, что этот эффект не постоянен, вот он есть, а, открыл корпус - а его уже и нет...
КРОМЕ ТОГО, интересно обратить внимание на техдокументацию на реле.
К примеру, открываю первые попавшиеся - см. скрин...

И, что же мы видим - см. обведённое красным? А видим то, что производитель оговаривает ни только максимальный, НО И МИНИМАЛЬНЫЙ ТОК, при котором его контакты будут работать.

Так что, если я пишу, что ток через контакты для их нормальной работы ОБЯЗАН протекать, то это, отнюдь, не какое-то заблуждение, а элементарное выполнение требований производителя...
23 июня 2019 г. в 10:24#218
Цитата: Игорьнужно пропускать постоянный ток, а через РЭС-49,
Есть же эти реле с Au на контактах, кроме того, герметизированы с инертным газом. И Скрыпник применил их в своем "выставочном" трансивере.
23 июня 2019 г. в 10:35#219
Цитата: Ut1lwЕсть же эти реле с Au на контактах
Конечно! По большому счёту, все мои релюхи были с инертным газом, но с золотом стоили, мягко говоря, на два порядка больше, лично мне было проще поставить цепочку пропускания тока, см. к примеру, как это сделано у меня в смесителе передатчика, и проблемы уходили навсегда....

А вот в НЧ трактах этот фокус не проходит - появляются коммутационные щелчки, поэтому там приходится применять только электронные ключи, предварительно позаботившись о том, чтобы они не вносили искажений...

23 июня 2019 г. в 10:42#220
мжно было бы долго смеяться
Если нет "первое приближение", то в моя антенна, 25 лет на крыше дома, есть много CuO и CuSO4, пр. 5 грамма. Полупроводник
. -50 dB автоматически снижает динамику lllol. Но я ничего не убираю, и так работает :).---
Електронние ключи хорошие, но .. при КСВ > 5, или при "КВатная" станция иногда бывают сюрпризы. (Люминесцентные лампы иногда моргают, не включены ... lllol). Особенно с антенной, которая начинается прямо с радио (или несиметричная). Все вокруг "говорит"
как монитор, вкл. собственой динамик. Искажения тогда, вероятно, будут последняя мысль :).А при тумблери и реле - нет проблем, "боевая машина".
23 июня 2019 г. в 10:49#221
Цитата: veso74то в моя антенна, 25 лет на крыше дома, есть много медной окис, пр. 5 грамма. Он полупроводник. Так что и у Монстра с моя антенна будеть IMD на 50..70 dB "вниз"
.
Ну, ну вот шутки-шутками, а я в своей практике встречал случай, когда полупроводник на крыше создавал проблемы.

Запускал дуплексный канал связи с разносом порядка 108 МГц, на приём аппаратура работала отвратительно - помимо основного сигнала довольно громко играла хриплая музыка.

Нелинейность нашли довольно быстро - через 50...100 метров была ржавая крыша, и, именно на ней, и смешивался сигнал довольно мощной ФМ радиостанции с не менее мощным сигналом моего передатчика, продукт смешения точно попадал на частоту приёма.

Гвоздями металлические листы приколотили друг к другу, и проблема ушла...
23 июня 2019 г. в 11:07#222
Цитата: Игорьсоздавал проблемы
Точно, было аналогично. Вдруг стали лезть суперискаженный музыкальный мусор с FM диапозона.Тоже железо крыши под вертикалом.

23 июня 2019 г. в 12:15#223
Напрашивается мысль о токе не только через контакты реле, но и через контакты переключателей 

23 июня 2019 г. в 12:23#224
Цитата: VladНапрашивается мысль о токе не только через контакты реле, но и через контакты переключателей
Естественно. В сигнальных цепях я их просто не ставлю.

Разве что, коммутатор антенн. Но там хороший...
Опять же, если за звуковоспроизведение говорить, у меня в общем тракте с полсотни переключателей, когда в конце 70-х там стояли реле, это было просто убийство - больше месяца нормально не работало. И именно РЭС-49 и, что чаще, РЭС-60

Так что, никому не верьте. Кроме меня...
23 июня 2019 г. в 12:34#225
"Уж сколько раз твердили миру..."