
Ультралинейный усилитель на 40 Вт
698024 просмотров, 509 ответов — стр. 12 из 34
2 марта 2020 г. в 07:28#166
Да не трогайте уже ничего, ставьте оконечник... 

2 марта 2020 г. в 09:06#167
Цитата: Игорьвторичка - 2 витка, первичка - 6 витков,
Не знаю для какой мощности вы считаете, и какие резистора. При трансформаторе 3 к 2, при максимальном напряжении на первичке под 40 В, амплитуда на вторичной не превысит 26 В, а это, менее 15 ватт пиковой, 6-7 ватт действующей. Так что выходной трансформатор придётся делать 1 к 1 по напряжению. Странсформированное сопротивление нагрузки 25 ом для каждого плеча. 5 ом там уже активные потери. Это для режима класса А. В классе В, странсформированное сопротивление нагрузки для каждого транзистора 12,5 ома. И 5 ом потери. По привычке для этого режима и прикинул. В режиме класса А, потери на этих резисторах чуть более 16 %.
2 марта 2020 г. в 09:47#168
Цитата: RK4CIНе знаю для какой мощности вы считаете, и какие резистора.
Всё ровно то, что у меня на схеме.

И, обратите внимание, что это не оконечник, а, всего лишь драйвер, и ещё раз напомню, что в первичку странсформируется, как минимум, 100.8 Ом, на поставленных антипаразитках 2*5.1 Ом будет рассеиваться всего-навсего 9.2% от отдаваемой каскадом мощности...
2 марта 2020 г. в 10:41#169
Цитата: ИгорьИ, обратите внимание, что это не оконечник, а, всего лишь драйвер,
Ориентировался по схеме, а на ней ни режимы, ни токи, ни назначение каскада не указаны. И как то пара РД 16, для мощности 2-3 ватта, да при напряжении питания 24 В, это как из пушки по воробьям. У них нелинейность по току ниже 0,5 А уже заметна. А нелинейность от напряжения на стоках, вольт с 4. При столь малых мощностях, да в режиме класса А, их лучше при напряжении 12 В использовать, но при двойном токе по сравнению с питанием 24 В. Поэтому и прёт там вторая гармоника. В режиме АВ, при правильном выборе тока покоя, и то лучше может получиться. В слабосгналке, режим по току выбирается где то в середине линейного участка. А в данном случае, он гарантированно на нижнем загибе расположен. Ну ни на месте он при таких мощностях.
2 марта 2020 г. в 11:34#170
Цитата: RK4CIПоэтому и прёт там вторая гармоника.
Да нет там никакой второй гармоники, обсуждаемого усилителя не нашёл, но есть очень похожий драйвер с 2030.
Вот спектр на его выходе при мощности 1.8 Вт - это запредельный режим, его номинальная выходная мощность около 200 мВт.

2 марта 2020 г. в 11:37#171
Номинальная выходная мощность - третья гармоника - это бред самого анализатора, её нет...
2 марта 2020 г. в 11:41#172
Интермод драйвера при номинальной выходной мощности - нету там нифига вообще... 

2 марта 2020 г. в 11:43#173
То же на мощности вчетверо больше (0.64 Вт на пике огибающей)...


2 марта 2020 г. в 11:47#174
1 Вт на пике огибающей - ну, наконец-то что-то появилось лишнее на анализаторе... 

2 марта 2020 г. в 11:49#175
Т. е., я к чему подвожу-то - данный драйвер слишком хорош, чтобы в рабочем диапазоне входных напряжений, иметь сколь-либо заметную нелинейность.
Транзисторы я не подбирал...
Транзисторы я не подбирал...
3 марта 2020 г. в 12:12#176
Цитата: Игорьданный драйвер слишком хорош
В вашем исполнении, очень может быть. Но АНС демонстрирует совсем другие картинки. Ему я так же верю. Вот и пытаюсь подсказать что можно сделать, что бы получилось всё как хочется. Я кстати у своего одноватника уровень гармошек не смотрел. Тогда ещё нечем было. Пора наверное и в своём трансивере за передающий тракт браться. Просто интересно, что он выдаст.
3 марта 2020 г. в 12:22#177
Цитата: RK4CIНо АНС демонстрирует совсем другие картинки.
Да у него косяк там какой-то. Вот, я в процессе экспериментов, спалил выходной транзистор в 2030, сменил его (партия совсем иная!) вот общий интермодуль при выходной мощности на пике огибающей 10 Вт - номинальная мощность...

3 марта 2020 г. в 12:27#178
А вот такая общая спектральная картинка при номинальной выходной мощности 10 Вт. 

3 марта 2020 г. в 06:51#179
Единственное отличие вашего драйвера от того, что спаял я - это входной тр, он у меня на бинокле 2х6 витков намотан, у вас на кольце 2х10 витков. И еще в ООС емкость: нп0 0.01 у меня, у вас 0.1 (впаял такой когда боролся с блудом, на блуд сильно цепь ООС влияла). Ну и нагрузка на выходе у меня 50ом а надо 10ом
Интересный факт: в какой-то момент (перед установкой резисторов в стоки) система странно блудила при 24в. Пока сигнал на входе был - блуда не было, но когда начинался процесс переключения на прием (3 ступени) то в последний момент пролетал сильный блуд и тут же угасал (смещение уже практически не было), т.е. пока разряжались кондеры в цепи автосмещения - система блудила.
(Все бинокли 43 материал, мю=800)
Интересный факт: в какой-то момент (перед установкой резисторов в стоки) система странно блудила при 24в. Пока сигнал на входе был - блуда не было, но когда начинался процесс переключения на прием (3 ступени) то в последний момент пролетал сильный блуд и тут же угасал (смещение уже практически не было), т.е. пока разряжались кондеры в цепи автосмещения - система блудила.
(Все бинокли 43 материал, мю=800)
3 марта 2020 г. в 06:55#180
Я почему столько время на драйвер трачу....потом, когда все приверну к радиатору, все 14 транзисторов, будет крайне проблематично что-то менять внизу платы или одевать кольца на ноги транзюков.