Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 360 из 383

BL68
Сообщений: 455
17 ноября 2024 г. в 05:40#5386
Цитата: Артем1978
А если так сделать? Так. :). мысли вслух на карандаш

Ну можно и так, но я бы ООС в операционные усилители добавил. В таком включении они работают как элементы "НЕ" с порогом переключения заданным на неинвертирующих входах операционников. Проще тогда 561-ю логику поставить. Да и триггерной "защелки нет" - схема в генерацию уйдет.
PS Игорь уже написал про этот баг
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2024 г. в 05:41#5387
Цитата: Артем1978
А если так сделать?


Так защита в режим генерации уйдёт - компаратор отработал - напряжение на его входе упало - он опять отпустил - напряжение вновь появилось...
R7KII
Сообщений: 570
17 ноября 2024 г. в 06:03#5388
Ну так действительно триггерок поставить, всё компактно уместить на плату УМ) 123123. Ту же кнопочку сброса вывести, как вариант
R7KII
Сообщений: 570
17 ноября 2024 г. в 06:04#5389
Сама идея-не глушить питание, а смещение. Меньше всяких там переходных процессов, по идее))
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2024 г. в 07:38#5390
Цитата: Артем1978
Сама идея-не глушить питание, а смещение.


В ряде конструкций у меня именно так и делается - ключ на транзисторе блокирует смещение оконечника.
А чаще всего, размыкается ключ между возбудителем и усилителем.
Обычно после срабатывания защиты, и питание по возможности скидывается.
BL68
Сообщений: 455
17 ноября 2024 г. в 09:59#5391
Цитата: Артем1978
Сама идея-не глушить питание, а смещение. Меньше всяких там переходных процессов, по идее))

Если обратите внимание, то на схеме Guard main есть вывод BLOCK_TX. Он именно этим и занимается - открывает полевой транзистор, который "садит" напряжение смещения на "землю". Это происходит практически мгновенно, а выключение питания уже медленнее. К стати... Я после BTS50085 убрал все электролитические конденсаторы по питанию выходного каскада усилителя. Т.е. напряжение тоже отключается практически мгновенно.
R7KII
Сообщений: 570
18 ноября 2024 г. в 01:21#5392
Добрый день! Тут потихоньку начал осваивать передатчики :). Игорь Ваше мнение по построению такого рода УМ и реализации стабилизации тока покоя ?

Игорь 2
Сообщений: 21288
18 ноября 2024 г. в 03:20#5393
Цитата: Артем1978
Игорь Ваше мнение по построению такого рода УМ и реализации стабилизации тока покоя ?


Геннадий, конечно, большой оригинал, но я бы делал по классике.
И цепь ООС, и стабильность тока покоя вызывают сильные сомнения, более того, я и практически проверял этот вариант, и отмёл его...
R7KII
Сообщений: 570
18 ноября 2024 г. в 06:37#5394
Понял, спасибо
RK4CI
Сообщений: 1938
18 ноября 2024 г. в 08:36#5395
Цитата: Артем1978
Игорь Ваше мнение по построению такого рода УМ и реализации стабилизации тока покоя ?
Какое то странное представление у некоторых о токах покоя. У меня в УМ на КТ 980 пришлось стабилизатор тока базы запитать от 5 В, поставить составной эмиттерный повторитель, и поставить этот транзистор на небольшой теплоотвод. При токах транзисторов 12-15 А, токи базы на ВЧ диапазонах превышали 1 А. И постоянную составляющую этих токов должен обеспечивать именно стабилизатор тока базы. И отнюдь не при начальных токах коллектора 150-300 мА. В этот момент они мизерные. А вот в момент когда импульс тока коллектора доходит до 20 А, да при малом остаточном на коллекторе, да на ВЧ диапазонах, импульс тока базы измеряется амперами. И постоянную составляющую этого тока должен обеспечить именно стабилизатор в цепи базы. И стабилизирует этот стабилизатор совсем не ток, а напряжение обеспечивающее выбранный режим транзистора. На пике импульса тока базы, постоянное напряжение на точке относительно которой идёт раскачка, должно оставаться тем же, что было и при отсутствии раскачки.. Иначе, транзисторы просто улетят в класс С. Как это может обеспечиваться в представленной схеме, вообще непонятно. Из за сложностей с обеспечением хорошей стабилизации начального тока, которая сказывается и на линейности, я практически перестал применять в выходных каскадах УМ биполярные транзисторы. С полевиками, эта проблема практически отсутствует.
R7KII
Сообщений: 570
18 ноября 2024 г. в 11:32#5396
Получается, что так. Вот буржуи некоторые так делают. И транзистор регулировочный неслабый стоит, на ток 12-15А

Igor3e
Сообщений: 84
19 ноября 2024 г. в 10:49#5397
Не только буржуи...

Игорь 2
Сообщений: 21288
19 ноября 2024 г. в 11:26#5398
Цитата: Igor3e
Не только буржуи...


Конечно. У меня тоже там мощный транзистор...

fakel
Сообщений: 100
19 ноября 2024 г. в 02:01#5399
Почему у базовой обмотки раскачки ВК нет среднего вывода, заземленного по ВЧ? Куда сливается вторая гармоника базового тока?
Игорь 2
Сообщений: 21288
19 ноября 2024 г. в 02:12#5400
Цитата: fakel
Куда сливается вторая гармоника базового тока?


А её там нет. Там в основном нечётные гармоники идут, причём, даже при синусоидальной накачке при уходе с режима "А", в базы втекают токи трапециевидной формы - каскад в принципе синусоиду на выходе выдать не может...