Игорь, есть вопрос.

В общем, по дороге в поликлинику, пишу оттуда, продумывал такое об'яснение. Без контура на входе, все частоты преобразования, вне рабочей полосы, которые видны на входе в виде сигнала сложной формы, рассеиваются на сопротивлении источника, возникают потери преобразования. При включении контура он пропускает на источник только рабочие частоты, остальные отражаются и нет потерь на высших частотах спектра. Видимо этот эффект приводит к уменьшению потерь и, дополнительно, за счёт преобразования с более высоким КПД, приводит реальное входное сопротивление смесителя не к 50 или 51 ом, как в модели, а к меньшему значению. На этот эффект указывает то, что напряжение источника, измеренное на сопротивлении источника, не 0,5 В, а немного меньше. Значит, если мы уменьшим это сопротивление на входе поставим согласующий трансформатор, добившись половины напряжения источника, будет согласование по мощности, должны получить практически идеальное преобразование практически без без потерь. Проверю, когда вернусь домой
ПС Проверил. Добился половины напряжения источника, ловля блох уже получается какая-то. Потери 0,18 дб.

Цитата: Игорь

я обязательно проверю в железе в самые ближайшие дни...

Сделал квадратурный смеситель на FST3125 по схеме из Мультисима. Естественно, ключи привязал к средней точке. По отдельности на нагрузку 50 Ом каждый из смесителей работает нормально, а вот при соединении вместе, получается ахинея.
Завтра проверю ещё раз, но, похоже, что Мультисим глючит...

Цитата: Игорь

получается ахинея

А конкретней, в чём именно выражается?

Цитата: Игорь

По отдельности на нагрузку 50 Ом каждый из смесителей работает нормально

А почему на 50 Ом, они же должны нормально на 100 Ом работать

Ближе к вечеру опишу подробно...

Вот до сюда Мультисим совпадает с практикой.

И старый Мультисим (10.1), кстати, показывает правильно, что ничего там не получается...

Схема из Мультисим 10.1 в Мультисим 14 так же показывает, что работать как надо не будет.
Очевидно, что-то у Вас в моделях элементов не то творится...

Вот модели...

Цитата: Игорь

Очевидно, что-то у Вас в моделях элементов не то творится...

Ну это не у меня, а у Мультисим 14.3

Цитата: Игорь

Вот модели...

Одно несоответствие я уже увидел, у Вас ключи открываются на полпериода, а в моей модели на четверть периода

У Вас на гетеродине не меандр? Я на мобиле посмотреть не могу.

Цитата: Игорь

У Вас на гетеродине не меандр?

Нет, там генератор бинарных импульсов, у которого заполнение только на четверть. Табличка настроек выведена в модели и на скрине, стоит 50%, это 50% от заполнения меандра, то есть, ровно четверть периода длительность открывающего импульса. Я в одной из моделей экспериментировал с меандром и даже получил улучшение, но все сохранённые модели не с меандром оказались. Если в существующих ставлю меандр, то всё становится плохо, а как работала та модель, из головы совсем вылетело, не могу повторить сейчас. Вашу модель пробую сейчас привести в удобный мне вид, на ключи уже подаю оригинальные импульсы, поставил фильтр на выход. Его подключение сразу выбило программу в ошибку, приходится нагружать резистором, как и было, но чуть большего номинала, с выхода тоже резистор на ФНЧ, чтобы в сумме составили 50 Ом. Это только одна верхняя половина пока

Игорь, обсуждение получилось совсем не для этой темы, может вынести в отдельную тему и снести туда сообщения?

Цитата: 6Ж2П

может вынести в отдельную тему и снести туда сообщения?

Конечно! Выносите.

Цитата: Игорь

Выносите.

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=965.0