Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897346 просмотров, 5742 ответов — стр. 280 из 383

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2024 г. в 12:39#4186
Цитата: Gor_27
В итоге, запарник нужен?


Да не нужен он четвертухе с противовесами, не парьтесь.
Антенну повыше поднять не забудьте.
Gor_27
Сообщений: 225
8 января 2024 г. в 02:50#4187
На 26 этаже будет)

Хуже от фееритовых бочек 2000нн на кабеле не будет ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2024 г. в 06:33#4188
Цитата: Gor_27
Хуже от фееритовых бочек 2000нн на кабеле не будет ?


Да они уже на двойке и не работают толком. Хотя, мю, всё равно, больше единицы.
Чисто теоретически, при неудачном расположении, можно словить их нагрев. Мощность-то какая?
Gor_27
Сообщений: 225
8 января 2024 г. в 07:54#4189
50вт на повседнев и ватт 300 для особых случаев
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2024 г. в 08:46#4190
Цитата: Gor_27
и ватт 300 для особых случаев


Не поручусь за феррит.
Gor_27
Сообщений: 225
8 января 2024 г. в 09:15#4191
А стакан 1/4 ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2024 г. в 09:16#4192
Цитата: Gor_27
А стакан 1/4 ?


Да я ж писал выше - если есть противовесы, никакого смысла его ставить не вижу.
Gor_27
Сообщений: 225
8 января 2024 г. в 09:19#4193
Ок
rtty
Сообщений: 2527
10 января 2024 г. в 01:34#4194
Цитата: Gor_27
В итоге, запарник нужен? Какие явления будут проявляться без него?


Нужен. Без него при определенных длинах мачты и вертикальной части кабеля можно получить минус в горизонт,не говоря о росте ксв под 2+, при нормальных размерах антенны.

Поэтому нужно изолировать мачту от основания-противовесов и ставить на кабель дроссель или чулок.
Феррит 2000нм на 144 бестолково, а 100-400нн нормально или ферритовые трубки-защелки, они почти все тоже около 400 единиц.

Тот же эффект и у Й-ок.
Если основание J-антенны - это же и окончание металлической мачты, чтобы не добавлять изолятор-вставку, можно сделать второй запорный костыль-резонатор (с виду - такой же крючек, как основная J-часть), установленный сразу под началом й-антенны. Это будет электрический изолятор от мачты.

P.S. можно купить какую-то самую дешевую готовую антенну "пластиковую палку" - UV-100, X-30, Storm и т.п.
Они еще и двухдиапазонные, 433 будет тоже.

Игорь 2
Сообщений: 21288
10 января 2024 г. в 02:37#4195
Цитата: rtty
Без него при определенных длинах мачты и вертикальной части кабеля можно получить минус в горизонт,не говоря о росте ксв под 2+, при нормальных размерах антенны.


А у меня подозрение, что с неменьшим успехом я смогу показать аналогичный эффект на модели, у которой вообще нет никакого соединения антенны с кабелем снижения и мачтой - между точкой запитки и проводником, идущим вниз, просвет полметра - см. соответствующий файл моделировщика.
Диаграмма этого чуда на скрине слева, а диаграмма той же антенны без просвета, т. е., без всякого запорного элемента - справа, и, как несложно заметить, она выигрывает.
ММАНу без запорника так же прикладываю, предлагаю вопрос из области предположений перевести на уровень хотя бы моделировщика...

Gor_27
Сообщений: 225
10 января 2024 г. в 04:39#4196
Искажается ДН. Можно поворотное устройство на вертикал поставить.
rtty
Сообщений: 2527
11 января 2024 г. в 01:04#4197
Игорь, все маннщики рекомендуют укв антенны считать только в свободном пространстве.
И по всей нормальной логике ВЧ-заземление мачты на укв частотах весьма сомнительно, когда ее высота может исчисляться случайным числом длин волны или их частей.

Включите свободное пространство и "получите-распишитесь" минусовое усиление в горизонт.
Хотя в модели с "пролетом от основания" - чтобы испортить, надо изменить высоту мачты на +0.5м. (не трогая пролет)

Загиб противовесов ниже традиционных 120 градусов - это верно, но сопротивление ближе к 75 Ом становится. См. еще: https://www.w8ji.com/ground_plane_verticals.htm
Пролистать до за головка: Groundplane Antennas and common mode.
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2024 г. в 02:45#4198
Цитата: rtty
И по всей нормальной логике ВЧ-заземление мачты на укв частотах весьма сомнительно, когда ее высота может исчисляться случайным числом длин волны или их частей.


Да даже без заземления нижней части над реальной землёй, в ряде случаев выигрывает антенна с разрывом в мачте, а в ряде - без него.
В сущности, практика - критерий истинности теории, никто не мешает провести натурные эксперименты по уровню приёма.
К слову, запорные дроссели у меня стояли на всех мобильных антеннах, типа, 1/4 куликовки вверх, и 1/4 трубки вниз, через которую и выходил фидер. Вот, именно там, чуть ниже трубки и стоял запорник в виде 3 разреженных витков 3.2-мм. 50-омного кабеля, на стержне 600НН длиной около 50 мм.
По оплётке Zs=350 Ом.
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
11 января 2024 г. в 03:03#4199
Хорошая антенна на нижнем фото сайта VA7KL.
Йотка с коллинеаром. Лепесток к земле. У меня на пятиэтажке такая, алюминий правда, поднята на 7-метровую трубу причем. (В панораме Гугла видно мою, но мутно, ниже волновой канал и тарелка на той же мачте.)
Можно делать в размер и не париться особо с настройкой. При желании, но сильно не промахнешся при аналогичных диаметрах трубы.

Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
11 января 2024 г. в 08:43#4200
Цитата: Gor_27
50вт на повседнев и ватт 300 для особых случаев

Поплавите кабель...