Игорь, есть вопрос.

Цитата: rn6lim

На нобелевскую идёт...

И я пользовался в ГПД (9шт. подиапазонно.), повторитель на каждый, общий резистор, нерабочие без питания и эмиттерным подперты.

Когда понял, что хаотичное возбуждение идёт от эмиттерного повторителя, вообще перестал применять.

Цитата: rn6lim

На нобелевскую идёт..

Кому она положена, все её давно получили. Я же никаких схем особо не придумываю, использую то, что давно придумано до меня.

Цитата: ru9wg

вообще перестал применять.

В базу ом 10-30 и норм. Лишнего тож не применяю-только вот в ГПД.

Цитата: Valery

нерабочие без питания и эмиттерным подперты.

И как оно было по стабильности при смене диапазона?
Местные любители такой схемотехники (гпд с секцией кпе и схемой на каждый диапазон) в свое время делали и советовали другим не снимать питание, а глушить генерацию закороткой контактами реле каких-то цепей контура, якобы так при постоянно "прогретом" транзисторе каждого генератора была лучше стабильность, при частой смене бендов.

Цитата: rtty

И как оно было по стабильности при смене диапазона?

Выбег три минуты на НЧ и пять на 28, увы. Делал все включенные для прогрева, с закороткой контуров реле нерабочих-так поменьше выбег, но тож есть. (Два старых аппарата, там и варикапы вместо КПЕ. В монстре уже "дедовский" синтез Игоря.)

Цитата: Valery

что давно придумано до меня.

но решение интересное)

реле лучше или 3157

p.s. извините, я отвлёкся

Цитата: Valery

поменьше выбег

да фигня всё это... нет никакого выбега! печать и подпись!

Цитата: rn6lim

нет никакого выбега!

Транзистор прогрет, но не контур и варикап (в моем варианте). Есть выбег.
Но не напрягает-для кроссбенда можно два аппарата включить, а не по диапазонам щелкать.

Цитата: rn6lim

реле лучше или 3157

Так смотря в каком месте. Сразу после смесителя и каскада УПЧ, на входе КФ, у меня применены РЭС 49. На выходе этого же фильтра, где внеполосные сигналы практически отсутствуют, стоят 1G3157. Внизу на скрине, линейность смесителя передающего тракта. Активный, ключевой, 4*BF 998. Входное/выходное сопротивление 50 ом. На входе коммутация SSB/CW/2 тона, ключи 1G3157. На выходе, те же ключи, переключают передающие ДПФ либо на выход СДР, либо на аналоговый тракт. При РЕР 0 дБм, -90 по ИМД, это очень неплохо.

Цитата: RK4CI

При РЕР 0 дБм, -90 по ИМД, это очень неплохо.

Там сильная зависимость от рабочей точки присутствует.
Так, при питании 5 В, к примеру, 2*100 мВ на 50 Ом (-1 дБм на пике) у моих ключей давали -100 дБ при полном отсутствии смещения, только вход через 2.7 кОм сидел на земле. При подаче на вход половины напряжения питания через делитель из двух резисторов 2.7 кОм, искажения вырастали.
С другой стороны, 2*200 мВ без смещения не прокатывали - микросхема уходила в перегрузку с кучей палок нечётного порядка, а со смещением в полпитания, работала довольно сносно - -72 дБ был интермодуль третьего порядка.

Добрый день! Вот здесь разместил свой вопрос, чтобы не загромождать эту ветку.
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=824.new#new
Помогите, кто чем сможет.

Цитата: Игорь

[quote author=ZTM link=topic=17.msg64634#msg64634 date=1704066103]На 6 МГц

Оба? Тогда лучше модель нарисовать, чтобы убедиться, что всё в порядке.
[/quote]
Собственно в таком виде предполагалась реализация. Пардон, на телефоне схематично накидал

Цитата: ZTM

в таком виде предполагалась реализация.

А, ну только не забудьте, что выходное сопротивление эмиттерных повторителей неплохо со входным сопротивлением КФ согласовать, а то можно лишнюю волнистость АЧХ получить...