Игорь, есть вопрос.

Можно какой нибудь аттенюатор на резистивном оптроне далее усилитель и фнч на каждый диапазон чтобы гармоники порезать?

Да гармоники особо-то не страшны, их у Г4-102 существенно меньше, чем у львиной доли оконечных усилителей, более актуально, чтобы генераторы друг друга не особо интермодулировали. Скорее всего, с предложенной мною схемой сложения, там будет не хуже -60 дБ, чего вполне хватит для большинства оконечников...

Попробую. Интермодуль буду замерять s метром трансивера. Как селективным вольтметром.

Пробуйте...

Игорь!
Собрал сильносигналку РП418М4 (0121). Схему, чтобы долго не искать, приложил. Проблема в том, что мои фильтры сопротивлением 180 ом. Что изменить, чтобы согласовать фильтры. Пока интересует второй фильтр. То есть, что изменить в каскаде на КТ610, который после второго фильтра. Желательно бы это сделать изменив соотношение витков трансформатора в эмиттере, также номинал резистора 36 ом. Так было бы проще всего. Я попробовал Г-образным звеном, оно то отлично получается, но не хочется добавлять туда катушку. Места для нее на плате не предусмотрено.
И как изменить нагрузку каскада перед фильтром. Можно ли заменить резистор 82 ома на больший номинал, то есть порядка 200 ом, а может и больше (если учесть выходное сопротивления транзистора).
Что касается первого фильтра... По входу фильтр я согласовал, заменив резистор 130 ом на 180. К выходу фильтра подключена нагрузка 180 ом. При этом АЧХ практически идеальная. Думаю, не будет большого косяка, если входное сопротивление каскада после первого фильтра, подгоню к 180 ом заменой резистора в цепи эмиттера. Для сохранения коллекторного тока, придется изменить номинал резисторов делителя в цепи базы.
Наверное, с этим фильтром, проблем не будет, так как 130 ом и 180 не так далеко.
А вот второй фильтр, разница большая. Нужен совет.

Цитата: Владимир_К

что изменить в каскаде на КТ610, который после второго фильтра.

Входной транс сделайте 1:6, резистор в эмиттере смените на 39 Ом, получите входное сопротивление 193 ома. Не припомню, чтобы когда-либо делал такие большие входные сопротивления, будем надеяться, что шумовые характеристики от этого не пострадают, тем более, что они там не особо и критичны. dontt44.

Цитата: Владимир_К

Можно ли заменить резистор 82 ома на больший номинал, то есть порядка 200 ом, а может и больше (если учесть выходное сопротивления транзистора).

Самое правильное - ставить в коллектор 91 Ом, и питать КФ через транс 1:1.5. Если не выходит, ставите в коллектор 200 Ом, в эмиттер - 36 Ом, входной транс 1:2. Резистор смещения 100 Ом, идущий на землю, меняете на 240 Ом. Но, по динамике это хуже.

Цитата: Владимир_К

Думаю, не будет большого косяка, если входное сопротивление каскада после первого фильтра, подгоню к 180 ом заменой резистора в цепи эмиттера.

В эмиттер ставите 30 Ом, резистор ООС 510 Ом, земляной резистор смещения вместо 100 ставите 130 Ом.

Спасибо!

Напомните, что даст двойка перед кф? С Динамикой все понятно. Да и вроде без этой двойки чуйка достигается до заявленной. Там вроде со смесителя огород идёт и все это ещё на 10 дБ поднять зачем-то надо?

Цитата: ra0ahc

Напомните, что даст двойка перед кф?

Там нужно получить высокую линейность, малые шумы по входу, хорошую развязку входа от выхода, плюс, достаточное усиление. С одним каскадом в чём-то обязательно будет проигрыш.

Цитата: ra0ahc

Там вроде со смесителя огород идёт и все это ещё на 10 дБ поднять зачем-то надо?

Первый каскад даёт усиление по мощности 3.9 дБ.

Цитата: Игорь

Входной транс сделайте 1:6, резистор в эмиттере смените на 39 Ом, получите входное сопротивление 193 ома.

Сделал все так, как Вы рекомендовали. Входное сопротивление, измеренное китайским NanoVNA - 178 ом. АЧХ тракта весьма приличная. Сигнал с выхода генератора АЧХ-метра подан на базу транзистора каскада после первого фильтра. Первый каскад с первым фильтром ранее согласовал, теперь остается скорректировать входное сопротивление каскада, после первого фильтра.
Медленно работаю, много других дел, да и SMD резисторы выпаиваю из старых плат, поэтому иногда один резистор полчаса приходится искать. Вовремя не сделал запас...
Короче, все довольно близко совпадает с Вашими расчетами (возможно некоторое отклонение связано с тем, что транзисторы у меня не КТ610, а КТ939 и коллекторные токи несколько меньше принял). Хотя, со временем может придется увеличить. Дальнейшие измерения покажут. Буду измерять динамику, гляну, где будет слабое место, тогда решу, как поступить.
Кстати, что за кварцы у Вас, что такое низкое сопротивление фильтра? У меня 8 мгц, индуктивность кварцев -17 mH.

Цитата: Владимир_К

Входное сопротивление, измеренное китайским NanoVNA - 178 ом.

Да нормально, полагаю, что отличие от расчётных 190 Ом в пределах точности прибора, проверьте его ради интереса на известном резисторе...

Цитата: Владимир_К

Кстати, что за кварцы у Вас, что такое низкое сопротивление фильтра? У меня 8 мгц, индуктивность кварцев -17 mH.

Уже и не припомню, что там было.
Те, что есть сейчас, на 2.7 кГц работают с сопротивлением 100 Ом - см.скрин...

Цитата: Игорь

проверьте его ради интереса на известном резисторе...

Да, как-то и не подумал.... Проверю уже днем, пора спать.

Игорь, собираю на дачу fm приёмник на микросхеме rda5807fp, подскажите как лучше сделать входную цепь и как ее настроить ?

Ссылка на даташит https://opendevices.ru/wp-content/uploads/2015/10/RDA5807FP.pdf

Цитата: Radioman

подскажите как лучше сделать входную цепь и как ее настроить ?

Ну смотрите, при беглом ознакомлении с даташитом, я не нашёл ни одной точки, с которой бы можно было снять напряжение, пропорциональное частоте приёма, стало быть, перестраиваемый фильтр невозможен, остаётся делать неперестраиваемый полосовик по входу.
Вы что-то подобное хотите?
Если да, то на какой диапазон?