
Игорь, есть вопрос.
4897346 просмотров, 5742 ответов — стр. 145 из 383
12 августа 2021 г. в 02:58#2161
Выход ЭМФ, если он не требует дополнительной фильтрации, достаточно грузить на мой же усилитель напрямую, поставив там базовый делитель 15К и 3.9К. 

12 августа 2021 г. в 03:04#2162
Цитата: Владимир_КИли может, просто полевик и тупо резистор 3к с затвора на землю?
Пробуйте, но у J310 при работе на тот же контур усиление будет в 1.6 раза меньше, плюс ток стока миллиампер 20 желательно выставить...

12 августа 2021 г. в 06:19#2163
Спасибо! 

12 августа 2021 г. в 06:28#2164

13 августа 2021 г. в 11:42#2165
Цитата: Владимир_КХочу вот эту Вашу схему попробовать пристыковать к плате.
Спаял усилитель. Греется, собака dontt44, 1 ватт примерно рассеивается.
Транзистор КТ939.
С резистором в эмиттере 27 ом, входное 47,8 ома, 30 ом, входное 52 ома. Есть небольшая реактивность - индуктивность. КСВ = 1,1.
13 августа 2021 г. в 11:54#2166
Цитата: Владимир_К1 ватт примерно рассеивается.
Да, на нём 1 Вт и должен быть. Всё правильно. Снизите мощность, потеряете динамику каскада. Другой вопрос - актуальна ли она, когда следом за ним стоит ЭМФ, у которого с ней не очень хорошо.
Лично я полагаю, что лучше оставить, как у меня, т. к., ЭМФ портит динамику в зоне, грубо говоря, +-50 кГц, а недолинеенный каскад испортит её везде...

13 августа 2021 г. в 12:08#2167
Цитата: Владимир_КС резистором в эмиттере 27 ом, входное 47,8 ома, 30 ом, входное 52 ома.
Здесь есть небольшая странность, т. к., арифметика даёт именно 22 Ома, но разница незначительная, отнесём её на неточность трансформации, и прочие дестабилизирующие факторы...
13 августа 2021 г. в 02:32#2168
Цитата: Игорьотнесём её на неточность трансформации
Да конечно, я даже не могу утверждать что там именно столько витков, сколько показано на схеме. Мог и ошибиться на один.
Цитата: ИгорьДа, на нём 1 Вт и должен быть.
Да это понятно и, в общем пока не важно. Мне надо получить чувствительность, ту, что я хочу. А именно, чтобы при подаче 1-2 мкв от генератора, я почти не слышал шумов, вот тогда можно быть довольным. Ну или по-другому, чтобы с таким уровнем сигнала, соотношение сигнал/шум было бы хотя бы 20дб.

А динамикой буду заниматься (или не буду, когда померяю ее dontt44).
Вот ежели на макете это получу, тогда радикально все переделаю.
13 августа 2021 г. в 04:01#2169
Цитата: Владимир_КА именно, чтобы при подаче 1-2 мкв от генератора, я почти не слышал шумов, вот тогда можно быть довольным. Ну или по-другому, чтобы с таким уровнем сигнала, соотношение сигнал/шум было бы хотя бы 20дб.
С тем, что взяли у меня, порядка 1.5 мкВ обязано быть со входа смесителя при указанном Вами соотношении сигнал/шум...

13 августа 2021 г. в 06:41#2170
Цитата: ИгорьК примеру, вот
Решил проверить Ваш расчет в RFSimm. 15 пф это я вроде как выходную емкость транзистора добавил, да монтаж.. Ну что тут можно сказать... Правда курсор не точно на 500 кгц, а на 497,909

13 августа 2021 г. в 09:36#2171
Цитата: Владимир_КРешил проверить Ваш расчет в RFSimm.
Да, по большому счёту, правильнее RFSimm моими пресетами проверять - у меня точность 15 знаков, у RFSimm от силы, 5...
13 августа 2021 г. в 10:37#2172
Цитата: Игорьт. к., арифметика даёт именно 22 Ома,
Кстати, цифра, которую я дал, была получена, когда фильтр с его согласующими цепями и нагрузкой фильтра не были подключены. Когда подключил, входное сопротивление стало 71 ом. Впаял резистор в цепи эмиттера 22 ома. Входное стало порядка 60 ом. Думал, будет изменение, но в сторону уменьшения входного сопротивления. Оказалось, наоборот.
Сопротивление стало чисто активным. Но надо уменьшить, наверное буду подгонять сначала трансформатором, все же с резистором 22 ома нагрев транзистора стал еще больше, что немного напрягает. Тут такой ток, наверное, лишний.
Добавил виток, получил 43 ома. Меняю резистор взад lol22.
Ну вот, 51 ом, резистор 27 ом.
Что нравится... С усилителями на четверках J-310, NanoVNA, подключенный на вход усилителя, показывал АЧХ фильтра. В этом усилителе, в диапазоне 400-600 кгц, входное 51 ом, КСВ 1,09 и оно никак не меняется.
13 августа 2021 г. в 11:47#2173
Цитата: Владимир_ККогда подключил, входное сопротивление стало 71 ом.
А, так то усилитель в перегруз улетал, у него вход от выхода прилично развязан.
А с четвёркой J310 по схеме с ОЗ, просто не нужно злоупотреблять усилением, и не вгонять каскад в перегрузку, и тоже развязка будет нормальной...
18 августа 2021 г. в 05:19#2174
Собрал я схемку, что в сообщении 2158, на выходе фильтра ЭМФ подключил каскад на м/с МС1350. На ее выходе контур настроенный на 500 кгц, начал измерять, что же я получил...
Первое измерение, на базу транзистора подаю сигнал частотой 501 кгц, 30 мкв. К катушке связи контура нагрузки МС1350 50-омный вход осциллографа С1-75. На выходе напряжение 14 mV.
Второе измерение. На входе ставлю балансный смеситель на диодах. Сигнал частотой 3500 кгц , те же 30 мкв (не меняя положение аттенюатора) на сигнальный вход смесителя. На вход гетеродина сигнал с NWT-7 амплитуда 1 вольт. На выходе схемы, напряжение равно 9 mV.
Может ли быть такое? Получается, что потери смесителя около 3,8 дБ. Что-то вроде сильно хорошо. Если так, то где может быть ошибка?
Первое измерение, на базу транзистора подаю сигнал частотой 501 кгц, 30 мкв. К катушке связи контура нагрузки МС1350 50-омный вход осциллографа С1-75. На выходе напряжение 14 mV.
Второе измерение. На входе ставлю балансный смеситель на диодах. Сигнал частотой 3500 кгц , те же 30 мкв (не меняя положение аттенюатора) на сигнальный вход смесителя. На вход гетеродина сигнал с NWT-7 амплитуда 1 вольт. На выходе схемы, напряжение равно 9 mV.
Может ли быть такое? Получается, что потери смесителя около 3,8 дБ. Что-то вроде сильно хорошо. Если так, то где может быть ошибка?
18 августа 2021 г. в 06:03#2175
Получается, что потери смесителя около 3,8 дБ.
Да там где-то у Вас небольшая неточность - коэффициент передачи идеального смесителя с меандром в гетеродине - -3.922 дБ.
По жизни видел смесители с коэффициентом передачи -4.1 дБ...
