Игорь, есть вопрос.

Цитата: UA0OAG

Такие фильтры надо парой ставить

Да, скорее всего всплески бы не совпали... Но места в этом аппарате нет.

Цитата: Владимир_К

только что снял АЧХ фильтра

А, то есть это какой-то иной фильтр - что-то дырок-то явных не видно...
А в Ангаре - точно, парами мелкие стоят. У меня она тоже есть, правда, приёмник там мой стоит, но ЭМФ были большие 2 шт., как и положено...

Цитата: Игорь

А, то есть это какой-то иной фильтр

Конечно, это кварцевый. А пьезик на 500 кгц.

Закон прост - без проверки неизвестную деталь не впаивать...

Спаял два согласующих звена, подключил к каждому звену нану и резистор 3 к. Настроил каждое звено до КСВ 1.02, входное нана показывает 49,3 - 49,7 ома. Откалибровал NonaVNA с аттенюатором. Выпаял резисторы и подключил фильтр.
Появились некоторая надежда. Всплесков не вижу. Но помню, что нана проверяет по 101 точке. Так что, возможно она их просто сглаживает... Как в паре с компьютером она работает, не знаю...
Подъем выше полосы пропускания неприятный, но, возможно из-за принятой схемы согласования?
В общем, работа продолжается.

Подкинул резистор 10 ком на выход фильтра. Неравномерность уменьшилась, график выше полосы опустился...
Теперь попробую уменьшить выходное напряжение в NWT-7. Сниму АЧХ ейной...

Цитата: Владимир_К

Подъем выше полосы пропускания неприятный, но, возможно из-за принятой схемы согласования?

Возможно и из-за завязки между катушками. В экран их нужно.
3.3 нФ в делителе - фантастическая ёмкость, при 112 мкГн даже при добротности 200, делитель 968 пФ/2670 пФ, при Q=50, 952/1477 пФ...

Цитата: Игорь

Возможно и из-за завязки между катушками. В экран их нужно.

Наверное. Катушки горшки, давно валялись, как раз пригодились.. Но стоит дотронуться пальцем до вывода фильтра, график выше полосы опускается почти на 15 дб, неравномерность улучшается, а затухание в полосе не меняется. И, как видите в этом фильтре потери всего около 4 дб.
Было бы так в схеме, можно было бы смириться...

Цитата: Игорь

3.3 нФ в делителе - фантастическая ёмкость

Так вот же:
Кроме того, я ведь выше писал, каждое звено проверил Наной. С подключенным резистором 3 к, КСВ = 1,02, входное сопротивление 49,3 ома!
Снял АЧХ NWT-7/ Тоже, думаю, терпимо. Так что причину придется искать в схеме...

Цитата: Владимир_К

Так вот же:

У Вас в симуляторе добротность не на той частоте стоит.
Вы же не на 100 МГц работаете.
Контур с потерями по-разному согласуется на повышение и на понижение.
Катушки какие у Вас?

Цитата: Игорь

Контур с потерями по-разному согласуется на повышение и на понижение.

А что же Вы раньше не говорили lol22. Я то думал все симметрично... Век живи, век учись lol22.
Ну это на будущее.. Спасибо за науку.
Но, даже если измерения "кривые", все же они дают возможность считать, что проблема не в фильтре. Может какой-нибудь кондер в схеме "мерцает". Но в одном месте, на определенных частотах! Может наводка откуда-то dontt44.

А вот и RFSimm показывает, с одного и другого конца..
Явно видно, никакой симметрии. А наной то я их проверял с низкоомного входа.. В мозгу бы еще закладку сделать, в крайнем случае на холодильник бумажку наклею. А то забуду.

Да, цепь согласования с потерями не может быть согласована с двух сторон одновременно...

Цитата: Владимир_К

Подкинул резистор 10 ком на выход фильтра. Неравномерность уменьшилась, график выше полосы опустился.

Я такие фильтры использую только нижние 3Н. Согласование не резонансное. Чисто резисторами. И параллельно фильтру конденсаторы до 100пик. Они уменьшали неравномерность в полосе. За полосой ни каких проблем не было. Всё ровно до -90 что NWT позволяет видеть. Два фильтра ставят чтоб прямоугольность лучше получить.