Игорь, есть вопрос.

Цитата: Valery

500мкГ параллельно резистору

Сопротивление такого дросселя 1,5 кома на частоте 500 кгц...
Так у меня, собственно и было. Но на частоте 9 мгц, и там не пьезик был, а кварцевый фильтр с сопротивлением всего 300 ом, а я бездумно перенес это решение на частоту 500 кгц, и теперь чешу репу, че делать...
Тут надо миллигенри, которого нет и мотать не хочется... Может что проще Игорь предложит...

минимодуль (двухполюсник) - источник тока параллельно резистору. На полевике.

Вообще то, сотня витков на колечке 10 мм, это будет 4 миллигенри, сопротивление 12 к. Наверное так сделаю..

Цитата: Владимир_К

Вообще то, сотня витков на колечке 10 мм, это будет 4 миллигенри, сопротивление 12 к.

Только не забывайте, что не все колечки 1000НМ нормально переносят пропускание постоянного тока, к примеру, у меня у части колец при 1.2 А*виток (12 мА на 100 витков) индуктивность падает на 23%, у части - не падает вовсе.
В таких случаях, если позволяет размер, я беру кольца с бОльшим диаметром.
Кроме того, никто не мешает поставить в стоке меньшее сопротивление, а к фильтру сделать либо Г-звено, либо, транс.
Естественно, усиление каскада при этом снизится...

Спасибо!
Пойду этим путем, а вот о насыщении и забыл.. Буду помнить о проблеме..

Намотал колечко.. Получил 4,8 миллигенри. Запаял, проверил. Фильтр дополнительно согласовывать не стал, неравномерность АЧХ вполне нормальная, не хуже чем была на стенде (где можно было подстраивать все).
Но, есть один недостаток схемы, который надо исправить. Для примененного транзистора на первом затворе нужен небольшой плюс относительно истока. А тут наоборот. При увеличении напряжения на выводе АРУ, усиление сначала незначительно растет, затем падает, как и положено. Наверное придется смещение первого затвора организовать с другой точки.
Может кто из присутствующих применял такую схему и есть какие-нибудь замечания? На "дружественном" ресурсе ее хвалили..

Это ни только у Вас. Причём, указанный недостаток вполне очевиден ни только для применённой Вами схемы, но и при классической регулировке по второму затвору - там при строго определённом напряжении на нём будет максимум усиления, любое отклонение туда-сюда приведёт к его снижению, и, выставив сегодня рабочую точку на максимум усиления, совсем не факт, что завтра при попытке снижения усиления, вначале будет его небольшой рост.
Поэтому, в большинстве своих схем, выставляю рабочую точку ни на максимальное усиление, а на чуть сниженное, как минимум, процентов на 20, причём, естественно, рабочую точку смещаю в ту же сторону, в которую пойдёт и снижение усиления.

Цитата: Игорь

Поэтому, в большинстве своих схем, выставляю рабочую точку ни на максимальное усиление, а на чуть сниженное

Ну да, все так и есть.. Максимум, вполне возможно, будет смещаться и при изменении температуры, поэтому надо загнать в положение, когда усиление несколько снизится.
В общем, с данным экземпляром транзистора КП-327А, режимы такие, напряжение сток-исток 10 вольт, на истоке относительно земли 1,35V, на первом затворе 1,57V, на втором затворе 7,9V. Напряжения на затворах также относительно земли. В этом режиме усиление каскада по напряжению (вход - катушки связи, выход - выход фильтра нагруженного резистором 3 к.) 35 дб. Максимальное напряжение, подаваемое на вход каскада - выход NWT-7, 1V действующего через аттенюатор 35 дб. Дальше начинается ограничение в фильтре. На стоке транзистора, при этом, искажений на экране осциллографа нет. То есть, максимум напряжения на фильтре составляет порядка 1,2 вольта. При увеличении напряжения на первом затворе до 6,9 v, усиление каскада уменьшается на 36 дб. Ток практически не меняется, как и напряжение на истоке. На втором затворе при этом, напряжение 2,4V.
Если и дальше увеличивать напряжение на первом затворе, каскад начинает ослаблять сигнал. Диапазон регулировки получился порядка 40-42 дб.
Надо бы измерить динамику, но пока нечем.

У меня с КП327 и чистым резистором в истоке 51 Ом, без всяких диодов и шунтирующих конденсаторов, глубина регулировки при изменении напряжения на первом затворе от 1 до 4.4 В составляла 45 дБ.
Сто лет назад было...

А дайте хорошую схему упч с регулировкой по 2 затворам для пч тракта на эмф 500кгц. Транзисторы кп327а

Давал ещё на радиосканнере.
Лет 20 назад.

Здесь продублируйте.

Цитата: Игорь

Давал ещё на радиосканнере

- случайно не эту..

Здесь чем выше U1 затвора тем выше усиление?

Наоборот..