Игорь, есть вопрос.

Цитата: Игорь

[quote author=ut5lp link=topic=17.msg6499#msg6499 date=1575093428]Но есть лишние кварцы,может с ними,как-то,можно режектор сделать???

Сомневаюсь я что-то - на одном кварце[/quote]

А кто говорил про один???

Цитата: ut5lp

Но есть лишние кварцы

Цитата: ut5lp

А кто говорил про один???

Ну, пробуйте, хотя, повторю, весьма смутно представляю, как это качественно сделать...
Вот режектор на трёх одинаковых кварцах, может быть, чем-то Вам поможет...

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 30, 2019, 04:09:11 pm

Вот режектор на трёх одинаковых кварцах, может быть, чем-то Вам поможет...

Спасибо,а на Вашей схеме емкости 7,4пФ это емкость кварца? или конденсатор?

7.4 пФ - параллельная ёмкость кварца из его эквивалентной схемы.

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 30, 2019, 04:09:11 pm

Вот режектор на трёх одинаковых кварцах,

Спасибо.

Игорь приветствую! Что вы скажете о данном каскаде? Есть мысль собрать не сильно сложный трансивер, с двумя преобразованиями. Хотелось бы услышать ваше мнение.

Цитата: RadioPapa от Декабрь 01, 2019, 12:19:14 pm

Хотелось бы услышать ваше мнение.

А питание какое?

Цитата: RadioPapa от Декабрь 01, 2019, 12:19:14 pm

Что вы скажете о данном каскаде?

А какая преследовалась цель - собирать второй каскад на двух транзисторах? Если надо высокое входное сопротивление, так первому каскаду с его нагрузкой 220 ом, это абсолютно не нужно, поэтому один транзистор можно сразу выбросить, а лучше всего оба. Но, для принятия такого решения, желательно знать, что там дальше, после R17.
Мне кажется, вопрос Вы задали не корректный.

Вот полная схема. Я хочу ее немного переработать, смесилители вставить другие. Ну и другие узлы тоже.
Хотел собрать именно этот каскад и рогнать его по приборам.

Цитата: RadioPapa от Декабрь 01, 2019, 02:43:17 pm

Хотел собрать именно этот каскад и рогнать его по приборам.

Не, ну работать-то он, конечно же, будет, ошибок в схеме нет, ток первого транзистора 17 мА, на коллекторе 7.9 В, по постоянному току всё более-менее.
С точки зрения ВЧ свойств - входное сопротивление 86 Ом, усиление по напряжению к нагрузке 50 Ом (через резистор R17) - 14.6 дБ (сама схема - 20.13 дБ минус 6 дБ потерь в делителе 51-51 Ом), усиление по мощности - 16.4 дБ
Никакими выдающимися параметрами этот усилитель не обладает, стандартная схемотехника среднего любительского приёмника, да и общая топология весьма посредственна - диплексер отсутствует, усиление 20 дБ в этом месте совершенно излишнее...
Ну, и в общем-то остаётся открытым вопрос, о влиянии на тракт приёма выходных нелинейностей обесточенного тракта передачи, которые прямо на входе приёмных усилителей висят.
Хотя, вполне допускаю, что сами по себе эти усилители раньше на компрессию сядут, чем выходы передающей части.

Понятно , большое спасибо. КОнечно же хотелось бы чего ни будь более серьезного, но ваши схемы меня немного пугают (элементной базой), хотя не такие уж они и сложные... Подумаю что делать.. Зима, пора приступать строить новый трансивер

Цитата: RadioPapa от Декабрь 01, 2019, 08:43:34 pm

Зима, пора приступать строить новый трансивер

Если принципиально преобразование вверх соберите мой Феникс http://dspview.com/viewtopic.php?f=8&t=169 Параметры будут гораздо лучше чем в этом убитиксе. Если сложно то там рядом есть и попроще Raisin и Raisin DX но они с низкой ПЧ

Пара вопросов :
1. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg6629#msg6629 - А почему у меня такой пресетки нет (расчёт по
постоянке ) ?
2. Как измерить задержку КФ ? (В наличии только С1-65)