Форум Радиолюбителей

Усилитель мощности на КП901

97449 просмотров, 53 ответов — стр. 4 из 4

Ua9UDQ
Сообщений: 206
24 октября 2019 г. в 06:57#46
как правильно проверить бинокль на широкополосность?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
24 октября 2019 г. в 08:23#47
а что из приборов есть?
Ua9UDQ
Сообщений: 206
25 октября 2019 г. в 04:59#48
NwT-7
собрал несколько разных биноклей,в тч амидоновских
хочеться промерить все ..... посмотреть на предмет их широкополосности
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
25 октября 2019 г. в 05:43#49
Две обмотки по 7 витков и будет тр 1:1 т.е. 50 на 50
Вам хватит , заодно и увидите как количество витков влияет на завалы на высоких если много и на на низких мало. Если тр будет работать на 500 кГц то тогда надо 12 витков.
На биноклях можно меньше витков мотать.
У вас в Кемерово сидит серьезный поставщик амидонов, наша тема любые ферриты на 800 мю пойдут в любое место в хам радио. Я только эти бинокли от него и использую.
Ua9UDQ
Сообщений: 206
25 октября 2019 г. в 01:01#50
да не... 1 к 1 у меня вообщее на любых биноклях ачх плоская,
даже чуть ли не на бублике из магазина
я так думаю если задать какой то другой коэффицент трансформации,возможно вылезет неравномернось....или ещё как то по другому включить
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 октября 2019 г. в 03:12#51
Цитата: Ua9UDQ
я так думаю если задать какой то другой коэффицент трансформации,возможно вылезет неравномернось....или ещё как то по другому включить


Да, при трансах с высоким коэффициентом трансформации неравномерность (как правило, завал на ВЧ) проще словить. Проверить всё элементарно, особенно, если на трансе есть обмотка под 50 Ом.
Делаете два транса, соединяете друг с другом не 50-омными обмотками, а 50-омные оставляете наружу. Далее элементарно снимаете АЧХ. У одного транса всё будет вдвое лучше.
Если она удовлетворяет, то эксперименты заканчиваете.
Если нет, измеряете индуктивность рассеяния. Для этого закорачиваете не 50-омную обмотку, а с 50-омной замеряете индуктивность. Это и есть индуктивность рассеяния транса. Ну, а далее, взяв любой моделировщик (тот же RFSimm, к примеру), рисуете 50-омный генератор и 50-омный приёмник, между которыми включаете свою индуктивность рассеяния, ну, а далее, экспериментально (можно и считать, но руками быстрее) подбираете одинаковые ёмкости параллельно генератору и нагрузке, при которых получается приемлемая АЧХ. Если она не получается, то с трансом ничего не выйдет, и он отправляется в помойку.
Ну, а потом к обмотке не 50-омной, пересчитываете параллельную ёмкость из модели через коэффициент трансформации.
Ну, и до кучи, потом можете уже с этими ёмкостями проверить сквозную АЧХ двух трансов, естественно, всё должно совпасть с моделью, если не совпадает, значит, что-то с руками, или головой, или же, с КПД...
Ua9UDQ
Сообщений: 206
28 октября 2019 г. в 04:37#52
я так понимаю ,трансформаторы должны быть одинаковые?
но у меня они все разные....
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 октября 2019 г. в 10:24#53
Цитата: Ua9UDQ
я так понимаю ,трансформаторы должны быть одинаковые?
но у меня они все разные....


Во-первых, какая проблема временно сделать два одинаковых?
Во-вторых, на забывайте, что у своего измерительного 50-омного прибора Вы легко можете сделать любое входное/выходное сопротивление, включая к нему параллельное или последовательное сопротивление. Но, в этом случае, для вычисления потерь, Вам придётся вести расчёт потреблённой и отданной мощности, а здесь возможны ошибки из-за не всегда высокой точности Ваших приборов.
А вот по поводу АЧХ в этом случае вообще проблем нет, поступаете ровно так, как я и писал выше....