Усилитель мощности на КП901

Сделал усилитель мощности на КП901. Один диапазон 7 МГц. При 20 мВ выдает 5 ватт. Если ввести цепи ООС, чувствительность сильно снизится. И все же, что сделать для устойчивости?

Цитата: ru9wg

И все же, что сделать для устойчивости?

А что, там есть проблемы с устойчивостью? В чём они проявляются?
Другой вопрос - а стоит ли вообще овчинка выделки - ведь при выходной мощности даже 5 Вт, сильно сомневаюсь, что там с интермодулем всё в порядке - скорее всего, на -20 дБ сидит в лучшем случае...

Да, если вывести R1 ближе к максимуму, усиление растет и, возбуд. Ставлю на VT2 сток-затвор 330 ом и 47 нФ, нормально, но чутье в 10 раз ниже. Нужен экономичный усилитель 20 мВ - 20 В для походной рации 7 МГц.

Цитата: ru9wg

Да, если вывести R1 ближе к максимуму, усиление растет и, возбуд.

А, да то завязка вход/выход. С землями, скорее всего, фигня - попробуйте, к примеру, непосредственно соединить землю своего усилителя с землёй источника сигнала.
Проверьте - когда просто резистор 51 Ом на входе, возбуд возникает?
Сапожник схему придумывал, резистор R2 снимите вообще, R1 существенно увеличьте, и те же 10 мА выставьте. Стабильность режима по постоянному току существенно возрастёт...

Мояяяяяяяя схэма! Спасибки, попробую.

Пробуйте.
Конечно же, на возбуд это не повлияет, скорее, наоборот, из-за правильного выхода на рабочую точку, усиление вырастет.
Проверьте всё-таки, с резистором 51 Ом на входе, ни к чему больше входной кабель не подключая, если возбуда нет, значит, с землёй облажались.
А по уму, взяли бы мой на паре RD16 класса АВ, и проблем бы точно не было.

Дык оно есть у меня давно, все идеально. (Здесь смайлик: the jumping baby elephantik) Я размерами, чутьем и током ограничен.
http://ve3kf.com/smf/index.php?topic=561.msg34128#msg34128
Мне ток покоя 100 mA надо, не больше, пусть хрипит немного, никто не заметит. Поэтому КП901 выбрал, лежат немножко. Свободен набегами, может сегодня успею.

Да не, хрипов, конечно же, никто не заметит, если откровенно не накосячить, я в детстве тоже много на 901 разных конструкций оконечников делал, т. к., тоже мешок их был.
Но, с появлением возможности доставать нормальные биполярные советские транзисторы, забыл про них, как про страшный сон, они у меня только в приёмных трактах монстров/полумонстров шли, пока J310 не появились...

Земля на плате пропаяна насквозь во многих точках. Поставил на вход 56 Ом, то же самое. Отпаял R2, заменил R1 на 330 кОм, выставил на R3 10 вольт, еще в 3 раза хуже возбуд: красивая синусоида 286 кГц. Дошло. Приложил 47 мкФ параллельно к С7 и почти нормально. Надо еще к С2 и С16 приложить. Было такое, ответ 224
http://ve3kf.com/smf/index.php?topic=822.msg52925#msg52925
Теперь, чтобы добавить, надо все перемычки к КП901 отпаивать, в который раз. Это не РД и даже не ИРФы, они с платой ходят.

Цитата: ru9wg

красивая синусоида 286 кГц. Дошло.

Это же элементарно....
До кучи проверьте - L1 на 510 Ом смените, и блокировочный конденсатор электролитом 47 мкФ зашунтируйте.

Переделал первый каскад, добавил к дросселям SMD электролиты 5 шт снизу платы. Все нормально. Немного не понятно, почему на выходе после 5 ватт наступает ограничение. Это на затворе VT2 напряжение еще растет, а на стоке вдруг начинает тормозить.

Цитата: ru9wg

Это на затворе VT2 напряжение еще растет, а на стоке вдруг начинает тормозить.

А ничего удивительного. Тормоз может возникнуть либо из-за того, что односторонний размах напряжения на стоке не может быть больше напряжения питания минус напряжение насыщения VT2, либо же из-за ограниченного тока - ведь пиковый ток нагрузки, приведённой к стоку, не может превышать тока покоя VT2.
Скорее всего, у Вас первый вариант.
Кстати, и при малой индуктивности стокового транса возможны нюансы, когда не хватает запасённой индуктивностью энергии для достроения положительной полуволны синусоиды, но для 7 МГц это тоже вряд ли Ваш случай.

Хорошая штука Интернет. Задал вопрос мэтру и иди себе в баньку, рыбку купи, пиво попей. Несправедливая штука Интернет. Ей-ей, мне, валенку, стыдно! Так как я ничего не понял. Предполагаю, Т1 должен быть повышающий в 2...3 раза. А где краснеющий смайлик? Дайте три!

Цитата: ru9wg

Предполагаю, Т1 должен быть повышающий в 2...3 раза.

Конечно - если выходной транс включён именно так, как на схеме, то входное сопротивление по каждому затвору оконечника 37 кОм и около 130 пФ параллельно, Ваша схема параллельно 500 Ом добавляет делителями, в итоге вторичка грузится на параллельно соединённые 1 кОм и 65 пФ. Коэффициент усиления по напряжению каждого транзистора в оконечнике ненамного выше единицы, риск возбуда невелик.
Так что, ставим транс 1:2, 65 пФ входной ёмкости во вторичке убираем параллельной катушкой 8 мкГн (для диапазона 7 МГц), и, вперёд с песней - нагрузка драйвера со стока 1000/4=250 Ом, и, кстати, кто Вас за руки тянет ставить резисторы именно 1 кОм в затворных делителях оконечника, почему бы 5.1 кОм там не попробовать, тогда и транс можно 1:3 рискнуть...
И ток у VT2 гляньте - не лучше ли там 100 мА, а то и 150 мА поставить...

Делал ток 100 mA, усиление добавилось "чуть-чуть". Завтра соберу трансивер в кучу как есть и выложу фотки, если успею. Как всегда "но": белые мухи летят, а мы картошку не выкопали.