Передающая часть монстров/полумонстров

Цитата: Алексей

дело в том

В третий раз спрашиваю - какой уровень НЧ Вы подаёте на вход смесителя?
Если при подаче того уровня, что у меня, на выходе смесителя получаете ту же картину, что и на скрине, то и нечего дёргаться - лучше не сделаете, додавливайте своим КФ.

Игорь я прошу прощения !посмотреть могу. но сказать сколько? осцил старенький. а там надо как то считать ну вообщем тенденция ясна. если буду перегружать смеситель значит и несушка по лезет!? я так понял ?а фильтр! ну что же как вариант можно по пробовать .кварцы есть подобранные уже ! спасибо за подсказки буду думать и делать !!есть фст3253 может другой смеситель по пробовать?

Цитата: Алексей

если буду перегружать смеситель значит и несушка по лезет!?

Наоборот, при увеличении НЧ сигнала она по отношению к нему будет просаживаться.
Но перегружать смеситель не стоит - там хрипы полезут.
Если приборов нет, пробуйте постепенно увеличивать накачку, пока грязь не полезет.
У меня в походной станции ЭМФ за смесителем дополнительно додавливает несущую ещё на 23 дБ, и проблем как бы и нет...

Цитата: Алексей

есть фст3253 может другой смеситель по пробовать?

Совсем не уверен, что смена на FST здесь что-либо изменит, тем не менее, проверьте.
Кстати, с монтажом гляньте - выходные провода покороче, поиграйте положением транса, здесь это важно.

Игорь а не подскажешь как решить эту проблему кординально! может переделать весь формирователь !? не подскажешь какую схемку лучше применить!?

Цитата: Алексей

как решить эту проблему кординально!

А никак! Это же не формирователь на 200 кГц - здесь масса конструктивных нюансов, выдержать которые часто нереально. Только схемотехникой вопрос не решить.
Я Вам более того скажу - полученное подавление несущей 50 дБ при интермодуле -80 дБ - это ОЧЕНЬ хорошие цифры, сделать что-то лучше довольно проблематично.
Что-то более интересное не предложу, т. к., необходимости делать лучше не было.
Поищите, где-то на форуме (вполне возможно, что и в этой ветке 123123) у нас была дискуссия с RK4CI на эту тему, может быть, там что-то интересное найдёте...

а если сформировать например на 500 кгц !?просто эмф на 200кгц дифици
т а на 500 есть разные и нижний и средний и верхний

Цитата: Алексей

а если сформировать например на 500 кгц !?

Так и вопросов нет. Берёте мой возбудитель (к примеру, 2713, или вариант с 500-кГц ЭМФ), и вообще забываете про свою несущую - так у меня все серьёзные аппараты и сделаны.

вот по смотрел свой фильтр !и по пробовал подвинуть опору стало много лучше!?

Цитата: Алексей

вот по смотрел свой фильтр

Да он у Вас кривой совсем...

по сопротивлению не подганял просто посмотрел жив ли!

Ясно...

Игорь! подскажи пожалуйста изготовил ум по дрозову. только выходные транзисторы стоят 4 рд 16!вроде работает !но вопрос сколько можно с них получить !? у меня где то 20 ватт. хотелось бы по боле немного ! раскачки с кт610 хватит для них или все же маловато??

Цитата: Алексей

но вопрос сколько можно с них получить !?

При честном советском интермодуле -30 дБ (-36 по-буржуйски), и питании 24 В, я без проблем снимал 40 Вт (см. схему 2020).
Но, нужно чётко отдавать себе отчёт, что запараллеливание чревато, если будете делать печатку, при неудачной разводке возможны нюансы. В навесном варианте проблем не видел никогда.

Цитата: Алексей

раскачки с кт610 хватит для них или все же маловато??

За глаза.
А по уму выкиньте нах эту раритетную схему (только на входе регулятор оставьте на полевиках), и соберите тот же 2020...

Игорь спасибо ! буду пробовать

Да, пробуйте.
У меня же и по 6 шт. параллелились, и проблем особых при навесном монтаже не было ни разу...lol22