Передающая часть монстров/полумонстров

Цитата: Игорь

так выглядит готовая плата передающей части.

А реальные размеры какие? Что то достаточно крупной выглядит.

Цитата: RK4CI

А реальные размеры какие?

396*170.
По максимуму напихали, плюс, не хотелось налавливать мусор, на открытые катушки, потому и не сжимали.

Цитата: Игорь

396*170.

Под такой размер плат, и специальный конструктив всего трансивера нужен. У себя всё делал отдельными блочками. Размеры плат много меньше, удобно располагать в каком то ограниченном объёме. Но там конечно свои проблемы, с хорошей общей землёй, какими то наводками, проникновением сигнала...
Но при таком размере плат, скомпонавать трансивер, будет довольно проблематично.

Цитата: RK4CI

Но там конечно свои проблемы, с хорошей общей землёй, какими то наводками, проникновением сигнала...

Вот-вот, а ставить работоспособность устройства в зависимость от того, как его потом скомпануют, особого желания не было, хотя, поначалу и проскакивала мысль тоже делать отдельными экранированными блоками.
Прекрасно помню эксперименты с консервными блоками в приёмной части - там разнообразных свистелок довольно много было, а сделать так, чтобы межблочные кабели не свистели, и не принимали, задача, отнюдь, не тривиальная.
А тут, как видите, даже экраны не понадобились...

Цитата: RK4CI

при таком размере плат, скомпонавать трансивер, будет довольно проблематично.

Так и приёмная часть в этой же длине, если делать свой корпус, никаких проблем не вижу.

Как осциллографом увидеть те самые 330мв нч двухтонового сигнала осциллографом?

Цитата: Ferrit

те самые 330мв

Это про что?

Вы пишите что при 330мв на входе получаем следующий интермодуль. Первые Сообщения темы. Вот как осциллометрия увидеть 330мв двухтонового сигнала. Если можно для тупых, т.е. меня покажите на фотке экрана осца

330 мВ на пике огибающей синусоидального действующего напряжения, имеет общий размах на осциллографе 330*2*sqrt2=933 мВ.

Ваш ссб возбудитель на каких частотах может работать? Строго любительские диапазоны или сплошняком все КВ? Я имею в виду с теми дпф что у вас на плате стоят.

Я ж выкладывал АЧХ всех фильтров, по крайней мере, до 8 МГц диапазон непрерывный, да и выше никаких полосовиков нет и в помине - только ФНЧ и режекторы.

Другой вопрос - а будет ли на иных частотах подавление мусора именно выше 60 дБ.
По крайней мере, до 8 МГц это условие точно выполнится.

Непрерывный диапазон было бы иметь круто

Да не, какие-то дырки по-любому будут. Те же 9 МГц выпадают, а остальные, насколько помню, вполне.
АЧХ гляньте ФНЧ, я в дороге...

Цитата: Ferrit

Непрерывный диапазон было бы иметь круто

- так в чем проблема lllol, выбирайте высокое пч для формирователя , гпд сверху и весь непрерывный диапазон ваш..
- но думаю делать не будите..

На таких высоких частотах ДД заваливается вниз, фильтр кварцевый может оказаться проблемой, и насчёт непрерывности тоже вопрос открыт, неудобные паразитные частоты приёма с неглубоким подавлением всё равно могут вылезти. У РПУ надо же подавление получать на уровне, как обычно не ниже 120 дб по этим каналам.

Все ложные каналы приёма у меня вычислены, здесь разговор, как я понимаю, про передающую часть.
В ней так же вычислены все лишние палки, и при работе на тех диапазонах, для которых предназначена передающая часть, подавление любой из них не менее 60 дБ.
Кроме того и в непрерывном диапазоне до 8 МГц передающая приставка мусора давать выше -60 дБ не будет.
Ну, от 10 до 11 МГц - можно работать соответствующим полосовиком с подавлением мусора опять же не хуже -60 дБ, от 11 до 18 - фильтром диапазонов 14 и 18 МГц, выше 18 МГц - фильтром 21 и 24 МГц, выше 24 - фильтром 30 МГц.
Так что, за исключением частоты 9 МГц, передающая часть может работать везде, кому интересно, смотрите, сколько там мусора будет, неоднократно выкладывал как Маткад ложных палок на передачу, так и АЧФ всех фильтров, последние вообще в том же RFSimm можно посмотреть.
Чисто интуитивно, выше -50 дБ никакие палки вылезать не должны...