Передающая часть монстров/полумонстров

Цитата: RK4CI

Один генератор есть. Добавляем второй и подмешиваем.

А, не подскажу. Вполне возможно, что без развязывающих буферов они друг друга перемодулируют. Проверяйте, я, конечно же, подобное делал, но вспомнить уже не смогу, да и в тетрадях ничего нет.
У меня, повторю, генераторы вводятся по НЧ, и проверяют весь тракт, что считаю абсолютно правильным.
В СМД версии, вообще всё упрощено - проц формирует пару меандров - 2 и 2.2 кГц, и это подаётся на НЧ вход.
Очень удобно - можно и при линейном усилении смотреть, и при компрессии...

Цитата: Игорь

Вот я ту же запись опустил на частоту 600 Гц. И укоротил паузы. Как здесь?

Запустил анализатор спектра, таки уши не подвели, хотя не музыкант, там какие-то "какашки" около 2, 3 и 4 кГц, вот я их и слышу. См. картинку.

Ну и чтобы оценить кей-клики - не фильтруйте узким фильтром, эмулируя тлг полосу, надо в полосе 2-3кГц слушать...

Кстати самая простая-удачная схема фронтов была в схеме, которую Олег никопольский применял в своих тлг задающих (саму схему вроде когда-то Илья ему предложил), там по цепи ключа Т-образная RC-цепь, то вполне прилично оформляла сигнал, при всей простоте, без всяких ключуемых каскадов и ОУ.

Цитата: rtty

там какие-то "какашки" около 2, 3 и 4 кГц, вот я их и слышу.

Да то фигня - это искажения приёмного тракта. Я на Р-160 принимал, по ошибке про монстр написал - думаю одно, пишу другое...

По поводу возможной реализации - вариантов куча, я не телеграфист, глянул в книгу Дроздова - там трапеция, я её и сделал...

Цитата: Игорь

Вполне возможно, что без развязывающих буферов они друг друга перемодулируют.

После двухзатворника каскад на 310 с ОЗ. Я этих 310, как и 998, по 5 копеек кучка понабрал. Теперь надо же куда то ставить.

Цитата: rtty

там по цепи ключа Т-образная RC-цепь, то вполне прилично оформляла сигнал, при всей простоте,

Схему то видел. У него во всех "Мастерах" что то похожее. Но смущает именно возможность выбега частоты на фронтах. Применял похожее на 500 кГц. При частотозадающей цепи из контура, выбег был. При подточенном пьезике всё было хорошо. Здесь не 500 кГц, и кварц получается цепью относительно широкополосной.

Я делал такие схемы (как у Олега) на 5 и 9МГц, на маленьких кварца, тональность нормальная.

А вот в больших и с понижением частоты - могут быть проблемы, как-то игрался с кварцем Б1 на 2 МГц и с карболитовым на 500кГц в тестовом генераторе, то когда кварц вставляешь, в приемнике в начале такое "пиуууу" небольшое есть...

Тарасов совсем просто делал... Никто на чирп не жаловался

Цитата: rtty

с карболитовым на 500кГц

Чем ниже частота кварца, тем дольше он входит в режим при включении. На 10кГц может и более минуты.

Цитата: МихаилС

Тарасов совсем просто делал...

Да, примерно как и Олег, только тут управляет генератором со стороны эмиттера, тоже RC-цепью.

Цитата: Ut1lw

Чем ниже частота кварца, тем дольше он входит в режим при включении

Не, играми с плавным питанием, и режимом работы кварцевого генератора, я бы заниматься не стал с отдельным каскадом на формирование трапеции, по крайней мере, она честная получается, а в варианте с RC цепочками в генераторе, мягко говоря, там ей и не пахнет...

Цитата: Игорь

У меня, повторю, генераторы вводятся по НЧ, и проверяют весь тракт, что считаю абсолютно правильным.

У меня в формирователе всё в циферку - 50 дБс упирается, а мне для экспериментов с УМ потребуется явно получше, особенно там где на небольших мощностях.

Цитата: Игорь

с отдельным каскадом на формирование трапеции, по крайней мере, она честная получается,

Ну и в моём случае всё усложнение одна микросхемка. Кстати, это какой то специализированный компаратор, или любой сдвоенный операционник? Последних у меня хватает. А вот именно того что в схеме, нет.

Цитата: RK4CI

У меня в формирователе всё в циферку - 50 дБс упирается, а мне для экспериментов с УМ потребуется явно получше, особенно там где на небольших мощностях.

Там у меня, насколько помню, -100 дБ интермодуль у генераторов, а то и лучше.

Цитата: RK4CI

Кстати, это какой то специализированный компаратор, или любой сдвоенный операционник?

Обычный операционник, единственное требование - корректная работа при нулевых входных напряжениях. К примеру, то, что указано, или LM324 (LM2902) с использованием только двух секций...

У меня в этом микро-трансивере ПП используется логика.
http://qrp.ru/forum/9-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/12988-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0?start=20#48351
Пожег все 2N7002, пришлось ирф ставить.

Да не, это не вариант для качественного аппарата - во-первых, гармоники генератора вылезут в эфир, во-вторых, шумы НЧ тракта, в-третьих, остатки неподавленной несущей, в-четвёртых, здесь тоже трапецией не пахнет на огибающей - форма как в предложенном мною самом первом варианте.

Так оно и есть. 9-й месяц ношу в чреве желание переделать плату на ЭМФ-500-3.1