Какой у Вас второй КФ? У нас (у меня) КФ филтр с > 100 dB затухания.
Такое чудо не видел никогда cr123. Ограничение: по DSB, PA 270W.
Передающая часть монстров/полумонстров
2198698 просмотров, 1181 ответов — стр. 10 из 79
2 июля 2019 г. в 07:52#136
2 июля 2019 г. в 07:58#137
Цитата: veso74Какой у Вас второй КФ?
Вот такой.
Он единственный, до него только ЭМФ. 
Вы с выхода своего передатчика спектр дайте.
У меня при работе с компрессором, при расстоянии от ската ФОС 0.5 кГц мусор -43 дБ от уровня одного тона.
2 июля 2019 г. в 08:05#138
"Мой "Rigol" сломался" 
, но скоро (надеюсь) SDR будет готов. Но, вероятно, не верите на его данным.
---
Покажите на Ваших картинках где ето?
(PA примено нужно 250W).
, но скоро (надеюсь) SDR будет готов. Но, вероятно, не верите на его данным.---
при расстоянии от ската ФОС 0.5 кГц мусор -43 дБ от уровня одного тона
Покажите на Ваших картинках где ето?
(PA примено нужно 250W).
2 июля 2019 г. в 08:08#139
Цитата: veso74Но, вероятно, не верите на его данным.
Если у Вас действительно ОГРАНИЧИТЕЛЬ, то при компрессии 20 дБ нитермодуль третьего порядка будет около -10 дБ, что и наблюдается у меня на скринах. Если у Вас лучше, значит, Вы ограничитель толком не сделали, и нормальной компрессии нет.
2 июля 2019 г. в 08:10#140
В полосе КФ неинтересно. Почему такой мусор вне полосе?
---
OFFTOP: Ето зачем??
Я думаю, что (еще) не показывал Вам пока мою технику, или приходили в гости и я не знаю об етом?
---
Вы ограничитель толком не сделали, и нормальной компрессии нет.
OFFTOP: Ето зачем??
Я думаю, что (еще) не показывал Вам пока мою технику, или приходили в гости и я не знаю об етом?
2 июля 2019 г. в 08:11#141
Цитата: veso74Покажите на Ваших картинках где ето?
2 июля 2019 г. в 08:13#142
Цитата: veso74Почему такой мусор вне полосе?
Там с компрессором всё под -40 дБ, а у большинства сам по себе оконечник -25 интермодуль даёт. Так что, никакой трагедии нет.
Ну, а кому мало - никто не мешает порядок КФ нарастить...
2 июля 2019 г. в 08:16#143
... а у большинства сам по себе оконечник ...
OFFTOP: Лучше говорить о том, что видно. Если не видно, то есть (часто) неправильный анализ и выводы. Иногда это не так, как думает человек (в случае: специалист) (транслейт).
2 июля 2019 г. в 08:19#144
Цитата: veso74Иногда это не так, как думают человек.
Да всё так, я что аппаратов импортных не видел? -30 дБ интермодуль транзисторного оконечника - за счастье, у большинства -25.
У меня лучшие образцы класса А -50 дБ.
Когда буржуи свои цифры дают, на 6 дБ лучше пишут, т. к., меряют относительно пика огибающей, а я - относительно одного тона.
2 июля 2019 г. в 08:26#145
Цитата: ИгорьВот сигнал после ограничителя 20 дБ на выходе без КФ (жёлтый трек), и с ним - оранжевый.
Совмещение двух картинок, не даёт реально разглядеть ни одну из них. Ну и четырёх кристальный подчисточный, конечно мало при глубине ограничения 20 дБ и более. Так же ставил четырёх кристальный, пока не появился СДР, и не увидел что остаётся за полосой в реалии. Если юбка чуть выше -30 дБс, сразу после формирователя считать нормой, то может и сойдёт. Я же после формирователя предпочитаю видеть столбик практически без выбросов до -50-60 дБс. Испортить его мы всегда успеем. Может от зачистки мусора и растёт пик фактор, но его можно уменьшить небольшим добавлением ограничения. У себя вначале поставил 6 кристальный, но потом перешёл на 8. На слух почти ничего не заметно. Но с 8 кристальным картинка получалась покрасивее. Картинки с выхода формирователя не сохранилось. Но есть скрин выхода трансивера на малой мощности
2 июля 2019 г. в 08:48#146
Цитата: RK4CIСовмещение двух картинок, не даёт реально разглядеть ни одну из них.
Вот моя жёсткая компрессия...
-20 интермодуль третьего порядка при таком разносе.
И это, обратите внимание, фактически, при той же пробойности, как у 20-дБ ограничителя, у которого, напомню, аналогичный интермодуль -10 дБ.
2 июля 2019 г. в 08:51#147
А вот моя мягкая компрессия - интермодуль (честный, советский, не импортный 123123) третьего порядка при данном разносе - -40 дБ, Вы уверены, что Ваш оконечник столько дать в состоянии?
Нижняя боковая, рабочая полоса (-3 дБ) - 7.4...9.8 кГц.
Так что, никакой необходимости в дополнительной фильтрации не вижу, никаких требований не нарушено, хотя, конечно же, никому и не запрещаю наращивать порядок КФ в передатчике.
При работе с ограничителем, конечно же, всё хуже, скрины выше.
А у меня компрессоры. Везде. Даже в переносных станциях.
Нижняя боковая, рабочая полоса (-3 дБ) - 7.4...9.8 кГц.
Так что, никакой необходимости в дополнительной фильтрации не вижу, никаких требований не нарушено, хотя, конечно же, никому и не запрещаю наращивать порядок КФ в передатчике.
При работе с ограничителем, конечно же, всё хуже, скрины выше.
А у меня компрессоры. Везде. Даже в переносных станциях.
2 июля 2019 г. в 08:56#148
+PA 250W дайте. Так можно при все :).
2 июля 2019 г. в 09:05#149
два тона с SpectraPLUS: 1000 и 1300 Hz.
Pout ~ 50W, частота: 14,120 MHz, ограничитель: по DSB, КФ XF-9B.
Приемник: "скромной" RTL2832 + 50 MHz конвертор + АТТ (на входе есть д. смеситель на КД503А).
(Я не буду включать ламповой усилитель. Тепло, сегодня у нас было 37 гр.
)
Pout ~ 50W, частота: 14,120 MHz, ограничитель: по DSB, КФ XF-9B.
Приемник: "скромной" RTL2832 + 50 MHz конвертор + АТТ (на входе есть д. смеситель на КД503А).
(Я не буду включать ламповой усилитель. Тепло, сегодня у нас было 37 гр.
)2 июля 2019 г. в 09:10#150
Цитата: veso74+PA 250W дайте. Так можно все.
Так пока вроде обсуждаем тракт формирования сигнала. И почему именно 250? Для УМ, маловато, для трансивера, чуть перебор. За стандарт всё таки 100 ватт принято.
Цитата: Игорь-20 интермодуль третьего порядка при таком разносе.
А загрузить шумом не пробовали? Ведь будет видна и полоса сформированного сигнала, и крутизна скатов, и с какого уровня начинается "юбка". И конечно, больше интересует сигнал именно после подчистки КФ.