Ксв метр и мощеметр на ad8310

Цитата: 6Ж2П

Здесь для суммирования используют дифференциальный вход микросхемы, не программно реализовано, а тоже аналоговым методом

Понятно. Не знал, что это за микросхема.

https://t.me/analogtrx/6/240

Важная емкость

Цитата: Сергей

Важная емкость

На схеме С3?

С1

Все получилось

Вот видео
https://t.me/analogtrx/6/257

И так
Теперь во всем диапазоне не хуже чем 1.1 ксв
Емкости нп0 поставил и намотал кольцо свивкой

Пробовал эти кольца

Цитата: Сергей

Все получилось

Почему то не особо верится. Слишком малая индуктивность обмоток датчика тока на НЧ диапазонах, а у вас вроде позиционируется работа КСВ метра с 1 мгГц, ну и подстроечный конденсатор в цепи емкостного делителя. При 200 ваттах, напряжение на нём под 100 В на 50 омах. И это при КСВ 1. В реальности, КСВ метрам и измерителям мощности зачастую приходится работать на случайную нагрузку, при КСВ до 10 и более...

Нужен ли в схеме резистор R2? В "обычных" схемах через него стекает постоянная составляющая детектора. Причем номинал резистора желательно иметь как можно больше. Здесь его назначение непонятно. Более того на разных частотах этот резистор будет вность разный фазовый сдвиг в результирующее напряжение делителя (красный вектор с рисунка), а это принципиально важно, не будет равномерной и АЧХ. Несложно разницу сдвига фазы и посчитать, но по моему здесь этот резистор просто не нужен. Или увеличить его номинал раз в 5-10, если он нужен для снятия какой-то статики.

Кондер С1 да, может быть слабоват.

Цитата: RK4CI

Слишком малая индуктивность обмоток датчика тока на НЧ диапазонах

Контраргументы приводить не буду. Но все-же, откуда информация?

Цитата: SYN

Но все-же, откуда информация?

Просто рассчёт онлайн калькулятором для колечка Т50-6, при количестве витков 22. На частоте 1 мгГц, индуктивность менее 2 мкГн, имеет реактивное сопротивление около 12 ом. Активное сопротивление нагрузки для этих витков, около 15 ом. Может и можно ввести программную частотную коррекцию. Только стоит ли?

Да, там есть завал на нч ниже 3 МГц прям валится начинает. Его на видосе видно. Мне главное что б от 2 МГц работал . В оригинале n2pk использовал т50-3 кольцо. По резистору тоже заметно что ачх не ровная.
Посмотрите видосы в телеграмме , там хорошо все видно как я гоняю от 0…30 МГц
Емкость конечно надо менять на воздух или купить коллекцию емкостей 1…10 пф
Меня другое смущает , я проводил тесты только с 50ом резисторов , а надо бы провести тесты с перемененным резистором и посмотреть что будет.

Цитата: Сергей

Емкость конечно надо менять на воздух или купить коллекцию емкостей 1…10 пф

Подстроечник обычно ставят в нижнее плечо емкостного делителя. Там напряжение намного ниже, и его влияние на балансировку КСВ метра намного ниже. Поэтому, балансировка грубо, подбором номинала постоянных емкостей. Один относительно высоковольтный, в нижнем плече пара почти любых NP0. Ну и резистором в датчике тока вполне можно в небольших пределах манипулировать. Ну и широкополосные трансформаторы в датчике тока, обычно выполняют на ферритах. Слишком низкоомная нагрузка в датчике тока, то что выполнено у вас, влияет на широкополосность трансформатора не в лучшую сторону. У трансформаторов есть такой параметр как индуктивность рассеивания. А у вас, сопротивление в цепи первичной обмотки, чуть более 0,1 ома. А на НЧ ещё и реактивность обмотки очень мала...
На этом Форуме есть схемы Игоря. Под разную выходную мощность. И никогда в них не применялись ВЧ колечки. Выполнение датчиков, вполне можно скопировать с какого то из вариантов.
Саму схему, что то на плате, менять не придётся. В зависимости от проходящей мощности выбирается колечко в датчике тока. Нагрузка определяется допустимыми потерями, ну и необходимой широкополосностью датчика. Ну а не превышение напряжения на детекторах прямой/обратной волны, обеспечит делитель напряжения на выходе. Кстати, идентичность номиналов крайних резисторов в этом делителе будет так же влиять на балансировку КСВ метра. Балансировка на малой мощности, может не совпадать с балансировкой на средней и максимальной мощности. Обычно, на одной планке СМД резисторов, разброс номиналов очень небольшой, но лучше это проверить.

Все ,что Игорь делал я повторил . На видосах в телеге есть ролик с фт50-43 там есть резонанс примерно на 23-24 МГц но по краям все очень не очень.
Завтра продолжу тесты , поиграю выходным сопротивлением, посмотрю как обратка меняется.