Ксв метр и мощеметр на ad8310

Ксв метр и мощеметр на ад8310
Не коммерческая история есть желание поделится. Схема в работе, плата тоже в работе. Основа …. Даже что то сомневаюсь точно сказать … половина Игоря половина Американца , цифра моя.

Схема (сырая, требует настройки)

Решил сделать такую платку чтобы потестировать. Процессор stm32H743 и дисплейчик ч/б.
Точнее я ее уже сделал, но мне пока не понятно почему с ад8310 идет 1 вольт постоянки, а должно быть 0.6 вольт. Вот и решил перетащить на монтажку. Ну а так как это не коммерция то можно всем посмотреть пообсуждать.
Такой вариант у меня смог замерить ровно 300Вт. Но время нормально потестировать не было.

Вот так АЦП намерил при приеме. 1.031 В, а должно быть 0.6В

Вообщем жду плату чтоб поиграться.

А диапазон частот транса какой?
Помнится, И.А. на кв рекомендовал ферриты , а не -6.

1…30мгц
Там по линейности парабола. На низах завал и по верхом завал.

Плата готова но еще в дороге до меня

Цитата: Сергей

1…30мгц

Внизу, скрин страницы онлайн калькулятора, с рассчётом реактивного сопротивления вторичной обмотки трансформатора, на частоте 1 мгГц. Оно равно 12 омам, в то время как сопротивление нагрузки около 15 ом. При этом считается, что в широкополосном трансформаторе реактивное сопротивление должно быть в 8-10 раз выше сопротивления нагрузки. При том же соотношении витков, неплохо подойдёт FT50-61. С ним, рассчётное индуктивное сопротивление как раз будет раз в 10 выше.
Правда не совсем понятно почему напряжение с датчика напряжения, подаётся сразу на микросхемки детектора. Обычно, оно подаётся на среднюю точку выходных обмоток датчика тока. Ну и на датчике напряжения, при проходящей мощности 200 ватт, будет около 1 В амплитудных. Ток первичной обмотки датчика тока, под 1,5 А. Как то маловато напряжение с датчиков, при достаточно большом токе...

Цитата: RK4CI

Обычно, оно подаётся на среднюю точку выходных обмоток датчика тока.

Такое соединение в аналоговых схемах делают с целью получения суммы векторов напряжений, потом результаты сложения просто детектируют. Здесь это делается, видимо, программно.

Для наглядности 2 векторных диаграммы, в 2-х сечениях линии. Взято с расчета конкретной линии с волновым сопротивлением 50 Ом. Длина волны в линии 5 метров, линия нагружена сопротивлением 150+0j. Мощность падающей волны в начале линии 100 Вт. Далее по векторам и по их величинам все видно. Приводим показания прибора на суммарном векторе к значению 100% шкалы и в режиме измерения обратки получаем на шкале модуль коэффициента отражения. Он же математически – вектор разностный/вектор суммарный.

Чувствую себя тупым
Аналог не мое.
Спасибо, что реагируете.

Цитата: SYN

Здесь это делается, видимо, программно

Здесь для суммирования используют дифференциальный вход микросхемы, не программно реализовано, а тоже аналоговым методом

Вот сижу в схему смотрю и не понимаю , зачем мне столько деталей?
Ведь я действительно могу откалибровать программно.

Цитата: Сергей

Ведь я действительно могу откалибровать программно.

А что калибровать-то? Датчик выдаёт два напряжения (здесь три, но два противофазны просто). Их надо сложить с учётом фазы (векторно), для одного канала и вычесть для другого (с правильным весовым коэффициентом). Какие детали в схеме лишние?

Щас вернусь нарисую