Трансивер ,,Вертикал,,

Цитата: Сергей

В супере же самым слабым звеном остается кф

Помню, Игорь писал, что пробовал разгрузку по мощности кварцевого резонатора в схеме с усилителем по схеме Нортона. Не помню уже сколько дб добавлялось к ДД.

Я бы ещё попробовал проверить и уменьшение токов через резонаторы, перейдя к фильтрам с высоким волновым сопротивлением. Сделать в каком-то смысле руфинг, но на ту же полосу не шире, перед основным фильтром.

А вообще, сколько времени и где осталось ещё жить аналоговой технике в РПУ?

Цитата: rtty

Какие еще будут известные ранее узлы из схем других авторов "надерганы в эту солянку"... Которая в свою очередь наверняка не собиралась в этом виде, а является так сказать виртуальным творчеством от безделья.

В нашем хобби все давнооо опробовано до нас, поэтому найти что-либо оригинальное в схемах - практически невозможно.
Вот и этот ,,Вертикал,, содержит рабочие узлы, которые гарантированно рабочие, не претендующие на новизну, какие-то невиданные доселе схемные решения, но это вариант для тех, кому все же интересно собрать, повторить, опробовать, обмерить. В этом и заключается наше хобби, ничего нового тут нет.
От безделья я это выложил или нет? Нет, конечно, но если кто так считает все же - может пройти мимо темы и я вовсе не обижусь, если тема останется без комментариев, уж тем более глупых. А свое время мне есть куда приложить - я веду свой технический Ютуб канал и вижу по отзывам, насколько он полезный, нужный, востребованный.
Ничего личного.
А то, что компрессия по НЧ сильно уступает тому же по ВЧ, так это давно известный факт. НЧ будет попроще, а это очень немаловажно, учитывая разный уровень опыта коллег.
Никого не хотел задеть, обидеть, я человек мирный.

Практически все авторы, которые печатали конструкции своих трансиверов, всегда приводили чертежи корпуса, печатных плат, передних панелей. UA1FA даже книгу выпустил
Как бы посмотреть размеры и чертежи, данного аппарата? Может быть проводились измерения ДД и его чувствительности?
А то, может не стоит даже его рассматривать

Александр Иванович, дай бог вам сил и здоровья. Спасибо что ведете технический канал на YouTube. Являюсь вашим подписчиком почти с первых видео. Не нравится что называете русских нищебродами, которые не способны купить эмф и синтезатор. Мы тут живем хорошо. Деньги есть.

Цитата: Сергей

Являюсь вашим подписчиком почти с первых видео. Не нравится что называете русских нищебродами, которые не способны купить эмф и синтезатор. Мы тут живем хорошо. Деньги есть.

Спасибо за добрые отзывы о моем канале!
Но я никого и никогда не называл нищебродами, это 100% неправда. Я человек культурный и воспитанный и не позволяю себе такие выражения, как нищеброд.
Насчет ,,деньги есть,, это вопрос такой - у всех по-разному.
Уже не помню, какую тему поднимал на канале, но возникла такая ситуация, когда на вопрос ,- как реализовать плавное смещение? я ответил, что цена вопроса - переменный резистор. На что мне был ответ , - ага для вас это переменный резистор, а с нас на рынке 3 шкуры дерут за такой, это 50 руб. Ну вот что я мог ответить на это? Конечно я промолчал. А что ответил позже,- в таких случаях лучше заниматься не радио, а к примеру, вязанием макроме - и дешево и безопасно и не надо напрягать мозги, что-то изучать, запоминать, что там на канале Александра Ивановича. Вот это всё, что я позволил себе сказать. Возможности у людей очень разные и в большинстве случае люди совсем не виноваты в этом. За что же их так - нищеброды??

Я извиняюсь за свою настойчивость.
Но, если можно, выложите пожалуйста измеренные параметры трансивера и его чертежи.

Александр Иванович, эээ... тут контингент немного не той системы lllol, как бы вам сказать... трансивер "Вертикал" вызывает нотки ностальгии не более...

Цитата: RO-27

Я извиняюсь за свою настойчивость.
Но, если можно, выложите пожалуйста измеренные параметры трансивера и его чертежи.

Нет на вас Синбада (вроде-синдбад классика...), зависает на СиКью.
На вопросы в ответ-любит постить цитату из Крестного отца-"Но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу...".
Правда прибрал быстро, не все успели оценить.

Цитата: rn6lim

трансивер "Вертикал" вызывает нотки ностальгии

Можно-"Вертикаль", и Высоцкого на 3МГц гонять. Ностальжи, или 55 лет назад-у меня.

Цитата: rn6lim

Александр Иванович, эээ... тут контингент немного не той системы

Как это? А я думал, что коллеги-радиолюбители и на канале и здесь, их многое объединяет по нашему хобби. Или я чего недопонимаю?
,,Вертикал,, хоть и простой, но параметры у него совсем не детские - ДД думаю порядка 105-107 дб. Чувствительность можно разогнать в УПЧ до 1 мкВ легко. Кварцевые фильтры - ну тут все ясно. ГПД - можно и на нувисторе, он не сильно греется и не сильно вносит нестабильность. А можно легко применить готовый синтезатор, только чтобы шаг был 10-25 Гц. АРУ можно сделать свою, что нравится больше. УМ тоже рабочий.
Что не так?

,,Вертикаль,, с В.С. Высоцким и трансивер ,,Вертикал,, это разное. Последний , скорее от GP, вертикал.

Цитата: Александр

но параметры у него совсем не детские

А я вот не помню, чтобы были разработки гибридных схем, не применение узлов на лампах и транзисторах в одной конструкции, например, как в УВ3ДИ-2, а именно гибридные лампово-полупроводниковые каскады. Гибридный выходной каскад УМ и смесители на триодах с ключеванием ОС в катоде ПТ-ами, наверное всё. Как-то на cqham Олег из Никополя (это которого конструкция Мастер) кое-что моделировал, но дальше дело остановилось и сам он исчез с форума, много лет не появляется

Цитата: 6Ж2П

а именно гибридные лампово-полупроводниковые каскады.

Это уже зависит от того, что кому нравится. В трансивере главное - слабосигнальная часть, которая и определяет в основном его ДД - наиболее важный параметр современных РПУ. Ничего лишнего, высокодинамичные узлы и на выходе усилитель, назначение которого - компенсировать все потери сигнала, затухания - у ДПФ, миксере, диплексере и в КФ. Это чтобы слабосигналка не имела никакого усиления в итоге т.к. любой дб усиления перед ФОС, неизбежно снижает ДД слабосигналки. Это все знают.
Все остальное - УПЧ, УНЧ, АРУ, усилители на передачу - вспомогательные узлы и схемотехника их может варьироваться в зависимости от вкусов и предпочтений. Кому -то нравится ламповый звук УПЧ, кому-то транзисторный. Схем полно и тех и других, дело лишь за выбором. Невозможно сделать так, чтобы схема нравилась всем безоговорочно, как, к примеру, стодолларовая купюра.
Я представил лишь сборник, как я это вижу в виде тэмплэйта, а уж кто и как его захочет преобразовать под себя - это дело технического творчества каждого.

Цитата: Александр

Кому -то нравится ламповый звук УПЧ, кому-то транзисторный. Схем полно и тех и других

Но совсем не полно гибридных схем.

Цитата: Александр

Это уже зависит от того, что кому нравится

Ну вот смотрите, возьмём для примера каскод. Есть схемы ОЭ-ОБ, ОИ-ОЗ, ОИ-ОБ. Про последнюю из перечисленных давно читал, что она обеспечивает лучшую линейность. Есть схемы ОКолл-ОБ, а вот в РПУ схем ОИсток-ОСетка не встречал, Олег моделировал ОКолл-ОСетка с ООС.

Что я могу сказать?
В каскодной схеме верхний каскад (на триоде, в конфигурации с ОС) не вносит фазового сдвига, а нижний (на полевом транзисторе, в ОИ) обеспечивает высокий входной импеданс и большое усиление.
Такая связка позволяет достичь высокого общего усиления с хорошей линейностью.
Каскодное включение сильно подавляет эффект Миллера, так как напряжение на стоке полевого транзистора почти не меняется — оно стабилизируется верхним каскадом (триодом).
Это делает схему с очень широкой полосой частот, идеальной для ВЧ-усилителей и высокоскоростных схем.
Хорошая развязка выхода со входом, S12.
В итоге что имеем:
Полевик работает как хороший буфер: большой входной импеданс, малый шум.
Триод — как «жесткий» токовый усилитель, хорошо держит стоковое напряжение полевика стабильным, обеспечивая отличную работу схемы на ВЧ.
Часто используется в ламповых аудиофильских схемах: FET даёт прозрачный вход, а лампа — «теплый» аналоговый звук.
Входное сопротивление Очень высокое Идеально для слабых источников сигнала
Примерно что имеем с такого включения:
Выходное сопротивление и выходное ~5 кОм Подходит для согласования с нагрузкой
Коэффициент усиления ~–25 Довольно высокое усиление при малом шуме
Частотный диапазон Очень широкий Эффект Миллера практически отсутствует

Могу дать пример расчета.