Трансивер ,,Вертикал,,

Предлагаю мой вариант лампового трансивера ,,Вертикал,,
Это сборник, на мой взгляд, неплохой. Используются реверсивные каскады.
Можно вместо ГПД с успехом использовать синтезатор c усилителем напряжения, вполне доступно и сильно упрощает задачу.

УПЧ можно реализовать на нувисторах, например, пентод 6Ж54Н, с анодным питанием всего 27В. Хорошее подспорье транзисторам.
Или тетроды 6Э12Н, 6Э13Н, 6Э14Н

Есть и п/п вариант трансивера, тоже сборник, слабосигнальная часть.

Ну и УПЧ, за базу взят УПЧ от Дроздова, с доработками конечно.
Нет тлг. генератора , но добавить не проблема.

Спасибо за схемы Александр Иванович. Дай бог вам здоровья.

Цитата: Сергей

Спасибо за схемы Александр Иванович. Дай бог вам здоровья.

Спасибо!
Для схем не было много времени, чтобы детально проработать, но в качестве ,,рыбы,, вполне пойдет.
ГПД на нувисторе хорошо продуман. Лампа маленькая, тепла очень мало выделяет в блоке ГПД, что хорошо для стабильности.
Успеха!

Как вариант - ГПД. Реле лучше применить поляризованные, типа РПС32, чтобы они не выделяли тепло во включенном состоянии, да и для экономичности.

1-й михер и гетеродин для работы CW

Транзисторный УМ, 40 Вт.
Стабилизаторы для трансивера.

Вопрос по выходному каскаду УМ. Общий ток 3 А, это начальный ток каскада при отсутствии сигнала? Или предполагается работа в режиме класса А. Или всё же это ток потребления на пике раскачки? Обычно на схеме указывается именно ток покоя.
И катушки L1-L4 в цепи затворов. Каково их назначение? По моему, это лишняя цепь для наводок. А какой то специальной коррекции АЧХ на частотах до 30 мгГц, RDF 16 вряд ли нуждаются. При наличии ООС, и правильно выполненных трансформаторах, АЧХ получается достаточно линейной вплоть до 50 мггГц.

Цитата: Александр

Реле лучше применить поляризованные, типа РПС32

А как ведут себя герконы в таких местах? Лежат у меня такие, которые управляются через намагничивание феррита с ППГ.

Цитата: 6Ж2П

А как ведут себя герконы в таких местах?

Думаю, что и герконовые будут работать. Нужен лишь хороший контакт, что не ,,шуршал,,. Материал видимо лучше Au или Ag.
Катушки в УМ 5 витков/5 мм лиаметр. примерно 100нГ
Ток 3 А в режиме покоя.
В отношении катушек L1 - L4 здесь так:
Катушки в затворах транзисторов выполняют несколько важных функций:

Высокочастотная развязка (дроссель):
Они препятствуют прохождению высокочастотного сигнала на управляющие цепи. Это снижает возможность самовозбуждения или паразитных генераций.

Формирование входного импеданса:
Катушки вместе с емкостями образуют согласующую цепь, позволяя лучше согласовать входное сопротивление транзистора с выходом предыдущего каскада.

Ограничение скорости нарастания напряжения (dV/dt):
В ВЧ-усилителях такие катушки могут смягчать крутые фронты сигнала, что уменьшает ВЧ-наводки и улучшает устойчивость схемы.

Стабилизация работы транзистора:
Помогают снизить паразитные колебания, особенно если усилитель работает на высоких частотах.

Обозначил на графике ток покоя RD16.
Судя по положению рабочей точки на графике зависимости тока канала от напряжения затвора, чисто класс В.

Цитата: Александр

Судя по положению рабочей точки на графике зависимости тока канала от напряжения затвора, это чисто класс В. КПД УМ [40 Вт/(24 В*3А)] *100 = 55,5% Нормальный КПД для транзисторных УМ.

Это вы сейчас серьёзно? Или просто решили поприкалываться? Так вроде рано ещё, до 1 апреля чуть ли не 2 недели.
Только вот ток покоя каскада, это ток потребляемый им в момент отсутствия раскачки. КПД каскада, высчитывается при максимальном токе при максимальной мощности раскачки. Ну и при отсутствии спектроанализатора, ток покоя RD 16 выставляется на уровне 100-150 мА на транзистор. При его наличии, по минимуму ИМИ при номинальной РЕР. Разницу чувствуете? 150 мА, и указанные вами 750.
Ну а для режима класса А, для достижения мощности 40 ватт, ток получится не менее 4 А. И КПД при этой мощности будет порядка 40 %. Рекомендуемый же вами режим, это АВ, но близкий к классу А. Линейность, говоря честно, в таком режиме не проверял. Может и в самом деле будет чуть получше, чем в режиме класса В. Но вот стоит ли постоянно рассеивать 70-100 ватт на радиаторе, для РЕР 40 ватт, если каскад не претендует на ультралинейность?

Цитата: Александр

Высокочастотная развязка (дроссель):

Цитата: Александр

Формирование входного импеданса:

Это вам хотелось бы что бы эти катушки работали как простой дроссель. Только вот дополнительно, они будут работать и как достаточно эффективная антенна, резко увеличивая влияние наводок на входные цепи. Для устранения возможности самовозбуждения в этом месте ставят либо относительно низкоомные резистора, либо катушки зашунтированные низкоомным резистором. По моему, это первая схема, в которой применены именно катушки индуктивности...
Ну а входной импеданс в основном должен формироваться активной нагрузкой. В вашей схеме, цепями ООС. Это то что получилось у меня по входу пары RD 16. В цепи затворов просто резистора. И не то что бы ваша схема не заработала. Возможность самовозбуда, совсем не гарантия его наличия. Просто кому придётся при настройке чуть повозиться. Комплектующие то хорошие, а вот рекомендуемые режимы, некоторые элементы схемы, под большим вопросом.

Суммарный ток транзисторов УМ в динамике будет примерно 5 А при 40 Вт на выходе. Мощности вполне достаточно для раскачки большинства УМ.