Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)
623558 просмотров, 486 ответов — стр. 3 из 33
16 сентября 2019 г. в 08:57#31
И, кстати, на мой взгляд, под большим вопросом необходимость такого сложного фильтра 15...19 кГц - вне его полосы из аналогового тракта, фактически, ничего и не выходит, по-моему, при 24-битном АЦП там вполне достаточно математики и ФНЧ третьего порядка на 20 кГц...
16 сентября 2019 г. в 11:58#32
Это вместо эмф. После смесителя сразу. Потом оу с 0202 . Шуметь наверное будут ...???
16 сентября 2019 г. в 05:41#33
подделал схему согласно замечанием.
добавил усиление в 4 раза с выхода ад8307. Считаю необходимым, потомучто изменение на выходе адшки будет очень маленьким. Хотя может и лишнее, но лучше пусть будет.
добавил усиление в 4 раза с выхода ад8307. Считаю необходимым, потомучто изменение на выходе адшки будет очень маленьким. Хотя может и лишнее, но лучше пусть будет.
17 сентября 2019 г. в 06:39#34
Начал слабосигналку рисовать....
У дпф 3дб усиления.
Вопрос сразу назрел "+" входы ОУ можно "так" в кучу собирать? завязки не будет?
(у меня опыта с ОУ вообще нет, только RFsim)
У дпф 3дб усиления.
Вопрос сразу назрел "+" входы ОУ можно "так" в кучу собирать? завязки не будет?
(у меня опыта с ОУ вообще нет, только RFsim)
18 сентября 2019 г. в 11:13#35
Цитата: ra0ahcВопрос сразу назрел "+" входы ОУ можно "так" в кучу собирать? завязки не будет?
При грамотной разводке - вполне. Но для перестраховки, я на каждый операционник ставлю 0.1 мкФ на землю.
18 сентября 2019 г. в 01:49#36
Ок. Добавлю. Спасибо.
А что ,Вы, говорили о ад747 ОУ ? Как по вашему, нужно на фильтра ставить такие мощные ОУ ? или njm4580 хватить?
А что ,Вы, говорили о ад747 ОУ ? Как по вашему, нужно на фильтра ставить такие мощные ОУ ? или njm4580 хватить?
18 сентября 2019 г. в 04:21#37
Загнал всю линейку в RFsim
как то ФНЧ мне не нравится. Отстройка на 10кГц -60дБ от пика
Изменил общее усиление теперь 105дб
Можно считать что это замена ЭМФ?
как то ФНЧ мне не нравится. Отстройка на 10кГц -60дБ от пика
Изменил общее усиление теперь 105дб
Можно считать что это замена ЭМФ?
18 сентября 2019 г. в 05:10#38
Хотя у Игоря фнч тоже при отстройке на 10кГц дает -20дб, так что наверное -60дб не плохо. Неравномерность цепочки легко нивелируется ДСП.
18 сентября 2019 г. в 07:40#39
Цитата: ra0ahcМожно считать что это замена ЭМФ?
А Вы сравните АЧХ см. скрин.
Честно говоря, не совсем понимаю, зачем вообще аналоговыми фильтрами формировать крутые спады (Вам же его ещё и настраивать придётся, учитывая разброс элементов! lllol), если потом цифрой всё сделать можно...
19 сентября 2019 г. в 03:47#40
Все просто
Всему причина сигналы вне полосы прозрачности кф. Если пытаться подойти к громкой станции то хоть какой крутой кф всеравно скаты имеет, вот они ,пролазы, то и попадут в трак нч причём с не понятным уровнем. Всё это усилится оу. И этот сигнал может и ару дернуть, а это точно не надо. Я же монстра пытаюсь сделать а так хоть ещё 30-40 дБ дополнительно оу ослабят, а остальное дсп срежет. Дсп тоже не любит перегрузы.
Всему причина сигналы вне полосы прозрачности кф. Если пытаться подойти к громкой станции то хоть какой крутой кф всеравно скаты имеет, вот они ,пролазы, то и попадут в трак нч причём с не понятным уровнем. Всё это усилится оу. И этот сигнал может и ару дернуть, а это точно не надо. Я же монстра пытаюсь сделать
а так хоть ещё 30-40 дБ дополнительно оу ослабят, а остальное дсп срежет. Дсп тоже не любит перегрузы.19 сентября 2019 г. в 04:48#41
Схемы после добавления ЦАП. Решил SPI сделать для этого узла. Скорость фактически 20МГц. Максимальная скорость обновления Vout 1.25МГц - нам мягко говоря с запасом.
21 сентября 2019 г. в 06:26#42
Игорь, если вас не затруднит, можете посмотреть свои записи по LCR-0202 по распиновки? или цесшкой замерить ...
У меня пока в наличии нет их, придут с платой.
Что-то очень не понятно где какие выводы. Я уже столько раз обламывался с чертежами и печатными платами.
Вот что я нашел и сделал:
Вывод 1 это катод светодиода (вроде) вид с верху
Еще вопросик: bft93 PNP заменить на BC859B?
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/NXP-Semicon-BC859B-215_C139450.pdf
У меня пока в наличии нет их, придут с платой.
Что-то очень не понятно где какие выводы. Я уже столько раз обламывался с чертежами и печатными платами.
Вот что я нашел и сделал:
Вывод 1 это катод светодиода (вроде) вид с верху
Еще вопросик: bft93 PNP заменить на BC859B?
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/NXP-Semicon-BC859B-215_C139450.pdf
21 сентября 2019 г. в 10:22#43
Игорь, как по вашему, критичность расположения кварцев?
1,2,3,4
мне 2 нравится или 1
1,2,3,4
мне 2 нравится или 1
21 сентября 2019 г. в 01:07#44
Цитата: ra0ahcмне 2 нравится или 1
И то, и другое вполне проходит. Кварцы не забудьте заземлить...
21 сентября 2019 г. в 04:55#45
Сделал принты КФ