Схема с новой АРУ
Вот еще вариант с ОУ ад603, для замены трех транзисторов из даташита ад8307. Там от -105dBm
Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)
623558 просмотров, 486 ответов — стр. 2 из 33
15 сентября 2019 г. в 10:16#16
15 сентября 2019 г. в 10:19#17
Так это только один контур АРУ!
Как его регулировать? что он делает?
И как тогда второй контур по НЧ АРУ будет работать? Они вообще смогут сбалансироваться?
Какая АРУ важнее? Какая быстрее АРУ работает по ВЧ или по НЧ?
Прикольная задача
Как его регулировать? что он делает?
И как тогда второй контур по НЧ АРУ будет работать? Они вообще смогут сбалансироваться?
Какая АРУ важнее? Какая быстрее АРУ работает по ВЧ или по НЧ?
Прикольная задача

15 сентября 2019 г. в 10:30#18
Пока что единственное, что могу сказать - так это то, что 4580 не может корректно работать при нулевом напряжении на входе с однополярным питанием, а по поводу нужности 8307 нужно подумать... 

15 сентября 2019 г. в 10:33#19
Цитата: Игорь4580 не может корректно работать при нулевом напряжении
Я могу любое напряжение минимальное сделать ... это же ЦАП там от 0...2.5В выход
15 сентября 2019 г. в 12:04#20
Цитата: ra0ahcЯ могу любое напряжение минимальное сделать
А у AD8307 это вряд ли получится. Не её выходе другой нужен операционник, к примеру, тот же LM2904...

15 сентября 2019 г. в 12:05#21
Цитата: ra0ahcвариант с ОУ ад603
Есть варианты и без двуполярного питания...
15 сентября 2019 г. в 12:08#22
Честно говоря, не уверен, что с AD8307 в АРУ хорошая идея, там же классическая замкнутая петля используется, и логарифмирование в детекторе может создавать только лишние заморочки... 

15 сентября 2019 г. в 12:21#23
Цитата: Игорь[quote author=ra0ahc link=topic=100.msg3876#msg3876 date=1568532811]Я могу любое напряжение минимальное сделать
А у AD8307 это вряд ли получится. Не её выходе другой нужен операционник, к примеру, тот же LM2904...

[/quote]
А это и не надо. Между ацп и цап будет же процессор ещё. Он же анализировать будет напряжение 8307 и потом выставлять любое напряжение на цап. Задержки, реакция - это все процессор будет думать.
15 сентября 2019 г. в 12:25#24
Цитата: ra0ahcОн же анализировать будет напряжение 8307
Так у Вас-то на схеме на выходе 8307 операционник! Вот его-то и нельзя 4580 ставить.
15 сентября 2019 г. в 12:30#25
Понял, заменим. У меня в ксв метре lm324 работает. Она там просто как буфер работает 1:1
15 сентября 2019 г. в 12:43#26
Да, и 324 пойдёт. 

15 сентября 2019 г. в 01:56#27
Игорь, скажите, а разве нельзя одной петлей ару охватить все каскады обеих пч?
Выход с второй пч 15 кГц после фильтрации взять и ее уже на ад8307 гнать, а выход цап на все каскады сразу. Получится ровное усиление всех каскадов. Ну или выхода два , с разной логикой работы, но вход один с нч пч 15 кГц
Что скажите ?
Спасибо кстати за участие. У меня в голове как то все проще было.
Выход с второй пч 15 кГц после фильтрации взять и ее уже на ад8307 гнать, а выход цап на все каскады сразу. Получится ровное усиление всех каскадов. Ну или выхода два , с разной логикой работы, но вход один с нч пч 15 кГц
Что скажите ?
Спасибо кстати за участие. У меня в голове как то все проще было.
15 сентября 2019 г. в 03:49#28
Цитата: ra0ahcИгорь, скажите, а разве нельзя одной петлей ару охватить все каскады обеих пч?
Для улучшения соотношения сигнал/шум, оптимально начинать придавливать усиление именно в последних каскадах, что у меня и сделано.
И на входе слабосигналки так же оптимально выше 10 мВ сигнал не иметь, одной петле с этой задачей, когда стояли малопредсказуемые, и гуляющие от температуры АОР128, справиться было проблематично, с новыми оптронами можно попробовать решить, но для сохранения оптимальности по шуму, не исключено, что придётся ставить дорогие операционники, что-то, типа, AD797.
И не совсем понятно, зачем Вам две петли АРУ - там же усиление к выходу смесителя 15 кГц со входа диплексера будет не менее 25 раз, при чувствительности 0.15 мкВ будет уровень 0.15*25=3.75 мкВ, по-моему, 24-битной АЦП взять такой сигнал с соотношением сигнал/шум 10 дБ как нефига делать, на край, операционник ей на вход поставьте без всякой регулировки.
Всего и нужно-то динамического диапазона 60 дБ...

15 сентября 2019 г. в 05:21#29
Тааак, пошли нюансы
я так и знал, что нет второй петли (я потом искал и тоже не нашел ее у Вас, хотя АРУ1 АРУ2 присутствуют)
Вот "эта" схема за основу взята. С этой схемы на ДСП и там уже вырезка боковой . Только фильтра добавлю на 15 кГц (0дб усиления) после смесителя, пересчитаю усилки под 15...19кГц. И уже с нее или после ДСП взять выход для АРУ, т.е. с НЧ. Я даже кварцевый генератор оставлю только на 15 кгц утянуть надо будет.
ДСП нормально отработает только нормированный по уровню сигнал.
Я что-то припоминаю, что оптроны 0202 тормознутые ..... я не путаю? В принципе, я могу один внешний ЦАП поставить на 9МГц пч (так как ее в последнюю очередь опускать надо будет, т.е. - это медленная часть) , а по пч 15кГц использовать быстрый ЦАП процессора потому-что это нужно постоянно мониторить и менять.
Тогда выход на АРУ с ПЧ 9МГц надо убирать? И перетаскивать на НЧ 15?
Вот "эта" схема за основу взята. С этой схемы на ДСП и там уже вырезка боковой . Только фильтра добавлю на 15 кГц (0дб усиления) после смесителя, пересчитаю усилки под 15...19кГц. И уже с нее или после ДСП взять выход для АРУ, т.е. с НЧ. Я даже кварцевый генератор оставлю только на 15 кгц утянуть надо будет.
ДСП нормально отработает только нормированный по уровню сигнал.
Я что-то припоминаю, что оптроны 0202 тормознутые ..... я не путаю? В принципе, я могу один внешний ЦАП поставить на 9МГц пч (так как ее в последнюю очередь опускать надо будет, т.е. - это медленная часть) , а по пч 15кГц использовать быстрый ЦАП процессора потому-что это нужно постоянно мониторить и менять.
Тогда выход на АРУ с ПЧ 9МГц надо убирать? И перетаскивать на НЧ 15?
15 сентября 2019 г. в 05:47#30
Цитата: ra0ahcя так и знал, что нет второй петли
Да всё там есть - отдельно по сильносигналке, и по слабосигналке...
Цитата: ra0ahcЯ что-то припоминаю, что оптроны 0202 тормознутые ..... я не путаю?
Да, именно потому их и пришлось 2 шт. ставить, чтобы не загонять в совсем малые сопротивления, из которых они долго вылезают...
Цитата: ra0ahcТогда выход на АРУ с ПЧ 9МГц надо убирать? И перетаскивать на НЧ 15?
И так и так пойдёт - смотрите, как Вам проще. В моём случае, было правильнее брать сигнал на детектор сильносигнальной АРУ с сильносигналки через усилитель, т. к., в случае снятия его с НЧ, нулевая частота в АРУ не детектировалась, и, хотя она и была существенно ослаблена двумя КФ в сильносигналке, риск перегрузки сильносигнальной части оставался.