Форум Радиолюбителей

Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)

623559 просмотров, 486 ответов — стр. 18 из 33

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 октября 2019 г. в 09:18#256
Цитата: RK4CI
а какой то из продуктов ИМД, выше по частоте, или ниже, находится в полосе пропускания приёмика

Аааа, завтра промерю.
А проверять сигналом 59+60?
RK4CI
Сообщений: 1938
27 октября 2019 г. в 09:39#257
Цитата: ra0ahc
А проверять сигналом 59+60?

Прежде всего, это двутоновый сигнал, с разносом порядка 5 кГц. можно 10. Ближайший из сигналов находится в 10 кГц от полосы пропускания КФ. Измеряете уровень шума в полосе КФ при отсутствии сигнала. Затем постепенно поднимаете уровень двухтональника на входе. Именно в зависимости от того, при каком уровне сигналов на входе, продукт ИМД в полосе достигнет порога чувствительности, и будет динамическим диапазоном приёмника пр ИМД. Например, уровень шумов, приведённый ко входу приёмника при отсутствии сигнала, 0,15 мкВ. Стало быть чувствительность 0,5 мкВ. Продукт ИМД достиг этого уровня при уровне сигналов 59+60, при 50 мВ. Соотношение между 50 мВ и 0,5 мкВ, 100 дБ. Ну а вообще, зная чувствительность приёмника, и уровень продукта ИМД на выходе при уровнях на входе, допустим при 1 В, динамику можно просчитать. Но это не всегда получается достаточно точно. Ну и с помощью Осы, сделать это вряд ли получится. Ведь в данном случае ожидаемая динамика за 100 дБ. Выход Осы, столь чистого двух тональника не обеспечит
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 октября 2019 г. в 11:31#258
Цитата: ra0ahc
Я про выходной контур с пары кф. там не очень выраженный я бы сказал его вообще нет просто меняется неравномерность.


А, понял.
Да там вообще методика другая настройки - ставите на оба выхода фазовращателя резисторы одинакового номинала, и на частоте ПЧ добиваетесь равного напряжения на обоих. Только смотрите, чтобы измерительный прибор был без существенной ёмкости, или же, просто двухлучевым осциллографом гляньте одновременно, чтобы нагрузка в обоих каналах была равной.
Есть иной вариант - на выходы фазовращателя ставите равные резисторы 200...300 Ом, и настраиваете индуктивность транса по максимуму напряжения на балласте, там довольно пологий, но максимум будет.
Ну, а лично у меня, вообще не было необходимости что-то подстраивать, прямо прибором перед впайкой выставил индуктивность одной обмотки транса, и нет проблем - всё, что выше написал, у меня вполне выполнилось.
И, кстати, не забудьте, что из номинала ёмкостей ФВ нужно вычесть половину межобмоточной ёмкости транса, измерянной на низкой частоте, где-нибудь на 100 кГц, к примеру...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
28 октября 2019 г. в 12:47#259
Цитата: Игорь
И, кстати, не забудьте, что из номинала ёмкостей ФВ нужно вычесть половину

Я уже методом тыка к этому пришел )))
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 октября 2019 г. в 12:54#260
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 октября 2019 г. в 03:23#261
Кстати, если есть КСВ-метр, можно настройку транса фазовращателя делать по единичному КСВ на рабочей частоте при нагрузках на выходах, к примеру, по 300 Ом. Там настройка довольно острая будет...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
28 октября 2019 г. в 07:03#262

Еще нашел вчерашний шуршунчик .... это тоже самое кольцо в смесителе только оно прибором сопротивление показывало и когда мотал витки, повредил изоляцию и витки начали касаться феррита от сюда и шум.....поменял на нормальное колечко - всё ок теперь.
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 октября 2019 г. в 10:29#263
Да, на колечко нельзя провод замыкать, я в последнее время либо ПЭЛШО мотаю, либо же, изоленту или второпласт на кольцо кручу...
UA6BQQ
Сообщений: 66
29 октября 2019 г. в 03:43#264
Я закругляю края а потом окунаю в эпоксидку или лак в несколько слоев. Получается типа амидон!
Игорь 2
Сообщений: 21288
29 октября 2019 г. в 03:44#265
Точно, или лаком. Когда-то уже слышал про это...
ur5vft
Сообщений: 657
29 октября 2019 г. в 04:02#266
Цитата: UA6BQQ
Я закругляю края а потом окунаю в эпоксидку или лак в несколько слоев. Получается типа амидон!

- фум лента быстро и красиво..
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
30 октября 2019 г. в 05:19#267
Начал упаковку в корпус. Нужно было укоротить плату на три мм с длинной стороны корпус конусный и это залёт с моей стороны . Начал снимать напильником и в какой-то момент напильник срывается и я пальцами выдераю с корнем кф . Косорукий блин
Ну всё сделал и даже транзисторы запихал на радиатор и начал восстанавливать кф. А не пошёл идёт неравномерность и хоть ты тресни. Начал заново подгонять витки в кф6 ... как то подобрал , но неравномерность осталась 1.5 дБ. Так я и не понял где и что изменилось.

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
30 октября 2019 г. в 02:33#268
Нашел причину провала ачх - еще одна емкость смд не выдержала напильник типа "рашпиль"

ачх вернулась на место.
Игорь 2
Сообщений: 21288
30 октября 2019 г. в 03:23#269
Цитата: ra0ahc
еще одна емкость смд не выдержала напильник типа "рашпиль"


С СМД глаз, да глаз, столько раз внешне целый конденсатор, или резистор оказывались в обрыве...
Нельзя с ними механических нагрузок допускать.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
30 октября 2019 г. в 05:54#270
Начал программирование
Получил значения ацп с обоих каналов. Пока контролю поддаётся.
Скачет два последних знака. Но так было всегда, надо на процессор ставить рефесенсное питание , вывод в плате есть но ещё не разу не делал.