Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)

Цитата: Игорь

Правда, вызывает некоторое сомнение отсутствие локальных всплесков, вызванных несовпадением паразитных резонансов в первых кварцах пары входных КФ

Ну специально их не искал. И на том скрине где полоса обзора находится вблизи полосы пропускания КФ, эти всплески в полосу могли и не попасть, они кГц на 20 в стороне. Ну а на втором, полоса обзора 20 мГц, на нём даже участка с КСВ около 1 не видно. Слишком мало разрешение.
Сейчас посмотрел, выбросы в полосе пропускания чуть ли не 100 кГц в стороне.

Цитата: RK4CI

Сейчас посмотрел, выбросы в полосе пропускания чуть ли не 100 кГц в стороне.

Вот-вот, именно здесь и есть смысл всплеск КСВ смотреть.
Правда, повторю, сильно трагичного особо там не видел - в фазовращателе есть собственные потери, и их приведённые к выходу параллельные активные сопротивления очень в этом смысле помогают...

Вот что получилось

Лучше ачх не получилось сделать. Мотал витки везде где мог ...только хуже получается.
У фазовращателя нет острого резонанса на выходной катушке ...только выравнивание ачх.
Это вызывает сомнения.
А как у вас, господа? Прям резонанс?

На фото:
ОСА - выход сильносигналки
НЧ - полный выход с платы

Еще какой то возбуд что-ли летает, шумомая дорожка не успокоится никак. Пока не разбирался.
Резистор в ОУ 5 ом который я ставил менял на 10 ом - тоже самое прыгает 10 дб . на амплитуду выходного сигнала не влияет.

Имд всей платы
на входе диплексера 270 мВ с ОСЫ
на диодах 5.2В

Цитата: ra0ahc

Еще какой то возбуд что-ли летает, шумомая дорожка не успокоится никак.

А что там за транзистор в УПЧ стоит? Может он снова блудит? А АЧХ по моему лучше, чем у одиночного фильтра получалось. А крутизна верхнего ската, чуть ли ни как у восьмикристальника. У меня при 6 по моему чуть положе.
В трансформаторах фазовращателя резкого резонанса так же не было. По моему, более заметные изменения на поглощающем резисторе были. Но уже после того как провёл замеры, вспомнил, что по моему вход Осы при измерениях был 50 омный. Хотя сам резистор 150 ом. В общем измерение не совсем корректно, но на нём резонанс было видно почётче.

Цитата: ra0ahc

У фазовращателя нет острого резонанса на выходной катушке ...только выравнивание ачх.

Может быть, у ДИПЛЕКСЕРА?

Цитата: Игорь

Может быть, у ДИПЛЕКСЕРА?

Здесь как раз всё очень остро.
Я про выходной контур с пары кф. там не очень выраженный я бы сказал его вообще нет просто меняется неравномерность.

Цитата: RK4CI

А что там за транзистор в УПЧ стоит? Может он снова блудит?

Нашел причину, кольцо не припаяно было, плохо зачистил.
Транзисторы : кт939 кт610 кт610 bfr93 bfr93

Как внеполоску замерять корректно, на сколько отходить от полосы пропускания? В полосе имд до -75 доходит на 280 мВ, а на 180мв всего -68дб это как?

Цитата: RK4CI

А АЧХ по моему лучше, чем у одиночного фильтра получалось

Это ачх всей платы от диплексера до нч выхода.

Вот еще замерчик ...
-108 дб на входе
Сильно сигналка максимальное усиление, слобо сигналка - минимальное усиление

(просто так)

Не уверен в методике замера но вот что получилось
На входе 104мВ
Шаг 1 кГц
После 4 Кгц шага 5-й я не нашел, его не видно

потребление всей платы 0.8А

Цитата: ra0ahc

Это ачх всей платы от диплексера до нч выхода.

Тогда понятно. А то я уже расстаиваться начал. У людей 4 кристальный фильтр лучшую прямоугольность обеспечивает, чем у меня 8 кристальный...

Цитата: ra0ahc

Нашел причину, кольцо не припаяно

. У меня зачастую выводы кварцев плохо пропаиваются. Вроде всё залито, а нормального контакта нет. В последнее время стал лудить вывода до установки.

Цитата: ra0ahc

Как внеполоску замерять корректно, на сколько отходить от полосы пропускания?

Так с разносом 300-500 Гц, нелинейность измеряют только в полосе пропускания. А вот внеполоску, измеряют при разносе 5 кГц, 10, 20 кГц а иногда и более. Соответственно, сами сигналы имеют означенный разнос, а какой то из продуктов ИМД, выше по частоте, или ниже, находится в полосе пропускания приёмика. Именно его и измеряют. Так как продукты ИМД на выходе растут гораздо быстрее, чем сигнал на входе, то важен момент, при каком уровне сигнала ИМД в полосе пропускания производить замеры. Что бы получить циферку получше, зачастую измерения проводят в момент, когда сигнал ИМД в полосе сравнялся с уровнем шумов. Иногда, в момент когда он достиг уровня чувствительности. С учётом того что и сами шумы имеют разный уровень, при разных полосах пропускания, то у одного и того же приёмника можно намерить динамику различающуюся на десятки дБ.